lordscratch
lordscratch

inscrit le 12/12/06
1890 messages
Bien, je sais que vous résoudrez ceci en une dizaine de secondes :

Critère de divisibilité d'un entier naturel par 7

1 - Prenons par exemple le nombre 3465.
Voici une méthode pour savoir si 3645 est divisible par 7.
Supprimons son dernier chiffre, 5, ce qui nous donne le nombre 346. Retranchons ensuite à 346 le double de 5 : 346 - 10 = 336.
Réappliquons cette méthode au nombre obtenu : 336. On supprime le dernier chiffre, 6, ce qui donne le nombre 33. Retranchons alors le double de 6 à 33 : 33-12 = 21.
Le nombre 21 est divisilbe par 7. On conclut alors que 3465 est aussi divisible par 7.

Appliquer, à votre tout cette méthode pour voir si 31 416 est divisible par 7. Jusque-là tout va bien

2 - Démontrons ce critère de divisibilité par 7.

On note n un entier naturel et u son chiffre des unités. Ce nombre peut donc s'écrire n=10m + u (*), m étant un entier naturel.
Que représente ce nombre m ? Là ça va encore

3 - En suivant le méthode décrite dans la première question, on note n' l'entier naturel défini par n' = m-2u (**)

a - A l'aide de l'égalité (**), exprimer une fonction de n' et de u.
b - Exprimer ensuite à l'aide de l'égalité (*) n en fonction de n' et de u.

Là ça ne va plus du tout. Auriez-vous des pistes à me donner ?

Merci d'avance :)
Darth Slovas
Darth Slovas

inscrit le 30/11/02
7765 messages
Stations : 2 avisMatos : 4 avis
a)à partir de n'=m-2u, tu trouve une expression avec du n'et du u ... en gros, un fonction, ou tu exprime un coté de ton egalité avec n' et u...
b)à partir de ce que tu aura trouvé, en le réutilisant avec (*), tu devrai pouvoir dire que n= un truc avec du n' et du u..., c'est juste un jeu d'ecriture...
droogies
droogies

inscrit le 6/4/03
5891 messages
bah ouais
Nikolas
Nikolas

inscrit le 25/5/04
14K messages
Matos : 7 avis
C'est sûr!
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/3/05
9356 messages
évident !!
Nikolas
Nikolas

inscrit le 25/5/04
14K messages
Matos : 7 avis
C'est quand même plus facile que l'âge du capitaine!
jeankiski
jeankiski
Statut : Confirmé
inscrit le 24/3/05
9356 messages
du n, du u et un peu d'(*)....hein ?
east bear
east bear
Statut : Confirmé
inscrit le 19/2/03
13K messages
Matos : 5 avis
Je comprends pas bien la question 3a, mais on peut dire ceci:
m=(n-u)/10
donc:
n'=(n-21u)/10
d'où:
n=10n'+21u

Or 21u est forcément divisible par 7 donc en démontrant que n' est divisible par 7, on prouve que n est divisible par 7, la méthode est donc démontrée. CQFD.
east bear
east bear
Statut : Confirmé
inscrit le 19/2/03
13K messages
Matos : 5 avis
Je ne l'ai pas fait pour ça, mais un merci n'aurait pas été mal venu.
goldoo
goldoo

inscrit le 18/11/05
1166 messages
toi t'a l'air d'être à la seconde east bear
east bear
east bear
Statut : Confirmé
inscrit le 19/2/03
13K messages
Matos : 5 avis
A l'époque de la mondialisation faut que ça pulse nom de dieu!!!
lordscratch
lordscratch

inscrit le 12/12/06
1890 messages
Désolé pour le retard, je viens de rentrer. Mais Merci beaucoup !
isis31
isis31

inscrit le 13/4/07
5946 messages
Matos : 4 avis
Oui mais f(n';)=quoi ?
f(u)=quoi aussi ?
isis31
isis31

inscrit le 13/4/07
5946 messages
Matos : 4 avis
Si n=10m+u

alors m=n-u/10

n'=m-2u
n'= (n-u/10)-2u
n'= n-u/10 - 20u/10
n'= (n-21u)/10

Question 3b
pour sortir n :

n'= (n-21u)/10
10n' = n-21u
n=10n'+21u

Question 3a : f (n' ) = 2u-m c'est ça ??

f ( u ) = ??
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 5/12/03
7334 messages
lordscratch (17 septembre 2008 15 h 03) disait:

a - A l'aide de l'égalité (**), exprimer une fonction de n' et de u.

Drôle de formulation ça sent la "coquille"

-> .... exprimer m en fonction de n' et de u.

cf méthode de Darth ((**) devient m= truc de n' et de u
puis substitution directe de ce m dans l'égalité (*) )

-> ça donne directement le n=10n'+21u et la fin de la réponse de Easrbear

PS il y une petite finasserie (pas du tout évidente pour un élève de 2de ) pour que le critère soit "complet " il faudrait prouver que

" n est divisible par 7 si et seulement si n' est divisible par 7"


il faudrait non seulement prouver comme Eastbear que
"si n' est divisible par 7, (alors) n est divisible par 7"
mais aussi établir la réciproque "si n est divisible par 7, alors n' est divisible par 7"

réciproque qui est bien moins facile si on veux être "rigoureux" pour passer de 10n' à n' divisible par 7 et ça devient lourd pour 2de
lordscratch
lordscratch

inscrit le 12/12/06
1890 messages
Le problème c'est que je suis en troisième, ...
Merci beaucoup pour les explications en tout cas :).
east bear
east bear
Statut : Confirmé
inscrit le 19/2/03
13K messages
Matos : 5 avis
Ce problème en 3e!!! La troisième partie me parait un peu difficile pour des 3e, y'aurait eu ça dans les épreuves de bac S l'année du CPE les lycéens auraient crié au sujet infaisable, et on les aurait écouté...
isis31
isis31

inscrit le 13/4/07
5946 messages
Matos : 4 avis
Mais sans vouloir insister vous savez lire :

exprimer une fonction de...
fonction logarithmique, exponentielle....blabla quoi !



pas en fonction de !!!
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 5/12/03
7334 messages
c'est pour ça que je parle de coquille / formulation discutable
aucun doûte sur le fait que ce 3a) soit simplement la demande de m= n' +2u point barre

parler de "fonction" avec ça cela ne pourrait être qu'une fonction de deux variables
qui à tout couple (n' ; u) associe m= f(n' ;u) = n'+ 2u

4 grandeurs n n' m u reliés par les 2 équations linéaires (*) et (**) on ne peut pas obtenir une des grandeurs en fonction d'une seule des autres
donc pas question de parler d' une fonction à une variable u type u -> f(u) et une autre de variable n'
PS : Notion de fonction de deux variables en septembre en collège Lol ! ;)
east bear
east bear
Statut : Confirmé
inscrit le 19/2/03
13K messages
Matos : 5 avis
Heu, il est en 3e, alors les fonctions logarythmiques ou exponentielles, je suis pas sûr. A ce niveau une fonction affine c'est pas mal déjà. Et en outre je penche aussi très fortement pour l'hypothèse de la coquille, parce que si justement tu sais lire, la question ne veut absolument rien dire mathématiquement parlant.
east bear
east bear
Statut : Confirmé
inscrit le 19/2/03
13K messages
Matos : 5 avis
jojoski t'as été plus rapide!
isis31
isis31

inscrit le 13/4/07
5946 messages
Matos : 4 avis
Mais oui tout à fait tout s'explique une fonction affine voilà le nom, log ou expo c'était de l'exemple, et pis je suis pas forte en math d'abord ...
ni en diplomacie...désolé me suis emportée, évidement que vous savez lire.

Ton truc de coquille c'est quoi ??
J'ai du mal...
isis31
isis31

inscrit le 13/4/07
5946 messages
Matos : 4 avis
Le cerveau du gars qui a pondu le sujet doit être bien dur...
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Confirmé
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
<<Le cerveau du gars qui a pondu le sujet doit être bien dur... >>

Et comme punition <<qu'on l'envoit changer des couches en maternelle >> ... ça lui fera toucher du doigt qu'on ne plaisante pas avec les programmes (même si le Ministre, lui a le droit de dire des contre-vérités).
east bear
east bear
Statut : Confirmé
inscrit le 19/2/03
13K messages
Matos : 5 avis
Une "coquille", c'est une erreur en langage d'imprimeur, tout simplement.
isis31
isis31

inscrit le 13/4/07
5946 messages
Matos : 4 avis
lol phil.

Merci eastbear, je confirme ce que disais kkun dans le topic des films...tu es très gentil.
east bear
east bear
Statut : Confirmé
inscrit le 19/2/03
13K messages
Matos : 5 avis
Oui, c'est même mon deuxième prénom.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]

inscrit le 1/2/01
138K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass