http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/06/15/l-arabie-saoudite-prete-a-augmenter-sa-production-de-petrole-selon-ban-ki-moon_1058469_3234.html?xtor=RSS-3208

Selon France info, Les producteurs commencent à se dire qu'à force d'augmenter les prix de façon continue, les grands pays industriels allaient finir par trouver des alternatives à ce produit.

Alors pour éviter cette catastrophe pour l'OPEP, il serait plus intelligent de limiter cette augmentation.

Pas mal le jeux de l'économie mondialiste, hein ?

faut pas que cela baisse de trop quand meme!

l'economie socialiste aura notre peau

Bah, préparons l'avenir. Un avenir où tous ces islamistes font ce qu'il y a de mieux pour la salubrité publique : se soûler en cachette (en nous achetant notre gnôle, ce qui rapatrie les capitaux que nous avons stupidement mis entre leurs mains, bien entendu) .

La vraie question est de savoir si les grands groupes pétroliers genre Total and co vont accepter de voir leurs profits baisser si les prix du pétrole reviennent à la normale... J'entendais (sur France Info aussi) que quand le baril prenait 1$, Total gagnait 150 millions de dollar en plus...

Tchi (16 juin 2008 19 h 10) disait:

La vraie question est de savoir si les grands groupes pétroliers genre Total and co vont accepter de voir leurs profits baisser si les prix du pétrole reviennent à la normale... J'entendais (sur France Info aussi) que quand le baril prenait 1$, Total gagnait 150 millions de dollar en plus...

c'est un calcul pas difficile ça, s'ils vendent 150 millions de barils dans l'intervalle du "gagné 1€" en effet ...

139.89 aujourd hui ...
Je pense que le petrole est voué a une eternelle augmentation jusqu'a temps qu'on trouve une autre energie aussi efficace et moins chere ..

Mouai. L'analyste fétiche de Goldman Sachs maintient sa vision d'un baril à 200$ d'ici 2 ans.

C'est à dire jusqu'à ce qu'il soit aussi cher que les autres sources d'énergie et les autres matières premières de substitution.

Ca fait pres de 10 ans qu'on les a trouvé, mais le secret des industriels est bien gardé, donc ils attendent encore un peu pour les mettre en place.
C'est un cerle vicieux de toute facon.

"Touche pas a mon pétrol"

Ceci dit, ca fait les affaires de certains et fait tourner le marché noir (pas celui de l'or noir), mais de produit qui utilisent du petrol virtuel.

Mr_Moot (16 juin 2008 19 h 10) disait:

Bah, préparons l'avenir. Un avenir où tous ces islamistes font ce qu'il y a de mieux pour la salubrité publique : se soûler en cachette (en nous achetant notre gnôle, ce qui rapatrie les capitaux que nous avons stupidement mis entre leurs mains, bien entendu) .

Qu'est ce que c'est que ces propos xénophobes mon Yannounet ?

Tu es fou de balancer des trucs comme ça en public, rappelle toi Salman Rushdie, il a été condamné pour moins que ça.

mouais de toute façon moi j'achète une voiture à air comprimé dès sa sortie l'an prochain!
Et puis n'oublions pas qu'une brillante chimiste indienne a trouvé le moyen de transormer le plastique en pétrole! On n'a pas fini de polluer vu qu'elle a déjà vendu son brevet au monde entier (enfin les riches quoi!)

Les Allemands, pendant la guerre, transformaient le charbon en essence.

kito3004 (16 juin 2008 19 h 41) disait:

mouais de toute façon moi j'achète une voiture à air comprimé dès sa sortie l'an prochain!
Et puis n'oublions pas qu'une brillante chimiste indienne a trouvé le moyen de transormer le plastique en pétrole! On n'a pas fini de polluer vu qu'elle a déjà vendu son brevet au monde entier (enfin les riches quoi!)

D'ailleurs c'en est où cette histoire, parce que ça fait déjà un moment qu'elle a inventé le procédé.

kito3004 (16 juin 2008 19 h 41) disait:

mouais de toute façon moi j'achète une voiture à air comprimé dès sa sortie l'an prochain!
Et puis n'oublions pas qu'une brillante chimiste indienne a trouvé le moyen de transormer le plastique en pétrole! On n'a pas fini de polluer vu qu'elle a déjà vendu son brevet au monde entier (enfin les riches quoi!)

transformer le plastique en pétrole ?
quel intérêt ? tu fais pousser du plastique sous serre ?

je préfère les pistes de création genre http://hardware.slashdot.org/hardware/08/06/16/0451237.shtml mais bon

ah ok c'est pour l'exploitation des dechets c'est ca ? mais ca représente vraiment un volume de pétrole intéressant ou alors c'est anecdotique ?

Iiej76 (16 juin 2008 19 h 43) disait:

Les Allemands, pendant la guerre, transformaient le charbon en essence.

http://wiki.oleocene.org/index.php/Charbon_liqu%C3%A9fi%C3%A9

ben en fait ça passait sur envoyé spécial ya 2 ans environ, elle faisait ramener 1 Kg de plastique pourri rammassé dans la rue par des gamins à qui elle donne 2 roupis et ensuite après un long procédé et des heures à traverser un alambic géant, des goutes d'essence pure se condense sur la verrerie. Au bout de 3 heures ça fait genre un demi litre d'essence pure à 95%, ils vident alors le réservoir d'une brèle et mettent l'eesence dedans.
Et devant les investisseurs européens, américains, arabes etc qui avaient déjà la main sur le chéquier!

génial l'idée, du coup une fois que l'on aura tout bruler il ne restera même pas un peu de vieux plastique à recycler en plastique..

Iiej76 (16 juin 2008 19 h 47) disait:

Iiej76 (16 juin 2008 19 h 43) disait:

Les Allemands, pendant la guerre, transformaient le charbon en essence.

http://wiki.oleocene.org/index.php/Charbon_liqu%C3%A9fi%C3%A9

les chinois pensent y venir sérieusement... Ils ont des reserves de charbon en pagaille...
on a pas fini de polluer, non non...

mouai attendez vous a avoir un litre de gazoil a 2€ en 2009 au mieux et 3,2€ si c'est pire
d'ailleur ça ne baissera pas ...
pour preuve t'as u'a mettre ta CB dans le machine et t'appercevoir que le plafond est desomais a ...120€ alors qu'il etait a 90€ il y a 15 jours....

tien je vend un clio 1.9D 245000 km pour pas cher

chiill (16 juin 2008 20 h 07) disait:

mouai attendez vous a avoir un litre de gazoil a 2€ en 2009 au mieux et 3,2€ si c'est pire
d'ailleur ça ne baissera pas ...
pour preuve t'as u'a mettre ta CB dans le machine et t'appercevoir que le plafond est desomais a ...120€ alors qu'il etait a 90€ il y a 15 jours....

tien je vend un clio 1.9D 245000 km pour pas cher

ouais j'ai vu ça l'autre jour... de 99 à 130 euros.. et quelques jours avant je me fesais d'ailleur la réflexion qu'un gros catcat pouvait pas faire le plein dans ces conditions...

ué ça faich il a fallut que je passe 2 fois la carte....
nan pour ma becanne c'est bon encore ouf, sauvé...

chiill (16 juin 2008 20 h 12) disait:

ué ça faich il a fallut que je passe 2 fois la carte....
nan pour ma becanne c'est bon encore ouf, sauvé...

des pleins de 70L dans une bécane ça doit légèrement etre perturbant pour le centre de gravité...

zerchove (16 juin 2008 19 h 46) disait:

transformer le plastique en pétrole ?
quel intérêt ? tu fais pousser du plastique sous serre ?

Ton habitude de répondre par une sorte de boutade méprisante est devenue pavlovienne, c'est assez incroyable. Dommage que tu ne penses à faire fonctionner ton cerveau que dans un second temps (cf. ton autocorrection).

Cedski (16 juin 2008 20 h 14) disait:

chiill (16 juin 2008 20 h 12) disait:

ué ça faich il a fallut que je passe 2 fois la carte....
nan pour ma becanne c'est bon encore ouf, sauvé...

des pleins de 70L dans une bécane ça doit légèrement etre perturbant pour le centre de gravité...

oué je prevois un gros jerrican a la place d'emmener ma cherie...

chiill (16 juin 2008 20 h 17) disait:

Cedski (16 juin 2008 20 h 14) disait:

chiill (16 juin 2008 20 h 12) disait:

ué ça faich il a fallut que je passe 2 fois la carte....
nan pour ma becanne c'est bon encore ouf, sauvé...

des pleins de 70L dans une bécane ça doit légèrement etre perturbant pour le centre de gravité...

oué je prevois un gros jerrican a la place d'emmener ma cherie...

http://www.scooter-infos.com/guide-achat-2223-vectrix-maxiscooter.html


8900 €uros et 1600 €uros de prime Adem, ça fait 7300 € TTC.

Encore un peu cher, mais bon, le look et l'économie sont bien là.

les prix ne peuvent pas revenir à la normale, les normes du marché sont maintenant nouvelles et effectivement le jeu des producteurs va effectivement etre de garder le prix le plus haut possible sans perdre de clients donc en gros de faire un max de profit et éviter le naissance des nouvelles énergies ils veulent rester concurentiels normal quoi on peut penser que d'ici 5 ans la spéculation sur le pétrole aura diminuer si la crise immobiliere passe et dans ce cas la ils auront toutes les cartes en main pour maitriser les prix de ventes et qui sait pourquoi pas habituer le consommateur à une petite hausse reguliere il est plus à ça pres.
Moi personnelement je le vois proche des 200 dollars à la fin de cette année déjà le baril mais je ne suis pas un grand analyste des marchés (meme pas un petit )

J'ai bien envie de retourner la question : qu'est-ce que les prix "normaux" du pétrole ?

Ceux auxquels on a été habitués ? Depuis quand ? Avant les chocs pétroliers des années 70 ? Le prix du pétrole n'était-il pas trop bas ces dernières années ?

Est-ce qu'il reflétait réellement la façon dont on puisait dans les réserves ? Si ca se trouve, les prix actuels sont les prix normaux ? Si le marché du pétrole marchait si bien que ça, les pays producteurs augmenteraient leur production et le prix baisserait ; pourquoi ça n'arrive pas ?

Il y a quelques mois, il avait eu un gros dossier dans Le Monde 2 sur le "Peak Oil", le moment où la production culminerait avant de décroître inexorablement. Tous les experts s'accordaient à dire qu'il était proche, à quel point, c'était tout de suite moins clair.

A terme, c'est sur l'ensemble de l'économie que ces hausses vont faire du mal.

Les produits que tu achètes actuellement, ça fait plusieurs semaines qu'ils sont partis de Chine, voire plusieurs mois.

De plus ils ont été fabriqués avec un pétrole dont l'achat a été effrectué il y a encore plus longtemps.

A ça, tu dois rajouter le coût du transport qui va exploser dans les mois à venir.

Pour dire que finalement, ces hausses vont tellement vite que tu n'as pas finis d'en voir le bout.

Peut être la solution à l'invasion des produits chinois ?

Radio > quel intérêt pour les pays producteurs d'augmenter leur production ?

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(16 juin 2008 20 h 45)]
Radio > quel intérêt pour les pays producteurs d'augmenter leur production ?

Pour profiter des prix élevés sur le marché ? Enfin, je sais pas, paraît que c'est comme ça qu'est censé fonctionner un marché lorsque règne la concurrence pure et parfaite, qu'il n'y a pas d'asymétrie d'information entre les acheteurs et les vendeurs, et en négligeant les anticipations.
Corrigez-moi les gens qui ont fait de l'économie !
Je te l'accorde, autant dire qu'on cause du marché du monde des Bisounours !

Pour faire simple : tu gagnes plus de sous en vendant moins de barils beaucoup plus chers que plus de barils un peu moins chers.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(16 juin 2008 21 h 07)]
Pour faire simple : tu gagnes plus de sous en vendant moins de barils beaucoup plus chers que plus de barils un peu moins chers.

tu viens de réinventer le marché de l'offre et de la demande

Elle est pas belle la vie ?

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(16 juin 2008 21 h 10)]
Elle est pas belle la vie ?

un peu chère en ce moment...........

Meuh non, c't'un fake ça.

Iiej76 (16 juin 2008 20 h 38) disait:

Les produits que tu achètes actuellement, ça fait plusieurs semaines qu'ils sont partis de Chine, voire plusieurs mois.

ils viennent comment tes produits à dos de chameau ???

Radioactive_Jib (16 juin 2008 20 h 54) disait:

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(16 juin 2008 20 h 45)]
Radio > quel intérêt pour les pays producteurs d'augmenter leur production ?

Pour profiter des prix élevés sur le marché ? Enfin, je sais pas, paraît que c'est comme ça qu'est censé fonctionner un marché lorsque règne la concurrence pure et parfaite, qu'il n'y a pas d'asymétrie d'information entre les acheteurs et les vendeurs, et en négligeant les anticipations.
Corrigez-moi les gens qui ont fait de l'économie !
Je te l'accorde, autant dire qu'on cause du marché du monde des Bisounours !

d'une part leurs revenus ont déjà augmenté et d'autre part leurs réserves ne sont pas inépuisables !

ils n'ont aucun intérêt à augmenter la production tant que les besoins "vitaux" sont assurés. par vitaux j'entends ceux pour lesquels il n'y a pas de substituts acceptables. Une partie du transport, la chimie etc etc. à l'inverse du chauffage ou de l'autre partie du transport qui peut être remplacer par le train etc etc.

phil6611 (16 juin 2008 21 h 09) disait:

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(16 juin 2008 21 h 07)]
Pour faire simple : tu gagnes plus de sous en vendant moins de barils beaucoup plus chers que plus de barils un peu moins chers.

tu viens de réinventer le marché de l'offre et de la demande

bah non parce que souvent tu as intérêt à baisser les prix pour vendre beaucoup plus et in fine gagner plus, mais le problème du pétrole c'est que les ressources ne sont pas infinies.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(16 juin 2008 20 h 15)]

zerchove (16 juin 2008 19 h 46) disait:

transformer le plastique en pétrole ?
quel intérêt ? tu fais pousser du plastique sous serre ?

Ton habitude de répondre par une sorte de boutade méprisante est devenue pavlovienne, c'est assez incroyable. Dommage que tu ne penses à faire fonctionner ton cerveau que dans un second temps (cf. ton autocorrection).

peut etre mais j'ai toujours pas vu la justification économique ? (ok c'est joli de valoriser les dechets mais ca représente vraiment une manne importante en terme d'équivalent "barils" ?)

Iiej76 (16 juin 2008 20 h 38) disait:

Les produits que tu achètes actuellement, ça fait plusieurs semaines qu'ils sont partis de Chine, voire plusieurs mois.

A ça, tu dois rajouter le coût du transport qui va exploser dans les mois à venir.

Les prix de transports evoluent en même temps que le prix du pétrole.Cela fait des dizaines d'années que cela est comme ça.
Les acheteurs ne le voient tout simplement pas ,parce qu'ils se focalisent sur des coûts annexes au transport.
Les seuls qui n'ont rien fait ou rien voulu faire sont les transporteurs routiers. Tous les autres acteurs du monde du transport et de la logistique ont intégrés ces augmentations depuis belle lurette en se couvrant par différent procédés.
POur info , les transporteurs maritimes se couvrent même des variations de change.

Je n'ai aucune idée de la viabilité de ce procédé, mais je pense qu'au moins à court terme ça peut être une bonne affaire pour tout l'monde et en particulier pour l'Inde. Ce pays est un peu la poubelle du monde (suffit de voir les industriels envoyer tous les produits qu'on ne recycle pas en Europe du côté indien) et va entrer dans une énorme crise interne concernant le pétrole (politique de maintien des prix de l'essence alors que certaines entreprises pétrolières indiennes vendent déjà à pertes...). Du coup, si avec tout le caca plastique on peut faire un peu d'essence dans ce pays, c'est tout bénéf'. Mais c'est vrai que ce serait intéressant de savoir quelle part de la production cela pourrait représenter, même si je crains qu'elle soit mineure à l'échelle planétaire.

carambole (16 juin 2008 21 h 42) disait:

phil6611 (16 juin 2008 21 h 09) disait:

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(16 juin 2008 21 h 07)]
Pour faire simple : tu gagnes plus de sous en vendant moins de barils beaucoup plus chers que plus de barils un peu moins chers.

tu viens de réinventer le marché de l'offre et de la demande

bah non parce que souvent tu as intérêt à baisser les prix pour vendre beaucoup plus et in fine gagner plus, mais le problème du pétrole c'est que les ressources ne sont pas infinies.

C'est bien péremptoire ce que tu affirmes là... C'est le cas de la concurrence pure et parfaite, mais certainement pas en cas d'oligopole ou de monopole...

Ensuite les pays producteurs sont en train de s'assurer une rente éternelle sur la dette des Etats Unis... Jarod pourra vous l'expliquer...

Cedski (16 juin 2008 20 h 10) disait:

ouais j'ai vu ça l'autre jour... de 99 à 130 euros.. et quelques jours avant je me fesais d'ailleur la réflexion qu'un gros catcat pouvait pas faire le plein dans ces conditions...

Mouais, ou un monospace un poil agé.
Mais je suis rassuré, 130 euros, ça devrait aller, je vais pouvoir faire mon plein, ouf!

Nan mais Byby, la dette des pays c'est quand même une des plus grosses blagues économiques de l'histoire, avoue.

Et pour en revenir au sujet du topic : l'augmentation de la production de 200 000 bpj (augmentation relativement ridicule il faut dire) a eu très peu d'effet sur les marchés. Les analystes attendent une augmentation d'au moins 1 000 000 bpj rien que pour stabiliser le marché, alors que dans le même temps la Norvège est venue annoncée une baisse de sa production de 150 000 bpj.

Bref, le baril a encore de beaux jours devant lui (à 0,11$ des 140 aujourd'hui ), d'autant plus que les tendances actuelles (boursières et monétaires) vont dans le sens d'un baril comme valeur refuge !

c'était Jarod Gaillard, en direct de skipass.

rha putain on avait dit plus pavlov !!!!

Sacré Zerchove.

j'arrete pavlov, je passe a skinner. prenez garde.