JMF (29 mai 2008 07 h 53) disait:
Je suis pour la diminution du prix de petrole pour la simple et bonne raison que ce prix ne reflete pas le cout reel et encore moins la fausse problematique de rarefaction du produit (extraction + transport + stockage + raffinage) simplement une problematique de capacite de rafinage!
Tu avais balancé une énormités avec ton aplomb habituel et évidemment jamais voulu admettre que tu t'étais trompé... Ha... Le bon vieux temps... ![3-Rider . : | : . [Jarod]](https://skipass.fr/p/users/4848/profile-2.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]"){kind=avatar}
JMF (28 mai 2008 17 h 02) disait:
Endorphin,
Ouais, enfin réveille toi, le pétrole est présent partout et je pense que le plastique c'est plus important que des skis et qu'en priorité, le pétrole utiisé por la pratique des loisirs ou la conception d'articles de loisirs devrait être interdit!
byron (29 mai 2008 10 h 36) disait:
Cela dit, plus concrètement, je ne pense pas qu'on soit dans une situation de pénurie et si le pétrole augmente, je le répète, c'est parce que le dollar baisse....
En euros, le barril à 80 dollars et l'euro à 1 dollar est équivalent au baril à 120 dollars et l'euro à 1,5 dollar...
byron (29 mai 2008 16 h 27) disait:
Octobre 2000 1 EUR = 0,8252 USD
Mai 2008 1 EUR = 1,5760 USD
Baril de Brent en 2000 : .52
Baril de Brent en 2007 : .83
soit 31 euros en 2000, 41 euros en 2008 (en gros hein)...
Il n'y a pas que l'effet dollar, mais il est tout de même relativement important vu qu'il est responsable de 70% de la hausse... Si la parité dollar / euro n'avait pas changé, le baril serait à 34 euros...
byron (29 mai 2008 16 h 27) disait:
Octobre 2000 1 EUR = 0,8252 USD
Mai 2008 1 EUR = 1,5760 USD
Baril de Brent en 2000 : .52
Baril de Brent en 2007 : .83
soit 31 euros en 2000, 41 euros en 2008 (en gros hein)...
Il n'y a pas que l'effet dollar, mais il est tout de même relativement important vu qu'il est responsable de 70% de la hausse... Si la parité dollar / euro n'avait pas changé, le baril serait à 34 euros...
benzonico (29 mai 2008 16 h 33) disait:Ok, mauvaise expression de ma part, je voulais dire, "le baril de pétrole corrigé de l'effet chute du dollar"...
Ton calcul est archi-faux.
Si je me fie à tes chiffres, Sans changement de parité €-$, en 2007 j'arrive à un baril à : 65/0.8252 = 78€...
La parité est allé dans le bon sens pour les européens...
Endorphin (29 mai 2008 16 h 44) disait:
byron (29 mai 2008 16 h 27) disait:
Si la parité dollar / euro n'avait pas changé, le baril serait à 34 euros...
Putain t'es pas un genie en math toi hein
Regarde a nouveau tes calculs t'as tout faux.
eric92 (29 mai 2008 17 h 07) disait:Ah merdre, purée, c'est pas mon jour... Donc le manque à gagner de l'évasion fiscale est de 28 millions d'euros... C'est petit de la part de jarod de pleurer là-dessus et franchement ça vaut même pas l'encre de l'info dans le figaro...
Si non sur un autre post tu as quand même afirmé que :
" Sinon, 2,8 milliards de base imposable, à 1%, ça fait 280 millions... "
1 % de 2,8 milliards ça ne fait que 28 millions ! ! ! !
Mais tu n'es pas à 252 millions pres dans tes raisonement s!
Et puis la gestion ça n'a jamais été le point fort des hommes de gauche !
byron (29 mai 2008 17 h 06) disait:
Je montre juste que le pétrole n'a finalement fait que suivre l'inflation, comme tous les autres biens de consommation...
Endorphin (29 mai 2008 17 h 37) disait:Ah ? Où j'ai faux ?
Tu t'entetes, tes calculs sont archi faux. C'est pas possible une telle mauvaise foi (ou alors t'es vraiment ultra nul en calculs et tu ne t'en rends meme pas compte).
Serieux abandonne la. autant argumenter dans le vent tu te debrouilles mais les maths c'est juste ou ca ne l'es pas tu ne peux pas faire de fausses maths.
byron (29 mai 2008 16 h 27) disait:Je vois vraiment pas où tu peux pas être d'accord Endor... Et je vois pas comment je peux être de mauvaise foi sur un calcul aussi simpliste...
Octobre 2000 1 EUR = 0,8252 USD
Mai 2008 1 EUR = 1,5760 USD
Baril de Brent en 2000 et en dollar : 28.52
Baril de Brent en 2007 et en dollar : 65.83
soit 31 euros en 2000, 41 euros en 2008 (en gros hein)...
byron (29 mai 2008 17 h 42) disait:
Je prends cours du baril et cours du dollar, je transforme ça en roros... Baril plus cher mais compensé par le dollar moins cher... Non ? Franchement, là je suis tout ouï...
Baril a 20$ en 2001, 130$ en 2008
Euros a .85 en 2001, 1.55 en 2008
Cout reel en euros: 23 euros en 2001, 84 euros en 2008
365% sur 7 ans, j'ai la flemme de calculer mais ca fait pas 3% par ans
Autre extrait pour resumer:
"
The perceived increase in oil price differs internationally according to currency market fluctuations and purchasing power of currencies. For example, excluding changes in relative purchasing power of various currencies, from 2002-01-01 to 2008-01-01:[72]
* In US$, oil price rose from $20.37 to nearly $100, about 4.91 times more expensive;
* In the same period, the Taiwanese dollar gained value over the US dollar to make oil in Taiwan 4.53 times more expensive;
* In the same period, the Japanese Yen gained value over the US dollar to make oil in Japan 4.10 times more expensive;
* In the same period, the Euro gained value over the US dollar to make oil in the Eurozone 2.94 times more expensive.
"
en.wikipedia.org
byron (29 mai 2008 17 h 47) disait:
byron (29 mai 2008 16 h 27) disait:Je vois vraiment pas où tu peux pas être d'accord Endor... Et je vois pas comment je peux être de mauvaise foi sur un calcul aussi simpliste...
Octobre 2000 1 EUR = 0,8252 USD
Mai 2008 1 EUR = 1,5760 USD
Baril de Brent en 2000 et en dollar : 28.52
Baril de Brent en 2007 et en dollar : 65.83
soit 31 euros en 2000, 41 euros en 2008 (en gros hein)...
Endorphin (29 mai 2008 17 h 54) disait:
Baril a 20$ en 2001, 130$ en 2008
Euros a .85 en 2001, 1.55 en 2008
Cout reel en euros: 23 euros en 2001, 84 euros en 2008
365% sur 7 ans, j'ai la flemme de calculer mais ca fait pas 3% par ans
Autre extrait pour resumer:
"
The perceived increase in oil price differs internationally according to currency market fluctuations and purchasing power of currencies. For example, excluding changes in relative purchasing power of various currencies, from 2002-01-01 to 2008-01-01:[72]
* In US$, oil price rose from .37 to nearly 0, about 4.91 times more expensive;
* In the same period, the Taiwanese dollar gained value over the US dollar to make oil in Taiwan 4.53 times more expensive;
* In the same period, the Japanese Yen gained value over the US dollar to make oil in Japan 4.10 times more expensive;
* In the same period, the Euro gained value over the US dollar to make oil in the Eurozone 2.94 times more expensive.
"
en.wikipedia.org
Ah, oui, bon, là effectivement, si t'as pas les mêmes chiffres que moi...
byron (29 mai 2008 18 h 04) disait:
Ah, oui, bon, là effectivement, si t'as pas les mêmes chiffres que moi...
Trace (29 mai 2008 17 h 59) disait:ok ok, mes chiffres merdiques et pas pertinent sur la dernière année...
byron (29 mai 2008 17 h 47) disait:
byron (29 mai 2008 16 h 27) disait:Je vois vraiment pas où tu peux pas être d'accord Endor... Et je vois pas comment je peux être de mauvaise foi sur un calcul aussi simpliste...
Octobre 2000 1 EUR = 0,8252 USD
Mai 2008 1 EUR = 1,5760 USD
Baril de Brent en 2000 et en dollar : 28.52
Baril de Brent en 2007 et en dollar : 65.83
soit 31 euros en 2000, 41 euros en 2008 (en gros hein)...
du grand art bryon prendre une moyenne basse du prix du baril en 2007 et le comparer avec la valeur actuelle de l'euro/dollar qui n'est pas du tout celle de 2007....
JMF (29 mai 2008 07 h 53) disait:
Pour une fois Liej est d'accord avec moi!
On s'indigne du prix des carburants parce que c'est ce qui est directement visible par le consommateur, mais si on augmentait le prix de tout ce qui est fait a base de petrole (soit 90% de nos objets du quotidien), je pense que ca serait autrement plus desagreable!
Je suis pour la diminution du prix de petrole pour la simple et bonne raison que ce prix ne reflete pas le cout reel et encore moins la fausse problematique de rarefaction du produit (extraction + transport + stockage + raffinage) simplement une problematique de capacite de rafinage!
byron (29 mai 2008 17 h 13) disait:
eric92 (29 mai 2008 17 h 07) disait:Ah merdre, purée, c'est pas mon jour... Donc le manque à gagner de l'évasion fiscale est de 28 millions d'euros... C'est petit de la part de jarod de pleurer là-dessus et franchement ça vaut même pas l'encre de l'info dans le figaro...
Si non sur un autre post tu as quand même afirmé que :
" Sinon, 2,8 milliards de base imposable, à 1%, ça fait 280 millions... "
1 % de 2,8 milliards ça ne fait que 28 millions ! ! ! !
Mais tu n'es pas à 252 millions pres dans tes raisonement s!
Et puis la gestion ça n'a jamais été le point fort des hommes de gauche !
C'est bien ce que je dis, peanuts, on s'en fout de ces expatriés, c'est un faux problème inventé par les gars qui payent l'isf et que ça emmerde d'être un peu plus solidaire...
Endorphin (29 mai 2008 17 h 54) disait:
Baril a 20$ en 2001, 130$ en 2008
Euros a .85 en 2001, 1.55 en 2008
Cout reel en euros: 23 euros en 2001, 84 euros en 2008
365% sur 7 ans, j'ai la flemme de calculer mais ca fait pas 3% par ans
jojoski (29 mai 2008 21 h 23) disait:
multiplication par 3,65=1+265/100 (CoeffMult =1+taux)
c'est une augmentation de 265 % pas 365 %
Et ça fait un taux moyen de 20.3% par an
car 3.65^(1/7) =1,203 = 1 + 20,3/100
On va cependant rajouter un peu de sel :
Je t'avais prévenu, a force de faire de la masturbation intellectuelle sur tes cours et les ouvrages de pseudo intellectuels, tu passes à côté de l'essentiel!
JMF (30 mai 2008 06 h 10) disait:C'est drôle que toi qui te revendiques libéral tu puisses être "pour" ou "contre" l'augmentation vu que c'est un prix de marché qui résulte de l'équilibre de l'offre et de la demande... On sait bien tout le mépris que tu as pour la théorie, mais tu ne peux empêcher que les prix du pétrole sont ainsi fixés...
Et pour être sérieux un moment, l'augmentation des prix des carburants, ceux qui disent qu'ils sont pour le sont donc aussi pour tout le reste!
L'augmentation du prix des carburants = augmentation du coût de production et de transport = augmentation de toutes les denrées alimentaires. Donc faudra pas gueuler si vous payer votre salade 15% de plus, votre boite de conserve 10% de plus.
Trace (29 mai 2008 17 h 59) disait:D'abord ce n'est pas une moyenne basse, c'est le seul chiffre que j'avais trouvé rapidement et qui correspond au cours en août 07...
du grand art bryon prendre une moyenne basse du prix du baril en 2007 et le comparer avec la valeur actuelle de l'euro/dollar qui n'est pas du tout celle de 2007....
byron (30 mai 2008 09 h 17) disait:Enfin, bon, si t'avais une réponse à ça ça pourrait être intéressant, sinon, si c'est juste tenter de me tacler, on s'en fout un peu, même si je comprends bien que tu tente de te faire plaisir...
carambole (30 mai 2008 10 h 50) disait:Normal que t'en profite aussi, des années que tu en rêvais, bon, c'est un peu accessoire et donc ton triomphe pas complet, mais je comprends tout à fait le plaisir que tu y prends...
non non le string moi j'aime bien ça me fait rigoler un peu
C'est assez conforme au reste de ta personnalité... 
inscrit le 10/11/01
11K messages