BONNE NUIT les enfants je m'en vais pioncer j'en peux plus!! la bise 
Post à mauvaises nouvelles.
little_sidewinder
Le 19 avril 2009 - 11:25
saimoOon (19 avr 2009) disait:
Whaw c'est plus ce que c'était skipass... dites non à la drogue
le lsd c'est bien!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par little_sidewinder, 19/04/2009 - 11:25
little_sidewinder
Le 19 avril 2009 - 11:40
non je vais pas faire de pub pour cette substance! mais en tout cas elle entraine aucune dépendance physique ou psychique à long terme. :d:d
Mais les effets à court terme sont très dangereux! à ne pas laisser à la porter des petits enfants
Mais les effets à court terme sont très dangereux! à ne pas laisser à la porter des petits enfants
little_sidewinder (19 avr 2009) disait:
non je vais pas faire de pub pour cette substance! mais en tout cas elle entraine aucune dépendance physique ou psychique à long terme. :d:d
Mais les effets à court terme sont très dangereux! à ne pas laisser à la porter des petits enfants
Oui et en prenant trop de LSD on fini par fair n'importe quoi et c'est comme ça qu'on se casse une clavicule...et qu'on l'exhibe sur skipass
phil6611 (19 avr 2009) disait:
gogol69 (19 avr 2009) disait:
c'est comme ça qu'on se casse une clavicule...
un débat littleside vs gogol69?
Mais non!!! It was a joke sir!!
Je coupe court à la polémique, j'ai pas envie de mettre des gens à dos
little_sidewinder
Le 19 avril 2009 - 12:16
o si en prenant de la LSD le risque est que de se casser la clavicule ça serait pas une substance dangereuse!! :d
phil6611
Le 19 avril 2009 - 12:32
une belle saloperie tout de même............................
Le diéthylamide de l'acide lysergique (ou N,N-diéthyllysergamide) est un alcaloïde, de la famille des lysergamides, dérivé de composés issus de l'ergot de seigle.
C'est un psychotrope hallucinogène puissant : de très petites doses suffisent à entraîner des troubles de la perception, de l'humeur et de la pensée. Pour cet usage, il est communément désigné sous le nom de LSD, une abréviation venant du mot allemand Lysergesäurediethylamid[1].
La plus ancienne prise d'ergot de seigle est répertoriée dans une commune de Seine et Marne, à Lagny-sur-Marne où au XIIème siècle la population fut frappée du "mal des ardents".
Synthétisé en 1938 par le chimiste Albert Hofmann pour les laboratoires pharmaceutiques Sandoz dans un but médical, le LSD est classé par l'ONU comme stupéfiant dans une convention de 1971. Jusqu'en 1966, année de son interdiction aux États-Unis, Sandoz met le LSD à disposition des chercheurs sous la forme d'une préparation appelée delysid. Le LSD apparaît d'abord comme prometteur dans le traitement de certaines maladies psychiatriques. Puis, il est popularisé comme étant un traitement dit miraculeux par les médias à partir du milieu des années 1950. Dans les années 1960, il devient associé à la contre-culture américaine, notamment aux hippies et aux communautés psychédéliques.
Il a eu une énorme influence culturelle dans les années 1960 et 1970 notamment dans les milieux rock, pop, cinématographique et même plus généralement dans le milieu artistique.
Pur, le LSD est un solide cristallin incolore. C'est une molécule instable, légèrement basique. Il existe sous quatre stéréoisomères, trois n'ont pas d'effets psychotropes.
Même s'il est considéré comme une drogue très puissante, le LSD n'entraîne ni dépendance physique ni accoutumance à long terme[2]. D'un point de vue sociologique, sa consommation est considérée comme anecdotique au sein de la population. En effet, les buvards de LSD sont généralement produits, vendus et consommés au sein de cercles réduits d'initiés.
Le diéthylamide de l'acide lysergique (ou N,N-diéthyllysergamide) est un alcaloïde, de la famille des lysergamides, dérivé de composés issus de l'ergot de seigle.
C'est un psychotrope hallucinogène puissant : de très petites doses suffisent à entraîner des troubles de la perception, de l'humeur et de la pensée. Pour cet usage, il est communément désigné sous le nom de LSD, une abréviation venant du mot allemand Lysergesäurediethylamid[1].
La plus ancienne prise d'ergot de seigle est répertoriée dans une commune de Seine et Marne, à Lagny-sur-Marne où au XIIème siècle la population fut frappée du "mal des ardents".
Synthétisé en 1938 par le chimiste Albert Hofmann pour les laboratoires pharmaceutiques Sandoz dans un but médical, le LSD est classé par l'ONU comme stupéfiant dans une convention de 1971. Jusqu'en 1966, année de son interdiction aux États-Unis, Sandoz met le LSD à disposition des chercheurs sous la forme d'une préparation appelée delysid. Le LSD apparaît d'abord comme prometteur dans le traitement de certaines maladies psychiatriques. Puis, il est popularisé comme étant un traitement dit miraculeux par les médias à partir du milieu des années 1950. Dans les années 1960, il devient associé à la contre-culture américaine, notamment aux hippies et aux communautés psychédéliques.
Il a eu une énorme influence culturelle dans les années 1960 et 1970 notamment dans les milieux rock, pop, cinématographique et même plus généralement dans le milieu artistique.
Pur, le LSD est un solide cristallin incolore. C'est une molécule instable, légèrement basique. Il existe sous quatre stéréoisomères, trois n'ont pas d'effets psychotropes.
Même s'il est considéré comme une drogue très puissante, le LSD n'entraîne ni dépendance physique ni accoutumance à long terme[2]. D'un point de vue sociologique, sa consommation est considérée comme anecdotique au sein de la population. En effet, les buvards de LSD sont généralement produits, vendus et consommés au sein de cercles réduits d'initiés.
little_sidewinder
Le 19 avril 2009 - 12:38
ce que j'adore c'est qu'avant c'était utilisé comme médicament...
In LSD we trust :d
In LSD we trust :d
Oui bon tout ça c'est du bla bla...Le seul grand risque c'est la tachycardie et l'arrêt cardiaque. C'est pas non plus si terrible que ça. Après c'est sur faut pas mélanger à d'autres trucs. Enfin si, c'est bien de fumer après avoir pris ça, ça atténue les effets.
Bon trève de conneries...L'année dernière à Strasbourg un mec un peu électrisé par le LSD est tombé dans l'ill et s'est noyé. Conclusion le risque majeur du LSD est la noyade...
C'était l'anecdote du jour!
Bon trève de conneries...L'année dernière à Strasbourg un mec un peu électrisé par le LSD est tombé dans l'ill et s'est noyé. Conclusion le risque majeur du LSD est la noyade...
C'était l'anecdote du jour!
little_sidewinder
Le 19 avril 2009 - 12:44
gogol69 (19 avr 2009) disait:
Le seul grand risque c'est la tachycardie et l'arrêt cardiaque.
euh y t'en manque des risques! toi c'est peut être de la LSD light
A savoir que Hoffman est mort à 102 ans et s'était tapé un dernier trip à l'age se 97ans... 
A savoir aussi que le LSD ça bouffe les dents, c'est pour ça que les tox n'en ont plus!!!
Sinon pour l'effet ça dépend du dosage, ça va de l'effet "grosse cuite" au délirium!!!
Et que la meilleur drogue c'est la poudre, celle qui est blanche, froide, legère et qui tombe du ciel
A savoir aussi que le LSD ça bouffe les dents, c'est pour ça que les tox n'en ont plus!!!
Sinon pour l'effet ça dépend du dosage, ça va de l'effet "grosse cuite" au délirium!!!
Et que la meilleur drogue c'est la poudre, celle qui est blanche, froide, legère et qui tombe du ciel
gogol69 (19 avr 2009) disait:
Bon trève de conneries...L'année dernière à Strasbourg un mec un peu électrisé par le LSD est tombé dans l'ill et s'est noyé. Conclusion le risque majeur du LSD est la noyade...
C'était l'anecdote du jour!
Fut un temps (lointain) j' ai vu un type se taper un bad trip, le truc c'est qu'il croyait que s'il ne s'accrochait pas au sol il risquait de tomber en haut (dans le ciel)
little_sidewinder (19 avr 2009) disait:
gogol69 (19 avr 2009) disait:
Le seul grand risque c'est la tachycardie et l'arrêt cardiaque.
euh y t'en manque des risques! toi c'est peut être de la LSD light
Nan mais faut pas regarder les risques sinon on fait plus rien...
little_sidewinder (19 avr 2009) disait:
o si en prenant de la LSD le risque est que de se casser la clavicule ça serait pas une substance dangereuse!! :d
Sinon la radio de ta clavicule tu l'a scanné ou quoi ? J'ai une radio (qui doit trainer chez mes parents) de ma clavicule dans le même état et j'aimerais trouver le moyen de la numériser...
phil6611
Le 19 avril 2009 - 14:30
riderdu90 (19 avr 2009) disait:
j'aimerais trouver le moyen de la numériser...
tu la recasses et tu vas passer un scan (et tu demande le fichier numérique au radiologue)
===============>>>>>>>>>>>>>[]
phil6611 (19 avr 2009) disait:
riderdu90 (19 avr 2009) disait:
j'aimerais trouver le moyen de la numériser...
tu la recasses et tu vas passer un scan (et tu demande le fichier numérique au radiologue)
===============>>>>>>>>>>>>>[]
oui..............
......................mais non! :p
C'est vrai qu'à l'époque les radiographie numériques n''existaient pas.
little_sidewinder
Le 19 avril 2009 - 15:25
riderdu90 (19 avr 2009) disait:
Sinon la radio de ta clavicule tu l'a scanné ou quoi ? J'ai une radio (qui doit trainer chez mes parents) de ma clavicule dans le même état et j'aimerais trouver le moyen de la numériser...
tu mets ta radio contre une fenêtre de salle de bain ( tu sais les fenêtres pas totalement transparentes dans ce style ) il te faut de la luminosité ( tu fais ça quand il fait jour quoi
) et op le tour est joué
little_sidewinder
Le 19 avril 2009 - 18:36
phil6611 (19 avr 2009) disait:
little_sidewinder (19 avr 2009) disait:
il te faut de la luminosité ( tu fais ça quand il fait jour quoi
tu fais bien de lui préciser
et ouais je suis comme ça moi! je donne toutes les petites astuces :d
phil6611 (19 avr 2009) disait:
simpatoche la chanson
alpy
Le 19 avril 2009 - 20:18
>little sidewinder: faire l'apologie du lsd !!
j'en ai vu des jeunes devenir des loques à cause de merdes pareilles!
si tu te cramponnes à des conneries pareilles tu vas pas t'éclater longtemps!:d
j'en ai vu des jeunes devenir des loques à cause de merdes pareilles!
si tu te cramponnes à des conneries pareilles tu vas pas t'éclater longtemps!:d
il faut laisser évoluer les gens comme il le souhaite c'est vrai que c'est loin d'être bon ce genre de truc chimique mais on a tous plus ou moins déconner un jour ou pendant une période mais je pense qu'il faut s'en rendre compte soit même pour bien capter que c'est a chier
little_sidewinder
Le 19 avril 2009 - 20:37
alpy (19 avr 2009) disait:
>little sidewinder: faire l'apologie du lsd !!
j'en ai vu des jeunes devenir des loques à cause de merdes pareilles!
si tu te cramponnes à des conneries pareilles tu vas pas t'éclater longtemps!:d
opla garçon j'ai pas fait l'apologie du lsd!
J'ai juste dit que ça ne rendait pas dépendant ce qui est un point positif comparé à d'autres drogues mais je confirme que ce n'est pas du tout mais PAS DU TOUT une raison pour essayer. Et t'inquiètes je suis pas accroché à cette petite substance loin de là, j'en ai étudié les risques
oxialive disait:En voilà une réflexion qui est originale et pas du tout banale, non, non et re-non :p ! Il y a des gens qui déconnent une fois, et qui après déconnent tout le temps, qu'ils s'en rendent compte ou pas, qu'ils sentent ou non leur déchéance, c'est du pareil au même, il leur est quasiment impossible de s'en sortir tous seuls une fois qu'ils sont entrés dans l'engrenage.il faut laisser évoluer les gens comme il le souhaite c'est vrai que c'est loin d'être bon ce genre de truc chimique mais on a tous plus ou moins déconner un jour ou pendant une période mais je pense qu'il faut s'en rendre compte soit même pour bien capter que c'est a chier
Il y en a d'autres qui n'ont pas besoin d'essayer et qui se laissent convaincre que c'est de la saloperie, souvent parce qu'ils ont vu ce que ça donnait chez un proche.
Allez, j'avoue : hier soir, au restaurant (italien), le vin était tellement bon que j'ai fini la soirée un peu pompette. Mais le vin était bon, c'est pour cela que j'en buvais, pas pour le plaisir d'être ivre (et j'étais loin de rouler sous la table, une bouteille à deux, ça ne me met que dans une légère ébriété, pas plus).
little_sidewinder
Le 19 avril 2009 - 21:53
avis à la population skipassienne je ne suis PAS un toxico!!
phil6611
Le 19 avril 2009 - 21:57
little_sidewinder (19 avr 2009) disait:
avis à la population skipassienne je ne suis PAS un toxico!!
mais personne n'a osé dire ça, on discute entre gentleman de la toxicité et des effets pervers des produits chimiques
little_sidewinder
Le 19 avril 2009 - 22:28
phil6611 (19 avr 2009) disait:
mais personne n'a osé dire ça, on discute entre gentleman de la toxicité et des effets pervers des produits chimiques
Ouais , non mais je précise quand même hun, que je n'ai pas les flics demain matin à 6h qui retournent mon petit chez moi :d
Message modifié 1 fois. Dernière modification par little_sidewinder, 19/04/2009 - 22:30
oxialive (19 avr 2009) disait:Y va le dire, c'est un chômeur. Paf.
heyy riderdu90 si t'en a rien a foutre de ce que je te raconte en message privé tu le dis ^^
Message modifié 1 fois. Dernière modification par jige74, 19/04/2009 - 22:49
phil6611 (19 avr 2009) disait:Juste qu'il ne faut pas dépasser la ligne jaune, hein, Phil ?
mais personne n'a osé dire ça, on discute entre gentleman de la toxicité et des effets pervers des produits chimiques
Je dis ça, je dis rien.
Ah bah oué, je dis rien ---> []
Arf.
jige74 (19 avr 2009) disait:
oxialive (19 avr 2009) disait:Y va le dire, c'est un chômeur. Paf.
heyy riderdu90 si t'en a rien a foutre de ce que je te raconte en message privé tu le dis ^^
Non, je suis quelqu'un qui sacrifie son travail pour aller skier, nan mais!
inscrit le 27/01/09
164 messages