Ça se refrite bêtement dans les banlieues...

nicygnus (29 novembre 2007 17 h 56) disait:

Trop bien, trop de belle phrase mais bon ça n'arrangera pas les choses, mais taper sur les flics, sur les pompiers et bruler des quartiers n'arrangera rien non plus
Chercher l'erreur!!!!

Bah, si tu cherches du pain chez un poissonnier, fatal tu vas pas trouver !

Pourquoi penses-tu qu'ils cherchent à "arranger" leur situation ? C'est l'ethnocentrisme que je dénonçais plus haut, mal compris par Moot qui nous pousse à voir derrière ces évenements une revendication, mais il n'y en a pas !

Quel est la nature du crime si on considère que fatalement il y en a un et qu'il rapporte quelque chose ?

+1 a anotherlin.

Philosophe ancien marxiste ça veut tout dire.

Pseudo Marxiste en 68 quand c'était de bon tont, le tout en faisant le dur avec les gauchiste... puis ont retourné leur veste dans les années 80, pour continuer à aller à la soupe

taktak (29 novembre 2007 18 h 44) disait:

+1 a anotherlin.

Philosophe ancien marxiste ça veut tout dire.

Pseudo Marxiste en 68 quand c'était de bon tont, le tout en faisant le dur avec les gauchiste... puis ont retourné leur veste dans les années 80, pour continuer à aller à la soupe

C'est vrai, tu as raison : le PCF était tout ce qu'il y avait de plus fidèle aux enseignements de Karl Marx. Et ce dernier l'avait bien dit : "seul l'URSS guidé par les camarades Lénine, Staline, Khroutchev et Brejnev obéit à mes principes, et avec lui le PC du camarade Marchais" .
Enlever ses œillères ne fait pas de mal.

Mr_Moot (29 novembre 2007 20 h 02) disait:

ak (29 novembre 2007 17 h 43) disait:

Salut, ça farte ?

Eh, Yann !!!

Le H de Hawaï, ça te dit kékechose ??

Bon d'accord =====> []

et l'apprentissage de la lecture est plus que sommaire

Faut-il pleurer, faut-il en rire ?

Mr_Moot (29 novembre 2007 20 h 02) disait:

ak (29 novembre 2007 17 h 43) disait:

Salut, ça farte ?

salut coquine

sandydidou (29 novembre 2007 20 h 10) disait:

et l'apprentissage de la lecture est plus que sommaire

Faut-il pleurer, faut-il en rire ?

Fait-elle envie ou bien pitié
Je n'ai pas le cœur à le dire
On ne voit pas le temps passer ..........................

ça n'a rien à voir... mais j'ai trouvé ça pour soigner LePen et Blocher...


kompendium.ch

Iiej76 (29 novembre 2007 21 h 35) disait:

Je craque, elle est trop bellle :

On se marie tôt à vingt ans
Et l'on n'attend pas des années
Pour faire trois ou quatre enfants
Qui vous occupent vos journées
Entre les courses la vaisselle
Entre ménage et déjeuner
Le monde peut battre de l'aile
On n'a pas le temps d'y penser

Faut-il pleurer, faut-il en rire
Fait-elle envie ou bien pitié
Je n'ai pas le cœur à le dire
On ne voit pas le temps passer

Une odeur de café qui fume
Et voilà tout son univers
Les enfants jouent, le mari fume
Les jours s'écoulent à l'envers
A peine voit-on ses enfants naître
Qu'il faut déjà les embrasser
Et l'on n'étend plus aux fenêtres
Qu'une jeunesse à repasser

Faut-il pleurer, faut-il en rire
Fait-elle envie ou bien pitié
Je n'ai pas le cœur à le dire
On ne voit pas le temps passer

Elle n'a vu dans les dimanches
Qu'un costume frais repassé
Quelques fleurs ou bien quelques branches
Décorant la salle à manger
Quand toute une vie se résume
En millions de pas dérisoires
Prise comme marteau et enclume
Entre une table et une armoire

Faut-il pleurer, faut-il en rire
Fait-elle envie ou bien pitié
Je n'ai pas le cœur à le dire
On ne voit pas le temps passer

Vi, vi, très belle +1000

Tiens, on m'a donné un truc sans grand rapport non plus avec le sujet : connectez-vous sur le site de l'ANPE et dans la case où vous est demandé le type d'emploi que vous recherchez ("je recherche un emploi de" : ), mettez "rien".

Admirez la réponse :p !

énooooorme, Moot!

anpe, recherche emploi de "rien" disait:

inspecteur/trice de l'education nationale

collector, ça, faut faire des captures d'écran avant que ça disparaisse.

Quand on ne sait pas pratiquer une matière, on l'enseigne.
Quand on ne sait pas l'enseigner, on l'inspecte.

(vieille maxime revue et corrigée pour l'E.N.)

Moot, ca c'est absolument génial...

Marque "sexe" :

Ca donne :

"Intervenant/Intervenante à domicile"
"Secrétaire bureautique polyvalent(e)"

Bon après il y a avec les enfants (c'est interdit !) et les animaux (c'est toléré ...)

Excellent !

"JEAN-NOËL CUÉNOD, CORRESPONDANT À PARIS | 01 Décembre 2007 | 00h05

«Les violences de Villiers-le-Bel n'ont rien à voir avec une crise sociale mais relèvent de la voyoucratie.» Ce coup de menton du président Nicolas Sarkozy a été apprécié par les 2000 policiers et gendarmes réunis jeudi matin à la Défense, située à un jet de grenade lacrymogène de Paris.

Certes, à ceux qui se sont rendus ces derniers jours dans cette cité de la banlieue nord de la Couronne parisienne, la voyoucratie apparaît omniprésente: dealers, pilleurs et tireurs. Toutefois, il faudrait que le président nous explique pour quelles raisons ces émeutes éclatent toujours en banlieues et jamais à Paris ou à Marseille.

Un policier nous a livré l'explication: ces deux grandes villes ont conservé le système de polices d'arrondissement. Les fonctionnaires connaissent les lieux et les gens. Ils savent où intervenir et comment. La connaissance du terrain, c'est l'élément de base de tout travail policier.

A Villiers-le-Bel, rien de tout cela. Les quartiers sont disposés comme des satellites loin du centre que constitue un coquet village. Chacun est séparé de l'autre par de longues avenues. Ses habitants ont donc tendance à rester dans leur coin. S'ils ont besoin de secours que font-ils? Le commissariat est situé dans la ville voisine de Sarcelles. Villiers-le-Bel ne dispose que d'un poste de police qui est éloigné des quartiers dits «sensibles». De plus, il tourne avec un effectif réduit, surtout le week-end. Certes, un commissariat est en cours de construction. Mais sa disposition n'est pas plus centrale.

Dès lors, l'impression d'être abandonné par la République n'est pas qu'un vague sentiment. Si l'on ajoute un pourcentage de chômage record chez les jeunes (25% environ) des conditions de logement souvent déplorables, une concentration d'immigrés venant des anciennes colonies avec tout le passé douloureux qui remonte au présent sans oublier les échecs scolaires en masse, on ne saurait imaginer meilleur terreau pour la délinquance.

Si les émeutes de Villiers-le-Bel «ont tout à voir avec la voyoucratie», la voyoucratie, elle, «à tout à voir» avec la crise sociale!

Aujourd'hui, le président Nicolas Sarkozy est en train de payer cher les erreurs fondamentales du ministre de l'Intérieur Sarkozy Nicolas. Lorsqu'il occupait la tête de ce ministère, il avait supprimé les dispositifs de police de proximité mis en place par le pouvoir socialiste. Il est vrai que celui-ci souffrait de graves lacunes. Cela dit, au lieu d'améliorer ce qui existait, le ministre Sarkozy a effacé ce système pour le remplacer par du vide!

Dès lors, s'il a raison de ne pas proposer dans l'urgence le énième «plan banlieue», il ne pourra pas éluder la profonde réforme des forces de sécurité. L'augmentation des effectifs ne suffit pas. C'est toute la formation qui semble maintenant à revoir. Nous avons enregistré de nombreux témoignages d'habitants de Villiers-le-Bel qui se plaignaient du comportement hostile, voire grossier, des agents à leur endroit et des contrôles «au faciès». Il ne s'agissait pas de «lascars» mais d'un chauffeur de bus de 35 ans, d'un cadre bancaire de 30 ans, de pères de famille quinquagénaires.

Respecter la population que l'on protège, ce n'est pas faire montre d'«angélisme». C'est faire preuve d'efficacité. "


source: tribune de geneve du samedi 1er decembre, rubrique "opinion"
tdg.ch





chui assez d'accord avec ça

J'espère que c'est toute sa politique qu'il paiera cher, ce petit homme raté.
Parce qu'au delà des erreurs de politique intérieure, c'est sur le front des finances que lui et sa bande, depuis 6 ans maintenant, ruinent la France.
Quand il annonce froidement devant des millions de télespectateurs en France et à l'étranger, que les caisses sont vides, il fait peur à l'ensemble des dirigeants des pays du G8 et bien au delà.

Quand il déclare vendre un "bout" eDF pour payer une réforme, il officialise le fait de faire passer la sureté nucléaire, après SA PAIX SOCIALE, c'est à la fois grave et dramatique, cet homme est dangereux, irresponsable et totalement incompétent.

Les banlieues, ce n'est que le début d'un conflit social majeur dans notre pays.

Les employés de Conforama en grève tout le mois de décembre, étonnant, non ? Même sous les régimes annoncés par certains, "laxistes" socialistes, ils n'ont jamais osé.

La situation est grave et explosive en même temps, Mai 68, 40 ans après ? J'ai de plus en plus de craintes à ce sujet ......

Tremblez bourgeois!

hum ak il n'y a pas non plus beaucoup d'émeutes dans le 92 et pourtant il n'y a pas de police d'arondissement ni de proximité !

la liason me paraît donc pour le moins fallacieuse !

quand à cette fameuse police de proximité même l'auteur que tu cites reconnaît qu'elle ne marchait pas, puisqu'il qu'il déclare qu'il fallait l'améliorer !

carambole (01 décembre 2007 13 h 56) disait:

hum ak il n'y a pas non plus beaucoup d'émeutes dans le 92 et pourtant il n'y a pas de police d'arondissement ni de proximité !

la liason me paraît donc pour le moins fallacieuse !

quand à cette fameuse police de proximité même l'auteur que tu cites reconnaît qu'elle ne marchait pas, puisqu'il qu'il déclare qu'il fallait l'améliorer !

Elle ne pouvait pas fonctionner, les policiers de proximité étaient les potes des branleurs, ils assistaient sans réagir, voir aidaient aux trafics des voyous, bien évident que ça rendait les banlieues calmes, mais à quel prix ?

C'est un peu comme les services de sécurité des grands magasins situés dans les quartiers, ce sont les voyous eux même qui l'assurent, mais c'est au détriment des pertes financières de ces magasins eux même.

ak (citant un autre) disait:

Si les émeutes de Villiers-le-Bel «ont tout à voir avec la voyoucratie», la voyoucratie, elle, «à tout à voir» avec la crise sociale!

Certes, on peut dire qu'on l'a laissée s'installer. Le problème avec certains bobo-gaucho-bien-pensants, c'est qu'ils nient l'existence de cette voyoucratie. Même dans des endroits en apparence paisibles, elle peut régner, c'est ce que l'on appelle mettre le coin en "coupe réglée".

Mr_Moot (01 décembre 2007 14 h 35) disait:

Certes, on peut dire qu'on l'a laissée s'installer. Le problème avec certains bobo-gaucho-bien-pensants, c'est qu'ils nient l'existence de cette voyoucratie. Même dans des endroits en apparence paisibles, elle peut régner, c'est ce que l'on appelle mettre le coin en "coupe réglée".

En 2005, d'après Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, les émeutiers auraient manipulés par les caïds de l'économie souterraine.

En 2005, une autre rumeur disait au contraire, que c'était les quartiers tenus de main de maître par les caîds qui sont restés les plus tranquilles. Car le bordel ça nuit au bizness.

La vérité est probablement entre les deux.

Mr_Moot (01 décembre 2007 14 h 35) disait:

ak (citant un autre) disait:

Si les émeutes de Villiers-le-Bel «ont tout à voir avec la voyoucratie», la voyoucratie, elle, «à tout à voir» avec la crise sociale!

Certes, on peut dire qu'on l'a laissée s'installer. Le problème avec certains bobo-gaucho-bien-pensants, c'est qu'ils nient l'existence de cette voyoucratie. Même dans des endroits en apparence paisibles, elle peut régner, c'est ce que l'on appelle mettre le coin en "coupe réglée".

Et pourtant ...........

Les méthodes de tous ces voyous de banlieue sont les mêmes que celles des patrons et des politicards de droite : "exploiter les petits pour enrichir les gros".

Genre, je roule en "Merco décapotable" à 100 k€uros grace à l'exploitation des classes défavorisées à qui je vends de la daube qui les tuera lentement .........

Alors si les bobos ne réalisent pas que finalement les principes sont identiques, je ne peux plus rien pour eux.

t'as un brevet de connaissance de la banlieue Liej76 ?

Iiej76 (01 décembre 2007 14 h 59) disait:

Les méthodes de tous ces voyous de banlieue sont les mêmes que celles des patrons et des politicards de droite

Ca ne rigole pas ici !!!

la lutte des classes revival

carambole (01 décembre 2007 13 h 56) disait:

hum ak il n'y a pas non plus beaucoup d'émeutes dans le 92 et pourtant il n'y a pas de police d'arondissement ni de proximité !

la liason me paraît donc pour le moins fallacieuse ! (1)

quand à cette fameuse police de proximité même l'auteur que tu cites reconnaît qu'elle ne marchait pas, puisqu'il qu'il déclare qu'il fallait l'améliorer ! (2)

(1) c'est drôle comment finalement ce que tu crois être des arguments en ta faveur se retournent immédiatement contre ce que tu prétends défendre, j'en viens presque à penser que t'es un entriste trotskiste, une taupe dormante dans le grand capital...
En expliquant qu'à Neuilly ça bouge pas, tu viens tout simplement valider le fait qu'il y a peut être une crise sociale derrière l'appelation voyoucratie... En fait, ce concept de voyoucratie est là pour se dédouaner de toute obligation de résultat. En parlant de voyoucratie il s'exonère de tout résultat à atteindre... Or je le dis et le redis, il n'est pas normal qu'un accident dégénère en émeute urbaine, et personnellement je ne compte pas sur ces émeutiers pour être intelligent... Par contre l'état a l'obligation de l'être pour résoudre le problème...

(2) tu déformes de ton habituelle façon les propos de tenus par l'auteur de la tribune... Il ne dit pas que ça ne marche pas, il dit qu'il y avait des choses à améliorer !!

Liej, la pol prox ne consiste pas à organiser des matchs, ça c'est une caricature, mais il s'agit de faire en sorte que tous les événements soient pris en compte, des trucs qui paraissent anodins comme une poubelle brûlée... Parce que le sentiment d'insécurité commence là... Il s'agit aussi de répertorier des incivilités qui ne sont pas forcément répréhensibles pénalement, mais dont la surveillance est indispensable pour éviter l'escalade... La pol prox a été démantelée parce qu'au niveau des statistiques elle est très pénalisante dans le sens où vu qu'elle augmente la confiance dans le système de répression, s'en suit une augmentation du nombre de plainte. Ce qui est très bon signe pour la confiance que les gens peuvent avoir dans le système, mais très pénalisant politiquement. En 2002, Jospin aura payé cher la psychose sécuritaire co-organisée par tf1 et Chirac... La pol prox, c'est commencer à punir dès les premiers actes de délinquance. Pas attendre qu'ils soient devenus des gansgters pour faire une descente médiatique et faire la promo du nabot naguère ministre de l'intérieur...

byron (01 décembre 2007 17 h 21) disait:

Mr_Moot (01 décembre 2007 14 h 35) disait:

bobo-gaucho-bien-pensants,

On voit à l'évidence l'ennemi, mais toi, par exemple, tu te qualifierais comment ? Coincé-aigri-de droite ?

Je te penses en deçà de la vérité.

kjohann (01 décembre 2007 18 h 07) disait:

byron (01 décembre 2007 17 h 21) disait:

Mr_Moot (01 décembre 2007 14 h 35) disait:

bobo-gaucho-bien-pensants,

On voit à l'évidence l'ennemi, mais toi, par exemple, tu te qualifierais comment ? Coincé-aigri-de droite ?

Je te penses en deçà de la vérité.

+ 100000 !

Iiej76 (01 décembre 2007 18 h 37) disait:

il faut reconnaitre qu'un homme aussi instruit dans les domaines de la science avec des idées de droite comme Mr_Moot, c'est relativement rare.

ah bon tu as des statistiques ?

carambole (01 décembre 2007 18 h 52) disait:

Iiej76 (01 décembre 2007 18 h 37) disait:

il faut reconnaitre qu'un homme aussi instruit dans les domaines de la science avec des idées de droite comme Mr_Moot, c'est relativement rare.

ah bon tu as des statistiques ?

Du tout , seulement une grande partie de mes amis dans l'E.N ou dans la recherche (a Chatou, par exemple ) pourtant tous bien orientés à gauche.

Par contre j'ai une vieille tante illétrée, des amis cultivateurs qui n'ont quasiment pas connu l'école, un ami à la chaine chez Renault, tous à droite.

Pas de statistique, que des constats.

bah dany le pédant te dirait que ça n'a pas vraiment de valeur les exemples, que c'est ce qu'on donne quand on n'a pas de faits réels et sérieux mais bon là je suis sûr qu'il trouvera un argument pour expliquer que tu as raison !

Iiej76 (01 décembre 2007 19 h 04) disait:

carambole (01 décembre 2007 18 h 52) disait:

Iiej76 (01 décembre 2007 18 h 37) disait:

il faut reconnaitre qu'un homme aussi instruit dans les domaines de la science avec des idées de droite comme Mr_Moot, c'est relativement rare.

ah bon tu as des statistiques ?

Du tout , seulement une grande partie de mes amis dans l'E.N ou dans la recherche (a Chatou, par exemple ) pourtant tous bien orientés à gauche.

Par contre j'ai une vieille tante illétrée, des amis cultivateurs qui n'ont quasiment pas connu l'école, un ami à la chaine chez Renault, tous à droite.

Pas de statistique, que des constats.

je suis dans la recherche et je suis de droite

même que j'ai tout plein de collègues de droite aussi

effectivement, pas de statistique, que des constats

C'est vrai que la droite a tellement fait pour la recherche publique que ce serait dommage de ne pas voter pour elle!!

kjohann (01 décembre 2007 19 h 31) disait:

C'est vrai que la droite a tellement fait pour la recherche publique que ce serait dommage de ne pas voter pour elle!!

Toi, j't'adore.

[quote=carambole (01 décembre 2007 18 h 53)]
euh tu peux me rappeler ce que je prétends défendre ?
[/quoteAu temps pour moi si tu condamnes avec moi l'emploie de la terminologie idéologisée de "voyoucratie"... Je suis content de voir que t'es pas complètement aveuglé par les prouesses de notre président...

Sinon, je crois comme liej que sarko va s'échouer sur l'ecueil de son incompétence économique... Il ruine le pays...

Iiej76 (01 décembre 2007 19 h 42) disait:

kjohann (01 décembre 2007 19 h 31) disait:

C'est vrai que la droite a tellement fait pour la recherche publique que ce serait dommage de ne pas voter pour elle!!

Toi, j't'adore.

Vu le casting d'"amis" que tu as sur ton profil, ça ne m'étonne guère!