[Topic Unique]Présidentielles 2007

AgedeGIace (20 avril 2007 09 h 32) disait:

il faut mieux encore avoir le pen plutôt que l'ane et son flamby

j'espère que tu ne le penses pas vraiment!

Le Pen est dangeureux ce n'est pas parce que cette année il fait semblant d'avoir un programme moins haineux que d'habitude qu'il n'a plus les memes idées

j'exècre sègolène mais le FN c'est la honte de notre société

AgedeGIace (20 avril 2007 09 h 32) disait:

mais a qui le PS donnera ses consignes de votes au deuxième tour?
l'ane du poitou ne sera pas au deuxième tour, les électeurs du PS vont bien voter pou run des deux finaliste
les socialistes vont don cvoter FN?

il faut mieux encore avoir le pen plutôt que l'ane et son flamby

ta synthaxe calamiteuse fout la migraine, de même que tes idées

Déjà je n'ai pas l'habitude qu'on me donne des ordres...

Ensuite, tu es fondamentalement contre sa méthode, moi je pense que ce pourrait être intéressant... A partir de là, ça ne sert à rien d'essayer de pousser un mur, il n'est pas pire sourd qui ne veut pas entendre...

Tu voudrais un guide virile qui montre la voie, je pense qu'on a plus besoin de quelqu'un qui sache faire la synthèse, assure la justice et l'équité, appaise les tensions plutôt que d'en créer... Sur de nombreux sujets, des discussions, des négociations, la consultation la plus large, font qu'une majorité comprends puis accepte les conclusions à condition de ne pas être floué...

Ensuite Ségolène serait autoritaire ? Grand bien lui fasse ! C'est la moindre des choses qu'un président puisse avoir une autorité naturelle qui lui permette de rester indépendant...

matbri (20 avril 2007 09 h 35) disait:

AgedeGIace (20 avril 2007 09 h 32) disait:

mais a qui le PS donnera ses consignes de votes au deuxième tour?
l'ane du poitou ne sera pas au deuxième tour, les électeurs du PS vont bien voter pou run des deux finaliste
les socialistes vont don cvoter FN?

il faut mieux encore avoir le pen plutôt que l'ane et son flamby

ta synthaxe calamiteuse fout la migraine, de même que tes idées

pas tant que ça, nous en suisse on a quelques libertés sur votre français peut être mais au moins, on a toujours le franc comme monnaie
alors que vous vous avez toujours votre euro de m----

AgedeGIace (20 avril 2007 09 h 40) disait:

matbri (20 avril 2007 09 h 35) disait:

AgedeGIace (20 avril 2007 09 h 32) disait:

mais a qui le PS donnera ses consignes de votes au deuxième tour?
l'ane du poitou ne sera pas au deuxième tour, les électeurs du PS vont bien voter pou run des deux finaliste
les socialistes vont don cvoter FN?

il faut mieux encore avoir le pen plutôt que l'ane et son flamby

ta synthaxe calamiteuse fout la migraine, de même que tes idées

pas tant que ça, nous en suisse on a quelques libertés sur votre français peut être mais au moins, on a toujours le franc comme monnaie
alors que vous vous avez toujours votre euro de m----

Il est gentil!

AgedeGIace (20 avril 2007 09 h 40) disait:

nous en suisse on a quelques libertés sur votre français peut être mais au moins, on a toujours le franc comme monnaie
alors que vous vous avez toujours votre euro de m----

Passe mon bonjour à Christian Blocher ... et au fait si on à fait l'Euro c'est pour montrer que tous unis nous somme plus fort face a certains phénoméne ( mondialisation, suprematie du Dollar US , europe ...) mais bon les suisses n'ont jamais rien fait de commun avec l'europe ( sauf quand il s'est agit de blanchire le blé des Nazis , qui venait des dents en or ... pas à votre gloire ...), vous aimez à rester entre vous , vous accusez les "frouz" de piquer votre taf .... restez entre vous dans vos montagne, méfiez vous des autres , sait-on jamais quils puissent vous ouvrir l'esprit ( à défaut de vous ouvrir le portefeuille et venir manger le bon bains des hélvétes ) ... Restez entre crétins d'Helvétie !

AgedeGIace (20 avril 2007 09 h 40) disait:

alors que vous vous avez toujours votre euro de m----

Bah, c'est bien la peine d'aller faire la lèche aux identitaires pour nous sortir des arguments aussi bidons...

byron (20 avril 2007 09 h 40) disait:

Tu voudrais un guide virile qui montre la voie

Bah non tu caricatures.

Je trouve juste anormal qu'un candidat à la magistrature suprême ne donne pas son opinion personnelle quand on la lui demande sur un sujet fondamental.

Mais en effet, je vais arrêter là, on n'est pas d'accord, c'est pas grave, ce qui m'a fait réagir c'est juste ton multi-postage de photos de Ségo dignes de Paris-Match ou Vogue...

+1

POUR INFORMATION


La population est ici intelligente, vous aurez bien compris qu'il y a deux AgedeGlace, l'un avec 18 messages et l'autre avec 9, le premier créer le 5 avril , le deuxieme le 7 je crois


et heureusement AgedeGlace, aucun des deux n'a de rapport avec weather
ouf je suis soulagé car pour sortir des propos pareils


encore une farce de Byron!!!

mais je lui en veux pas,

matbri (20 avril 2007 09 h 55) disait:

michael37 (20 avril 2007 08 h 15) disait:

yron semble en connaitre un rayon en metière d'extreme droite pourquoi s'en cacher?

tu n'as pas a avoir honte, enfin un peu quand meme, mais ton choix doit etre respecter, je le respecte meme si je ne le partage pas

Tiens, n° XIII a repris son ancienne indentité...

ça devient compliqué de te suivre michael-weather-agedeglace.

je fais ce que je veux, avec l'identité que je veux et en plus, sache quand même que je ne suis pas agedeglace, je te l'avais déjà dit

POUR INFORMATION


La population est ici intelligente, vous aurez bien compris qu'il y a deux AgedeGlace, l'un avec 18 messages et l'autre avec 9, le premier créer le 5 avril , le deuxieme le 7 je crois


et heureusement AgedeGlace, aucun des deux n'a de rapport avec weather
ouf je suis soulagé car pour sortir des propos pareils


encore une farce de Byron!!!

mais je lui en veux pas,

il suffit de cliquer sur le profil

Byron et AgedeGlace ne sont qu'une meme personne, on connait Byron avec ses idées extremes

vivement la fin des élections.
ça cogite bizarre dans la tête de certains ...

matbri (20 avril 2007 09 h 53) disait:

Je trouve juste anormal qu'un candidat à la magistrature suprême ne donne pas son opinion personnelle quand on la lui demande sur un sujet fondamental.

On t'a déjà demandé, mais t'as jamais été capable de sortir un exemple pertinent et concret...

Il y a des milliers de sujets qu'il est plus pertinent de traiter à une autre échelle... par exemple, la couleur de tes boites aux lettres... Elle a surement un avis pour chez elle, mais après

 

Mais en effet, je vais arrêter là, on n'est pas d'accord, c'est pas grave, ce qui m'a fait réagir c'est juste ton multi-postage de photos de Ségo dignes de Paris-Match ou Vogue...

Bah à vrai dire, je me demande si l'antipathie irraisonnée qu'elle suscite n'est pas aussi liée à ça... Alors t'es de droite, normal que tu ne l'aimes pas, c'est dans l'ordre des choses, mais on sent chez toi, ou chez moot, une défience irrationnelle à son égard comme si une belle femme ne pouvait pas aussi être compétente ce qu'elle est indéniablement...

Ah en effet désolé micha il y a bien plusieurs pseudos mais c'est pas la peine de mettre XX messages pour le dire.

C'est quand même bizarre que ce soit toujours toi qui soit trollé, mais bon.

Le jour où les schizophrènes auront un bulletin de vote par personnalité, on va bien se marrer.

byron (20 avril 2007 10 h 05) disait:

On t'a déjà demandé, mais t'as jamais été capable de sortir un exemple pertinent et concret...

Comment ça ?? J'en ai déjà sorti un : à la question "êtes-vous personnellement favorable à l'entrée de la Turquie dans l'UE", elle a répondu tout de go : "je consulterai les français".

Cela dit c'est vrai que Royal est plutôt une belle femme du haut de ses 54 ans...

Que fait-elle avec Hollande ?

matbri (20 avril 2007 10 h 06) disait:

Ah en effet désolé micha il y a bien plusieurs pseudos mais c'est pas la peine de mettre XX messages pour le dire.

C'est quand même bizarre que ce soit toujours toi qui soit trollé, mais bon.

tu me connais!!!!!

Bah, normal qu'elle consulte les français sur un sujet important... Non ?

ça permet de lancer un débat, de clarifier les choses et surtout peut être d'éviter les impasses comme le referendum sur la constitution, qui aura été un magnifique exemple de suicide politique...

Il y a des arguments pour et des arguments contre, les uns et les autres tout à fait recevable...

Ensuite, maintenant est un moment historique mais dans quelques années les choses auront changés... Les pères de l'europe obsédés par le grand marché unique auront oublié qu'un minimum de convergence est nécessaire et que l'intégration politique est tout aussi importante et nécessaire...

Il est trop tôt pour accueuillir la turquie, mais lui proposer un calendrier serait la meilleur chose à faire... Il ne me semble pas absurde de vouloir en parler avec la france...

Oui bien sur la turquie en Europe et on a au frontiére de l'UE l'Irack , l'Iran et la syrie ... je crois que on s'éloigne de l'europe géographique !

byron (20 avril 2007 10 h 14) disait:

Bah, normal qu'elle consulte les français sur un sujet important... Non ?

oui mais en son for intérieur elle se doit d'avoir un avis et de le donner.

sinon c'est trop facile.

mais bon c'est une femme et elle est jolie donc pas besoin de réfléchir. LOL

(je précise : propos trollesque 2è degré ).

Bah, c'est bien la preuve qu'il vaut mieux peut être demander aux français... Ensuite, dire non, ou oui, aujourd'hui, n'a absolument aucun sens...

byron (20 avril 2007 10 h 24) disait:

Bah, c'est bien la preuve qu'il vaut mieux peut être demander aux français... Ensuite, dire non, ou oui, aujourd'hui, n'a absolument aucun sens...

De toute façon il n'y a pas le choix la decision doit passer par un referendum. Ce qui par definition veut bien dire demander l'avis des français. Mais peut-etre que certain en on rien a battre de la constitution.

Weather (20 avril 2007 10 h 13) disait:

matbri (20 avril 2007 10 h 06) disait:

Ah en effet désolé micha il y a bien plusieurs pseudos mais c'est pas la peine de mettre XX messages pour le dire.

C'est quand même bizarre que ce soit toujours toi qui soit trollé, mais bon.

tu me connais!!!!!

mais cette fois rien a voir avec moi
donc pas de trollage
faut demander a AgedeGlace, je pense que c'est Byron en fait
mais bon pas de preuve
et on s'en fou un peu

matbri (20 avril 2007 10 h 20) disait:

oui mais en son for intérieur elle se doit d'avoir un avis et de le donner.

Bah non, comme je disais, donner une réponse aujourd'hui n'a aucun sens... Il y a que de villiers ou lepen ou sarko qui disent non pour exciter la peur des mosquées...

T'inquiète pas, c'est une femme qui a suffisamment démontré son caractère en l'emportant sur tous les vieux routiers du PS, et je ne doute pas qu'elle soit capable d'avoir un avis tranché et surtout de le défendre contre tous, même contre son camp... Elle a fait la preuve en plusieurs occasions qu'elle ne craignait pas de bousculer son camp, sur l'encadrement militaire des délinquants, sur le drapeau...

Avec toi, tout lui dessert, quoiqu'elle dise, quoiqu'elle fasse, c'est une incapable...

Straight-Down (20 avril 2007 10 h 28) disait:

byron (20 avril 2007 10 h 24) disait:

Bah, c'est bien la preuve qu'il vaut mieux peut être demander aux français... Ensuite, dire non, ou oui, aujourd'hui, n'a absolument aucun sens...

De toute façon il n'y a pas le choix la decision doit passer par un referendum. Ce qui par definition veut bien dire demander l'avis des français. Mais peut-etre que certain en on rien a battre de la constitution.

De Gaulle a bien su s'en affranchir de cette constitution

Allez, zou, pour méditer :

Ouatitm (20 avril 2007 10 h 33) disait:

De Gaulle a bien su s'en affranchir de cette constitution

Avec le temps il à perdu son flair, c'est en appliquant la constitution qu'il s'est fait éjecté

Straight-Down (20 avril 2007 10 h 36) disait:

Avec le temps il à perdu son flair, c'est en appliquant la constitution qu'il s'est fait éjecté

Non il est parti de lui méme , la constitution n'indique en rien que le chef d'état désavoué par le Referendum doit quitter ses fonctions ...Il a su écouter le peuple (pas comme ses sucésseur !)

clemenza (20 avril 2007 10 h 41) disait:

Straight-Down (20 avril 2007 10 h 36) disait:

Avec le temps il à perdu son flair, c'est en appliquant la constitution qu'il s'est fait éjecté

Non il est parti de lui méme , la constitution n'indique en rien que le chef d'état désavoué par le Referendum doit quitter ses fonctions ...Il a su écouter le peuple (pas comme ses sucésseur !)

Oui je fut au courant C'etait juste une formule. Ceci etant je crois qu'il avait mis sa place en jeu avant le referendum, ce qui etait loin d'etre le cas de Chirac. Le coup de la dissolution lui a suffit

aller zou pour mediter

Weather (20 avril 2007 10 h 30) disait:

mais cette fois rien a voir avec moi
donc pas de trollage
faut demander a AgedeGlace, je pense que c'est Byron en fait
mais bon pas de preuve
et on s'en fou un peu

Bon, là Michael tu es parti un peu loin dans ton délire.

Simple goût de la provocation ou autre problème, ce n'est pas à nous d'y répondre mais skipass.com n'est certainement pas l'endroit pour ça.
Tes IP's confirment que AgedeGlace et toi même ne faites qu'un. Ce n'est pas la première fois, mais ce sera peut être la dernière, ce type de comportement étant absolument innaceptable, et permet nous de le dire, complétement crétin quand on sait avec quelle facilité celà peut être detecté (encore une fois, ce n'est pas ton coup d'essai hein).

Bref, on en a plus que ras le bol de ces comportements, de tes départs melodramatiques, de tes retours, de tes changements de pseudo, de tes usurpations... considère toi comme exclu du site.

le vrai Ane du Poitou qui heureusement ne sera jamais presidente de la France

http://sartre.blogspirit.com/images/medium_Segolene_Royal_3_juin_06_Reuters.jpg

Je savais qu'on n'avait pas les memes valeurs, mais à priori on a pas le meme sens de l'humour non plus.

clemenza (20 avril 2007 10 h 41) disait:

Non il est parti de lui méme , la constitution n'indique en rien que le chef d'état désavoué par le Referendum doit quitter ses fonctions ...Il a su écouter le peuple (pas comme ses sucésseur !)

Il s'est fait éjecter parce qu'il s'était lié au résultat... Excès d'orgueil dont se gardât bien Chirac... Et surtout il a flingué toute possibilité de sanctionner le président parce qu'il était clair et évident que plus aucun président ne lierait son sort à un referendum...

Straight-Down (20 avril 2007 10 h 48) disait:

Je savais qu'on n'avait pas les memes valeurs, mais à priori on a pas le meme sens de l'humour non plus.

Je repondais a Weather.

byron (20 avril 2007 10 h 48) disait:

Excès d'orgueil dont se gardât bien Chirac...

Excés d'orgueil pour les Un , Honneur pour les autres , de plus rien d'étonant de la part de chirac, ce gars là n'a jamais eu de convictions et encore moins d'honneur et de courage !

Matbri ... a besoin de changer de lunettes pour ne plus y voir flou et a peut-être besoin d'un sonotone pour entendre ce qu'il ne veut pas entendre ?

C'est marrant cette insistance à ne pas lire, entendre les réponses qu'on te donne ...

Oui, Ségolène veut que les français particpent plus à la vie politique et aux choix à faire.

Cela ne l'empêche pas, au contraire de se batter pour des idées, des choix et elle Présidente, fera tout pour que ses choix aboutissent après concertation entre toutes les parties concernées ...

Pour reprendre ta grande inquiétude fondamentale : Ségolène a vivement féliciter Zapatero pour son courage pour les nouvelles lois en Espagne sur "le mariage homo", "la parité H/F", etc ...

Donc, comme elle l'a dit hier soir devant 22 000 personnes à Toulouse : elle veut gouverner pour nous ... C'est tout le sens de "la France Présidente" ...


Tiens, aussi, Matbri, si tu veux voir la vraie différence entre la Droite et la Gauche, tu liras le discours de Zapatero hier soir à Toulouse .... je te le mettrais en ligne dès que dispo.

ça change des discours haineux et jouant sur les peurs que nous tiennent Sarkozy et souvent Bayrou ... c'est un vrai discours tourné vers l'avenir !!!

Hier Ségo accusait Sarko de lui avoir piqué toutes ses idées...... elle est géniale cette fille !!

Appel des quartiers
----------------------

18 mois après les incidents d'automne 2005 qui ont embrasé les banlieues à travers toute la France, la jeunesse des quartiers cherche à faire entendre sa voix dans la campagne présidentielle.


C'est pourquoi un collectif d'associations des quartiers populaires lance un appel à voter Ségolène Royal pour dire non aux inégalités, aux discriminations et à la stigmatisation. Vous pouvez le signer en remplissant le formulaire ci-contre.

Parce que nous avons grandi, travaillé, milité, gambergé dans des quartiers populaires, aujourd'hui nous appelons, par ce manifeste, tous les quartiers de France - et sa jeunesse en général - à voter massivement en faveur de Ségolène Royal.


Pourquoi :
----------

Parce que les quartiers sont excédés par la façon stigmatisante dont les médias et certains politiques parlent d'eux. On ne nous donne jamais la parole autrement que pour du témoignage.


Les quartiers, les jeunes ne veulent plus être considérés comme une source de problèmes, mais afficher la formidable ressource qu'ils constituent, comme autant de forces capables d'inventer demain, comme des partenaires à part entière.


Ségolène Royal reprend les valeurs démocratiques de la République et nous propose d'exercer nos responsabilités de citoyens dans un engagement et une politique différente.


Un engagement de proximité, ou chaque individu est susceptible d'influencer les décisions collectives et d'imprimer sa marque. Pas d'assistanat; de l'accompagnement où elle donne de l'air et de l'intelligence à nos quartiers.

Elle sort nos quartiers des cases convenues, du décalage entre vie politique, institutionnelle et monde réel. Elle reconnait et respecte l'incomparable capacité de médiation de nos structures bien mal reconnues jusqu'ici par la sphère institutionnelle.



Aujourd'hui rassemblons-nous : devenons auteurs et acteurs de l'harmonie retrouvée dans nos quartiers.


- Pour avec elle dire NON aux assimilations : jeunes, banlieues, délinquance, incivilités
- Pour dire NON à la violence d'une société verrouillée
- Pour dire NON a la discrimination
- Pour redonner à la Démocratie vitalité et intérêt
- Pou dire OUI a l'équité des chances pour tous


NON, cette présidentielle ne se fera pas sans nous.

référence et liste des 100 premières assos signataires:
------------------------------------------------

petitions.desirsdavenir.org

http://accel5.mettre-put-idata.over-blog.com/0/45/93/66/politique/segolene-royal-hollande.jpg

http://www.leplacide.com/document/07-01-11-srauss-khan-segolene-royal-hollande.jpg

PhilippeG....

Perso on ne me donne jamais non plus la parole, c'est pas pour autant que je vais aller tout brûler, les bus et les voitures comme les humains......

Alors arrête tes conneries de débile éternellement dans l'excuse et la paranoïa, je te rappelle qu'en nov 2005 ceux que tu protèges ont mis le feu à des bus avec des gens et des handicapés dedans, qu'ils ont linché à mmort un père de famille sans aucune raison.

Je te remercie, mais si pour toi la solution c'est de créér des "maisons de l'amour et de l'égalité", je crois que tu es à côté de la plaque.

L'égalité, la discrimination, tous ces bons mots louables ne sont que des prétextes à l'excuse de comportements inexcusables.....

Perso je paye mon logement, mes transports, toutes mes sorties, je n'ai droit à aucune allocation, aucune aide publique, on ne me donne jamais la parole, quand je sors je me fais traité de sale français, et pourtant j'en ai rien à faire, je ne suis pas devenu pour autant parano, je regarde devant, l'avenir est excitant, je n'ai aucun sentiment de vengeance ni de jalousie, mais ce que je construirai je ne le devrai qu'à moi, alors essaye de rendre ceux que tu défends plus responsables de leurs actions, car c'est en étant responsables qu'on grandit, pas en étant surprotégés........