[Topic Unique]Présidentielles 2007

Et toi, est tu assez naïf pour croire qu'à la tête de la France, l'UMP peut faire mieux que dans les régions ?

Est tu assez naïf pour penser que les parisiens sont assez cons pour avoir mis un socialiste à la tête de leur mairie et qu'en plus ils en soient satisfaits ?

.liej76 (04 avril 2007 23 h 04) disait:

Et toi, est tu assez naïf pour croire qu'à la tête de la France, l'UMP peut faire mieux que dans les régions ?

Est tu assez naïf pour penser que les parisiens sont assez cons pour avoir mis un socialiste à la tête de leur mairie et qu'en plus ils en soient satisfaits ?

une explication simple : les parisiens sont des pédés sexuels qui mangent leurs enfants.

Question suivante ?

.liej76 disait:

Et toi, est tu assez naïf pour croire qu'à la tête de la France, l'UMP peut faire mieux que dans les régions ?

Est tu assez naïf pour penser que les parisiens sont assez cons pour avoir mis un socialiste à la tête de leur mairie et qu'en plus ils en soient satisfaits ?

Ouarf, elle est bien bonne, satisfaits du Bobo en chef ? L'inventeur des embouteillages de nuit ?

Es-tu assez naïf pour croire que les Neuilléens sont assez cons pour avoir mis un UMP à la tête de leur mairie et qu'en plus ils en soient satisfaits ? Valent-ils mieux ou moins bien que les Parigots ?

Quant aux régions, où les élus le sont par scrutin de listes à la proportionnelle, on ne peut pas les comparer au pays tout entier sur un scrutin nominal. Je te rappelle, pour faire une autre comparaison dans le genre, que le FN n'a pas de député sur les 577 de notre Assemblée nationale et 7 sur les 78 Français au parlement européen.

zerchove (04 avril 2007 23 h 16) disait:

[quote=.liej76 (04 avril 2007 23 h 04)]
Et toi, est tu assez naïf pour croire qu'à la tête de la France, l'UMP peut faire mieux que dans les régions ?

Est tu assez naïf pour penser que les parisiens sont assez cons pour avoir mis un socialiste à la tête de leur mairie et qu'en plus ils en soient satisfaits ?

une explication simple : les parisiens sont des pédés sexuels qui mangent leurs enfants.

Question suivante ?

Et comment ils font leurs enfants si ils sont pédés ?

Ils sont à voiles et à vapeur. Question suivante ?

Les volutes de l'intellect volent si haut que ça m'en donne le tournis...
Ce qu'il y a de bien avec certains intervenants des sujets pseudos politico-sociaux, c'est qu'on a l'impression de faire les poubelles en même temps de lire leurs posts...

kjohann disait:

Ce qu'il y a de bien avec certains intervenants des sujets pseudos politico-sociaux, c'est qu'on a l'impression de faire les poubelles en même temps de lire leurs posts...

Ce qui serait mieux, ce serait que l'on fît effectivement ses propres (si j'ose dire) poubelles !

en effet, mais il semble que nous sommes dans une époque de partage...

Reçu ça aujourd'hui. Connu mais tellement bon (ça résume d'ailleurs bien ce que je pense de la gauche fraçaise...) :

VERSION ANGLAISE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule.
Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.
La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l'été.
Une fois l'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie.
La cigale grelottante de froid n'a ni nourriture ni abri et meurt de froid.
FIN

VERSION FRANCAISE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule.
Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.
La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l'été.
Une fois l'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie.
La cigale grelottante de froid organise une conférence de presse et demande pourquoi la fourmi a le droit d'être au chaud et bien nourrie tandis que les autres, moins chanceux comme elle, ont froid et faim.
La télévision organise des émissions en direct qui montrent la cigale grelottante de froid et qui passent des extraits vidéo de la fourmi bien au chaud dans sa maison confortable avec une table pleine de provisions.
Les Français sont frappés que, dans un pays si riche, on laisse souffrir cette pauvre cigale tandis que d'autres vivent dans l'abondance.
Les associations contre la pauvreté manifestent devant la maison de la fourmi.
Les journalistes organisent des interviews demandant pourquoi la fourmi est devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le gouvernement pour augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie "sa juste part".
En réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi sur l'égalité économique et une loi (rétroactive à l'été d'anti-discrimination.
Les impôts de la fourmi sont augmentés et la fourmi reçoit aussi une amende pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide.
La maison de la fourmi est préemptée par les autorités car la fourmi n'a pas assez d'argent pour payer son amende et ses impôts.
La fourmi quitte la France pour s'installer avec succès en Suisse.
La télévision fait un reportage sur la cigale maintenant engraissée. Elle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi bien que le printemps soit encore loin.
L'ancienne maison de la fourmi, devenue logement social pour la cigale, se détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir.
Des reproches sont faits au gouvernement pour le manque de moyens.
Une commission d'enquête est mise en place, ce qui coûtera 10 millions d'euros.
La cigale meurt d'une overdose.
Libération et L'Humanité commentent l'échec du gouvernement à redresser sérieusement le problème des inégalités sociales.
La maison est squattée par un gang d'araignées immigrées.
Le gouvernement se félicite de la diversité multiculturelle de la France.
Les araignées organisent un trafic de marijuana et terrorisent la communauté.
FIN

'Toutes façons on va tous crever...

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(05 avril 2007 00 h 06)]

La cigale et la fourmi

Mon dieu, Jean doit se retourner dans sa tombe !
C'est de plus écrit sans talent, ni finesse : Celine doit se retourner dans sa tombe.
J'aime beaucoup la parabole des araignées, que fait Jean-Marie Baygon ?
Cela me donerrait presque envie de voter à gauche, rien que pour casser les couilles à la pauvre merde qui doit, comme seule autre création, écrire des poêmes à sa fiancée, des poêmes qui commence par : "Tes yeux sont bleus comme le ciel de l'été..." et qui finissent par "il pleut et je suis triste car tu n'est pas là"
Mr Moot, où sont donc passés les profs de lettres ?

J'aime bien le mec qui arrive et qui critique un texte qui n'a aucune portée poétique mais plutôt une vision critique de la société française. Et vas-y que j't'étale que je connais Céline and co., et vas-y que je m'y connais en littérature et en culture française...

Bref, comme on dit "la culture, moins on en a plus on l'étale".

Tu peux retourner lire "Da Vinci Code IV, The return of the feedback".

Si j'étalais ma culture, tu serais bien à l'ombre sous la tartine, et je ne crois pas que le texte soit de toi : pas assez d'imagination.
Sinon, je t'accorde la sens de la répartie : Pourrais-je replacer celle de la confiture, j'aime être brillant et original en société.

La fourmi veut pas donner son miam, miam
La fourmi veut pas donner son miam, miam
La fourmi n'est pas prêteuse
C'est une vieille embèteuse
Plutôt crever que donner un gramme
Gramme, Gramme, Gramme, Gramme
La fourmi veut pas donner son miam, miam
La fourmi veut pas donner son miam, miam
Ses parents avaient du pèze
Des troupeaux de puces en Corrèze
Une chaîne de fourmilières, du blé, des diams
Diam diam diam diam

A n'était ne fois p'tite froumi relasque
Por ne que n'avait ne stéréo fifi ne mini crasquette
Ne lave crécelle branque et ne frigerateur.

La cigale est dans le show Business Ness
Mais elle ne veut pas montrer ses fesses, fesses
Alors pour bouffer quand même
Elle va au buffet du MIDEM
Elle butine dans les cocktails à Cannes
Cannes, Cannes, Cannes, Cannes,
La fourmi veut pas donner son miam, miam

- GRINNING !
- Tiens, qui c'est qui grinng ?
- C'est ne cicrane superstar qui ne vient chercher ne froumi
Pour ne faire ne nemission navis de recherche à la télé.
C'est ne suppose que ne vient faire ne grosse bouffe ?
- Oh, juste ne petite bouffe coco
- Allez ne faire foute ne mythomiam !
- Ah ! mais c'est ne petasse ! ! !

La fourmi veut pas donner son miam, miam
La fourmi veut pas donner son miam, miam

La cigale se shoote au DDT, T
Are Krishna l'a récupérée, rée
Mais prier dans une secte,
Ça nourrit pas son insecte,
Je n'ai rien à manger c'est un drame
Drame, drame, drame, drame
La fourmi veut pas donner son miam, miam

- GRINNING !
- Tiens, qui c'est qui grinng ?
- Mamour, Mamour, c'est le bronze de Krishna
- Et que ne veut le va pieds nus ?
- Et ne vient changer le miam de l'esprit
Contre le miam du frigérateur
- Allez ne faire foute ne saltimbanque
- Ah ! Mais c'est neretique ! ! !

La fourmi veut pas donner son miam, miam
La fourmi veut pas donner son miam, miam
Moi, j'en ai ras les antennes
J'vais déglinguer La Fontaine
Ce macho qui n'aime pas les cicranes
Crane, crane, crane, crane
La fourmi veut pas donner son miam, miam

Mort de rire.

Zoup! ca faisait longtemps, le sondage du matin:

Bva-Orange pour le dauphiné Liberé. Du 02 au 03 avril.

1er tour:
Sarko 29.5% +1.5, Royal 24% -3, Bayrou 18% -2, Le pen 12%, Besancenot 4% -0.5, Laguiller 3% =, Buffet 2.5% +0.5, Villiers 2.5% +1.5, Bove 2% +1, Voynet 1% =, Klhous 1%, Schivardi 0.5% =

2eme tour:
Sarko 54% +3, Royal 46% -3

Je le sent moins bien cette semaine

Je suis pour le relèvement de la vitesse sur autoroute à 150 également mais pour l'abaissement de l'alcoolémie à zéro quand en Suède!

Au moins, tu sais que quand tu conduis, tu ne bois pas alors que là, tu sais jamais ou t'arrêter!

ALors, Sarko/Bayrou ou Sarko/Le Pen? Pour les gens de gauche, le choix risque d'être dur!

Enfin bon si je ne m'abuse, la morale de l'histoire, c'est que la cigale vit encore

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(05 avril 2007 00 h 06)]
Reçu ça aujourd'hui. Connu mais tellement bon (ça résume d'ailleurs bien ce que je pense de la gauche fraçaise...) :

VERSION ANGLAISE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule.
Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.
La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l'été.
Une fois l'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie.
La cigale grelottante de froid n'a ni nourriture ni abri et meurt de froid.
FIN

VERSION FRANCAISE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule.
Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.
La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l'été.
Une fois l'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie.
La cigale grelottante de froid organise une conférence de presse et demande pourquoi la fourmi a le droit d'être au chaud et bien nourrie tandis que les autres, moins chanceux comme elle, ont froid et faim.
La télévision organise des émissions en direct qui montrent la cigale grelottante de froid et qui passent des extraits vidéo de la fourmi bien au chaud dans sa maison confortable avec une table pleine de provisions.
Les Français sont frappés que, dans un pays si riche, on laisse souffrir cette pauvre cigale tandis que d'autres vivent dans l'abondance.
Les associations contre la pauvreté manifestent devant la maison de la fourmi.
Les journalistes organisent des interviews demandant pourquoi la fourmi est devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le gouvernement pour augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie "sa juste part".
En réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi sur l'égalité économique et une loi (rétroactive à l'été d'anti-discrimination.
Les impôts de la fourmi sont augmentés et la fourmi reçoit aussi une amende pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide.
La maison de la fourmi est préemptée par les autorités car la fourmi n'a pas assez d'argent pour payer son amende et ses impôts.
La fourmi quitte la France pour s'installer avec succès en Suisse.
La télévision fait un reportage sur la cigale maintenant engraissée. Elle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi bien que le printemps soit encore loin.
L'ancienne maison de la fourmi, devenue logement social pour la cigale, se détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir.
Des reproches sont faits au gouvernement pour le manque de moyens.
Une commission d'enquête est mise en place, ce qui coûtera 10 millions d'euros.
La cigale meurt d'une overdose.
Libération et L'Humanité commentent l'échec du gouvernement à redresser sérieusement le problème des inégalités sociales.
La maison est squattée par un gang d'araignées immigrées.
Le gouvernement se félicite de la diversité multiculturelle de la France.
Les araignées organisent un trafic de marijuana et terrorisent la communauté.
FIN

Caricatural certe mais malheureusement clairement avec un petit fond de vérité !

De Mr_Moot:

Skiator (05 avril 2007 08 h 41) disait:

Je suis pour le relèvement de la vitesse sur autoroute à 150 également mais pour l'abaissement de l'alcoolémie à zéro quand en Suède!

Au moins, tu sais que quand tu conduis, tu ne bois pas alors que là, tu sais jamais ou t'arrêter!

ALors, Sarko/Bayrou ou Sarko/Le Pen? Pour les gens de gauche, le choix risque d'être dur!

Mouais ......... ??

Côté "planète", le passage à 150, c'est moyen ...... ?

Non ?

Dans le genre anti écolo, on ne fait pas mieux !!

Pour avoir la chance de posséder un régulateur de vitesse, je fais la route Ste Marie (15 km du Havre)/ Chamrousse en une heure de moins que sans régulateur.
Et ce parcours je le fais au moins 6 fois par an.
Et sans jamais dépasser les 130 kmh.

Alors franchement, il y a des progrès technologiques à faire en matière de transport mais certainement pas en jouant avec la vitesse des véhicules.

Mais ce n'est que mon avis.

carambole (05 avril 2007 08 h 52) disait:

Caricatural certe mais malheureusement clairement avec un petit fond de vérité !

Ben moi je vais vous la raconter à ma facon votre Fable (bien sur je vais la faire pour que vous la compreniez , c'est à dire pour gros b*dochon qui ne vit la politique qu'au travers du clivage manichéen droite-gauche )

Cigales et fourmis vivaient cotes à cotes dans leur petit pays sans se souciait trop des soucis de l'une ou de l'autre (croissance , plein emplois ) et tous vivaient plus ou moins sans problémes ( de temps à autre les étudiants se faisaient une petite intifada , puis aprés une semaine à se faire un remake de la commune , ils retournaient sur les bancs de la fac , car ils savaient que du taf les attendaient à la fin de leurs études ...) ...

Puis un jour le chef de cette joyeuse ménagerie ( un mec avec un nom à rallonge ), qui était plutot du coté des "fourmis" décidat quil fallait faire entré des "araignés" parceque y avait du travail pour tous et en plus si on faisait rentrer des araignés (qui travaillent plus longtemps et pour moins cher que les cigales cégétiste ) on aurait des moyens de préssions sur ces "enfoirés-de-cégétiste-bolchevicks-qui-ont-le-couteau-entre-les-dents-prét-à-égorgés-nos-enfants", mais la situation sociale & économique de la fourmilliére périclita ( une vague histoire de choc petrollier à repetition , d'inflation, de chomage , de dévaluation ,de stagflation et autre joyeusetés pour économistes ... )

Sur cela , le gouvernement de la fourmilliére changea , et ce fut un représentant du Parti des Sigalles qui fut amener à la téte de la fourmilliére-cigalliére-araigniére , la situation économique & sociale ne s'ameliorant pas , il tenta d'acheter la paix sociale des araignés et autres cigales qui commencaient à faire la douloureuse expérience de l'exclusion ( ben ouais , plus de taf , plus de quoi consommer , donc exclusion progréssive de la société ), les une se réfugiants dans leur religion , les autres dans la came . Pendant ce temps de rigeur , les Fourmis étaient de plus en plus séduite par le discours d'un "rat noir" qui leur expliquaient que la cause de touts leurs soucis venait des araignés ( qui avaient été apellés quelques saisons auparavant par une fourmis politique , qui n'était pas si éloigné (politiquement ) du rat noir à bandeau de pirate ), et des cigalles marxiste ...
Le président du Parti des Sigalles pour niquer le parti des fourmis , mis une éléction à la representation proportionnelle, et donna ainsi une premiére victoire électorale au parti des rats noirs

Puis vint à la suite de la cigalles landaise (mais qui avait des amitiés de jeunesse chez certains rats noirs), une fourmis corrézienne, qui fit de beaux discours sur la fracture de la fourmilliére ... une fois elu , cette "fracture" ne fit que s'accroitre , avec pour conséquence une radicalisation des conflits , des Arraignés qui se tournent vers une forme de religion de plus en plus radicale , et comble du comble , le vote "rat noir" qui à la base était un vote de fourmi-libéraliste , se transforme en un vote de cigalles exlues , précaires qui deviennent xénophobes par réaction vis à vis des araignés (implanté par les fourmis ) ...

Resultat : en 2002 , consécration ,le chef des rats noirs arrive au 2nd tour de la présidentielle , alors que 25 ans auparavants , il été le chef d'un groupuscule insignifiant et extrémiste ...

Et du coté de la "fourmilliére mondiale " la bourse phagocyte tout , le nouvel ordre des fourmis mondiale se constitue un empire où chaque état doit jurer allégeance , sans quoi il finit au ban de la société internationnale

Mais oubliez cette fable , et continuez à deviser sur l'anesse du Poitou et le nabot Atlantiste , continuez vos petites querelles de bistrot !
allez good ride

Tiens, petite info de ce matin :

Bernard Tapis prend position pour Starkosy !!

Fort quand même le tapis.

Il veut un poste de ministre ??

Il aura vraiment mangé partout.

Enfin, être soutenu par un ex tolard ====> MDR !

.liej76 (04 avril 2007 21 h 50) disait:

Skiator (04 avril 2007 21 h 45) disait:

La propre équipe de Ségo dit qu'elle est ingérable, qu'elle n'écoute aucun conseil, qu'elle change ses discours au dernier moment, qu'elle s'emporte facilement, qu'elle a tendance à marcher facilement sur ceux qui se mettent en travers de sa route et pire que tout, qu'elle ne tiend pas compte de l'avis des experts alors que niveau compétence, elle ne connait pas trop ses dossiers

Ça s'appelle le manque d'expérience, tout simplement.
Le PS lui a de l'expérience et moi, j'ai confiance.

Et bien non justement Jérôme, c'est FAUX

S. Royal a deux ans de plus que Sarkozy, a commençé sa carrière politique en même temps (lui à la Mairie de Neuilly en 1983, elle au cabinet de Mitterrand en 81), a été député en même temps (1988 je crois ), a été ministre en même temps (elle à l'environnement sous Bérégovoy, en 1992 il me semble, lui en 1993 au budget ), a explosé politiquement en même temps (elle à la Présidence de Poitou-Charentes en 2004, lui au ministère de l'intérieur en 2002).

Royal, ça fait des années qu'on la voit à la télé et qu'elle navigue dans les hautes sphères de la vie politique.

Donc l'argument de l'inexpérience ne vaut pas un clou.

Du reste, ce serait assez grave d'élire Président quelqu'un qui n'a pas ou peu d'expérience.

Et non, mat, c'est l'inexpérience d'une femme candidate que je mets en avant.

Une femme ne sera jamais reçue comme un homme par les électeurs potentiels.
Et c'est ce manque d'expérience qui la dessert.

Laguiller est bien meilleure dans le domaine, même si elle est utopiste ..... !

matbri (05 avril 2007 10 h 13) disait:

Du reste, ce serait assez grave d'élire Président quelqu'un qui n'a pas ou peu d'expérience.

si vous votez pour moi, je propose d'interdire à quiconque n'ayant jamais été président de briguer la magistrature suprème.

(sinon la différence fondamentale entre les erreurs de Royal et les mensonges de Sarko (genre 20h/TF1/9-3/délinquance/wesh) c'est quoi ?)

(sinon la différence fondamentale entre les erreurs de Royal et les mensonges de Sarko (genre 20h/TF1/9-3/délinquance/wesh) c'est quoi ?)

+1

Moi j'ai fais mon choix !
Je préfère les maladresses aux mensonges.

sachant que Sarko s'est aussi vautré comme une merde sur les questions de sous marins/porte avions (question monstrueusement importante qui intéresse Bourdin, sa femme, et son boulanger).

La cigale meurt d'une overdose.

Ça c'est le seul truc que j'aime bien dans ton machin...

zerchove (05 avril 2007 10 h 20) disait:

matbri (05 avril 2007 10 h 13) disait:

Du reste, ce serait assez grave d'élire Président quelqu'un qui n'a pas ou peu d'expérience.

si vous votez pour moi, je propose d'interdire à quiconque n'ayant jamais été président de briguer la magistrature suprème.

zerchove et mon ami liej76, vous me faites bien marrer là.

Personne n'a dit qu'il fallait déjà avoir été candidat à l'élection présidentielle pour se présenter.

Sarko aussi se présente pour la première fois il me semble.

Le fait est là : Royal a une grande expérience politique, donc si elle commet des maladresses et fait des erreurs, ce n'est pas en raison de sa fraîcheur mais de son incompétence.

C'est en cela qu'elle est en revanche très forte : apparaître comme neuve et fraîche, telle la sainte vierge, alors qu'elle gravite autours des éléphants depuis 25 ans. Très fort.

zerchove (05 avril 2007 10 h 22) disait:

[quote=.liej76 (05 avril 2007 10 h 19)]
Et non, mat, c'est l'inexpérience d'une femme candidate que je mets en avant.

Une femme ne sera jamais reçue comme un homme par les électeurs potentiels.
Et c'est ce manque d'expérience qui la dessert.

Laguiller est bien meilleure dans le domaine, même si elle est utopiste ..... !

les femmes c'est juste des grognasses, elles sont là pour faire figuration

aixtal.blogspot.com

Je ne retiendrai que ça :

En attendant, les femmes arrivent plus souvent à bon port...

Jean-Marie est encore une fois très craignos sur ce coup ; à quand le candidat qui dira ouvertement : votez pour moi et je vous paie ! (Skiator, j'attends toujours ta proposition financière )

matbri (05 avril 2007 10 h 27) disait:

C'est en cela qu'elle est en revanche très forte : apparaître comme neuve et fraîche, telle la sainte vierge, alors qu'elle gravite autours des éléphants depuis 25 ans. Très fort.

comme Bayrou
et Sarkozy se présente comme candidat de la rupture aussi, un beau trio de rigolos...

zerchove (05 avril 2007 10 h 29) disait:

matbri (05 avril 2007 10 h 27) disait:

C'est en cela qu'elle est en revanche très forte : apparaître comme neuve et fraîche, telle la sainte vierge, alors qu'elle gravite autours des éléphants depuis 25 ans. Très fort.

comme Bayrou
et Sarkozy se présente comme candidat de la rupture aussi, un beau trio de rigolos...

Là tu n'as pas tort. +1

Cependant elle y arrive encore mieux que le béarnais, car quand je discute autour de moi, beaucoup sont persuadés qu'elle est entrée récemment en politique, qu'elle n'a pas fait l'ENA, etc...

Alors que Bayrou, ça fait un moment qu'il est Président de l'UDF, et le grand public le connait depuis plus longtemps.

Au moins, tu sais que quand tu conduis, tu ne bois pas alors que là, tu sais jamais ou t'arrêter!

Tout à fait d'accord mais la vitesse tue aussi (si tu as des doutes, viens dans le gard ou regarde les stats du département)...

ALors, Sarko/Bayrou ou Sarko/Le Pen? Pour les gens de gauche, le choix risque d'être dur!

Hélas...

Sandydou, tu as raison la forme importe plus que le fond ...

clemenza (05 avril 2007 11 h 12) disait:

Sandydou, tu as raison la forme importe plus que le fond ...

plus on s'approche du fond, plus c'est vrai.

C'est pas ça mon petit, c'est juste une question de fluidité (j'en ai chié, reconnais-le) !

Mon dieu
Il y a même un topic spécial élections présidentielles sur skipass, et déjà bien plus de 100 pages c'est pire que sur www.forum-poltique.org!!

biensur je n'ai pas lu toutes les pages, il n'est pas étonnant que chacun croit que son candidat est le meilleur et crache son venin sur les autres, tout en ayant comme objectif de convaincre l'autre et d'instaurer une pensée unique

votre débat semble centrer sur le duo Ségo Sarko

Sarko sera au second tour, il est en campagne depuis 5 ans et a eu tous les médias avec lui avec ses différentes étiquettes, Sarko a été partout et possède aujourd'hui un train d'avance, je ne dis pas que c'est le bon train mais bon. Les urnes parlerons


Pour ma part, je pense qu'il est fort probable que le PS ne soit pas au second tour une nouvelle fois, on ne voit pas comme elle peut t être de toute façon. Même si elle accède à la finale, le soutien d'une ancienne gauche plurielle semble lointain à moins que les ras ne changent de bord et qu'après avoir fortement critiqué Royal, les communistes et autres révolutionnaires se rangent vers le PS dans l'espoir de quelques sièges à l'assemblée

Bayrou au second tour c'est probable, mais devenir président cela pourrait être très chaud, d'autant que les votes du FN se porterons sur le candidat UMP ainsi que celles du MPF, % par % ca commence à faire

Le Pen au second et tout à fait plausible et face à Sarkozy ce n'est pas sur que ce dernier face 82%

une chose est sur rien est joué entre Sarko qui se croit déjà très haut et Royal qui lance des pics puérils pour être sur que l'on ne la questionne pas sur son programme...
il y a aura des surprises que seuls les français déclencheront

après ce premier cap, rien n'est joué, il restera les législatives où les ras vont quitté leur navire pour trouver une place assurée

AgedeGlace (05 avril 2007 11 h 27) disait:

les votes du FN se porterons sur le candidat UMP ainsi que celles du MPF

hein ??? oui surement "dédé-le-réac" votera Lepen au 1r tour , et sarko au second , mais les militants FN ayant une "certaine" idéologie préféreront voter Ségo au 2nd tour , par dégout , je te signale au passage que sarko représente tout ce que le FN vomit , et en plus il ratisse sur les plates-bandes FN en jouant la carte de l'insécurité ...

C'est marrant, AgedeGlace me fait penser à michael3600/37, Weather and co...

quand au vote MPF il est intégralement acquis pour Sarkozy au 2nd tour , à se demander méme si le MPF n'a pas été mis entre Sarko et Lepen pour torpiller le Fn ...