Bon, ca ne parlera peut être pas aux non spécialistes du sujet, mais lors que Moore fabrique des reportages mal documentés pour un public d'américains moyens incultes, j'apprends dans un récent rapport de la *** qu'un certains nombres de faits viennent contre-dire les idées reçue que les USA auraient déclarés la guerre à l'IRAK uniquement pour de sombres intérêts pétroliers directs.
En effet, on sait depuis longtemps que c'est Ceorges W Busk père qui tire les ficelles de la CIA. En tant qu'ancien directeur de la CIA, ancien vice-président sous Reagan, il entretien depuis de longues années des rapports avec, entre autres, Adnan Khashoggi, un marchands d'armes bien connu, pendant longtemps une des première fortunes du monde. Il est intervenu personnellement dans les années 90 quand celui-ci était inquièté dans l'affaire Ilda Marcos. Sans compter son intervention au Panama et au Nicarragua, le financement des Sandinistes via son grand ami Miles Copeland, un des fondateurs de la CIA et un des précurseurs des cellules pour renverser les gouvernements
Or, suite à l'affaire controversée Richard Perle, ex membre du Conseil Consultatif de la Défense, ou Adnan Khashoggi aurait tenté de faire croire avec certains de ses amis saoudiens, à un possible exil de Saddam, il s'est avérer que certains milieux très bien informés y voient la volonté de disloquer l'Arabie Saoudite, conformément aux thèses de max Singer dont la Famille Al-Saud, proche de Khashoggi serait une des principales bénéficiaires.
En effet, "l'objectif serait la libération de la province orientale chiite de l'Arabie Saoudite et donc de la dislocation de l'Arabie Saoudite entre un désert occidental sunnite, qui resterait aux mains de la famille Al-Saud, et d'une démocratie chiite à l'est, dotée de presque tous les champs pétroliers. L'existence d'un Irak démocratique à majorité chiite comme voisin immédiat rend naturellement à cette hypothèse une place importante dans les projections géopolitiques sur le futur Moyen-Orient.
Bref, pour synthétiser pour les néophytes, la guerre en Irak, voulu par Bush père n'est pas liée à un sentiment de revanche, mais surtout à une donnée géopolitique majeure, la dislocation de l'Arabie Saoudite, le contrôle bien sûr des réserves pétrolières mais surtout la possibilité d'éclater l'AS qui devient de plus en plus un repère de financeurs des l'Islamistes radic.aux
En effet, on sait depuis longtemps que c'est Ceorges W Busk père qui tire les ficelles de la CIA. En tant qu'ancien directeur de la CIA, ancien vice-président sous Reagan, il entretien depuis de longues années des rapports avec, entre autres, Adnan Khashoggi, un marchands d'armes bien connu, pendant longtemps une des première fortunes du monde. Il est intervenu personnellement dans les années 90 quand celui-ci était inquièté dans l'affaire Ilda Marcos. Sans compter son intervention au Panama et au Nicarragua, le financement des Sandinistes via son grand ami Miles Copeland, un des fondateurs de la CIA et un des précurseurs des cellules pour renverser les gouvernements
Or, suite à l'affaire controversée Richard Perle, ex membre du Conseil Consultatif de la Défense, ou Adnan Khashoggi aurait tenté de faire croire avec certains de ses amis saoudiens, à un possible exil de Saddam, il s'est avérer que certains milieux très bien informés y voient la volonté de disloquer l'Arabie Saoudite, conformément aux thèses de max Singer dont la Famille Al-Saud, proche de Khashoggi serait une des principales bénéficiaires.
En effet, "l'objectif serait la libération de la province orientale chiite de l'Arabie Saoudite et donc de la dislocation de l'Arabie Saoudite entre un désert occidental sunnite, qui resterait aux mains de la famille Al-Saud, et d'une démocratie chiite à l'est, dotée de presque tous les champs pétroliers. L'existence d'un Irak démocratique à majorité chiite comme voisin immédiat rend naturellement à cette hypothèse une place importante dans les projections géopolitiques sur le futur Moyen-Orient.
Bref, pour synthétiser pour les néophytes, la guerre en Irak, voulu par Bush père n'est pas liée à un sentiment de revanche, mais surtout à une donnée géopolitique majeure, la dislocation de l'Arabie Saoudite, le contrôle bien sûr des réserves pétrolières mais surtout la possibilité d'éclater l'AS qui devient de plus en plus un repère de financeurs des l'Islamistes radic.aux
inscrit le 09/09/03
7797 messages