Labce Armstrong : le prophète arrive !!

monax1 (21 février 2009 07 h 22) disait:

JMF (21 février 2009 06 h 53) disait:

La question à se poser est de savoir si Lance est plus fort parce que mieux dopé que les autres ou tout simplement plus fort.

En effet, tout le monde est sur un pied d'égalité vu que tout le monde est dopé

vu comme ca c'est pas faux!

En clair, c'est çui qui a le meilleur laborantin qui gagne !
Mais que fait Sanofi-Aventis ??????????

Basta arrêtons tout !
OUI à un Tour de France des dopés.
Que tous les cyclistes qui font le Tour aient le droit de se doper voilà, la question est réglée.
Bon c'est sûr que seul les commerciaux des laboratoires chimiques seraient au bord de la route à courir derrière leurs idoles (bé ouais, il se doperont eux aussi !).

Mais en revanche, on aurait un Tour qui durerait une semaine avec des mecs (enfin, ceux qui termineraient pas dans un cercueil) à 70/80 km/h de moyenne et 120/130 en descente.

Du coup, facile pour le tracé : yaka prendre l'autoroute !!!







T'façon le vin à la rhubarbe c'est forcément dégueulesse...j'aime pô la rhubarbe...

Trouver la bonne combinaison pour le bon gus c'est aussi une "science" et c'est aussi du "sport"...
Regardez Landis revient lui aussi mais c'est nettement moins brillant...

il faut qu'il suive bien son traitement, voilà tout.....