Test Helly Hansen Lifaloft hooded stretch insulator 2021

Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.
Pilou-006

C'est cher

Avis sélectionné
Profil du testeur : 31 ans | 1,73m | 83kg | Avancé | Nice
Acheté : 110€ en ligne
Conditions du test : Pluie, neige, venteux, -5°c à +20°c

Points forts

matière du tissu confortable
Coupe et stretch
poche isolante portable

Points faibles

PRIX +++
Bonjour,
Comme dit dans le précédent test, j'aimais bien le orange au ski.
Bon, et bien surprise, cette veste est aussi orange!
Prise car -50% chez HH et que je voulais comparer ce genre de veste à la Décathlon...
Nous allons pouvoir s'y mettre!


Caractéristiques :


- Déperlante

- Coupe vent

- Respirante

- Capuche qui accueil casque

- Cordons de réglages

- Technologie Lifaloft

- Légère (440g en L)

- Poche portable hiver (isolante)

- Prix : 220€ sans remise


Sur le prix, la Decathlon est à 30€, et selon moi, ces vestes ont le même programme.

En terme de chaleur, ce sont des vestes faites pour tenir au dessus de 0°c avec un petit confort, surtout si elles sont sous une veste technique et avec un T Shirt manche longue en dessous.
Et bien, entre la Decath et la HH, je ne vois que peu de différences notables (2/3°c de résistance en plus pour la HH grand maximum...)

Idem sur la respirabilité. Les deux ont des panneaux latéraux pour permettre l'évacuation rapide de chaleur/vapeur, je n'ai pas chronométré/mesuré l'évaporation, le séchage ou encore la rapidité de baisse de T°c corporelle. Mais au ressenti, il n'y a pas de grande différence. Je ne chauffe pas plus vite sur l'une ou l'autre...

La coupe est un peu mieux foutue chez HH et le tissu plus confortable (au premier contact, froide, le tissu n'agresse pas de fraicheur notre petite peau sensible).
Le tissu a l'air plus résistant que celui de ma Decath (mais elle a 4 ans, autant les nouvelles sont mieux...)
Cependant le tissu tâche très rapidement, surtout en couleur claire.
Mais pour le moment aucun accroc après 2 ans d'utilisation intensive.
En terme de déperlance, idem, pas de grande différence malgré le côté plus doux de la HH qui donne l'impression d'absorber facilement l'eau.
Je note bien évidemment que ce n'est clairement pas imperméable, et ce côté "coupe vent" noté sur leur site... Bon, quand il fait 15/20°c et qu'il y a une légère brise ça passe, mais au delà de ces paramètres, l'air passe facilement.

En terme de liberté de mouvement, elle est "stretch" comme noté dans le titre, et en effet, la coupe + le tissu mieux fait que la Decath, font que la HH est vraiment confortable a porter, elle n'entrave aucun mouvement.

Bon et le petit plus, cette poche pectorale en matière isolante pour que la batterie de notre portable ne se décharge pas. Cela démontre bien que cette veste est faite pour des conditions de froid bien en deçà des 15°c dont je vous parle.

Le taillant : J’ai pris une L, je m'habille en L, tout correspond assez bien (petit trapu, les manches sont un peu longues)


Alors en conclusion


Cette veste est surement faite que pour l'activité, le mouvement et n'est absolument pas vouée au statique.
Mais noter coupe vent et "veste la plus chaude des lifaloft" bon...

Je pensais qu'elle serait plus chaude que la Decath, je pensais voir une réelle différence d'efficacité, mais non.

Encore une fois, je ne vois pas vraiment de justification plausible d'une telle différence de prix entre ma Decathlon 30€ et celle ci à 220€. Alors oui, la veste est plus jolie, mieux coupée, y a des petits détails en plus, mais ça ne vaut pas les 190€ en plus. Clairement pas.

Je suis bien content de l'avoir payé moitié prix.

Après c'est une bonne veste, attention hein! Juste que j'ai/vous avez pareil pour beaucoup moins cher à Decath.



Pour qui ?

Les gens riches

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire