Test Movement Thunder 2009
10 tests Movement Thunder.
Donnez-nous votre avis !Note moyenne : 8,3/10
Très bon pour un polyvalent
Profil du testeur :
37 ans | 1,83m | 78kg | Avancé
Taille testée : 187
Conditions du test : Durée : 1 journée | Météo : Soleil - doux | Neige : Poudreuse légère/lourde, traf, damée dure/souble
Taille testée : 187
Conditions du test : Durée : 1 journée | Météo : Soleil - doux | Neige : Poudreuse légère/lourde, traf, damée dure/souble
Hello,
Alors, je pense que le test a de la valeur si on connait le profil du testeur, donc + de précisions:
Je ski d'habitude sur des Atomic R9 de 2004 (montés avec Diamir FR) et le plus gros ski que j'avais jusqu'alors essayé est le K2 Explorer (qui ne m'a pas convaincu). Au niveau technique, j'ai un passé +tôt oldschool mais je me soigne.
Je pense skier bien, mais je n'ai aucune notion théorique donc le CR sera juste au feeling.
- 1ère descente en poudreuse tracée : les skis sont stables, sains , déclenchent facilement, je skie plus vite que d'habitude. retour sur piste (damée nickel) : ça accroche, on passe de carre à carre sans difficulté, mais il ne faut pas se relacher.
- 2ème descente (1500m de déniv) en poudreuse (30-40cm pas hyper fraîche) : on pilote avec les pieds, super facile, pas de problème de position : petits ou grands virages, vite ou tranquille ...
- suite de la journée : alternance de trafol + ou - lourde, piste et poudreuse transformée: le ski reste sain : da rigidité permet de tout tracer sans pb.
Bémol : à la fin de la journée, j'en ai plein les pattes :-). Même si on ne le sent pas en skiant. le ski doit être assez lour et exigeant (pas fait pour se reposer) , et je finis par le payer :-)
Bilan: un super ski freeride passe-partout (particulièrement facile en trafollée), qui reste agréable sur piste (bon je ne suis pas un carveur fou) mais qui conviendra mieux aux VTTistes qu'aux plagistes. Je m'en ferais bien mon ski de tous les jours, mais je veux essayer le fischer Watea 94 et le Head Monster iM88
Alors, je pense que le test a de la valeur si on connait le profil du testeur, donc + de précisions:
Je ski d'habitude sur des Atomic R9 de 2004 (montés avec Diamir FR) et le plus gros ski que j'avais jusqu'alors essayé est le K2 Explorer (qui ne m'a pas convaincu). Au niveau technique, j'ai un passé +tôt oldschool mais je me soigne.
Je pense skier bien, mais je n'ai aucune notion théorique donc le CR sera juste au feeling.
- 1ère descente en poudreuse tracée : les skis sont stables, sains , déclenchent facilement, je skie plus vite que d'habitude. retour sur piste (damée nickel) : ça accroche, on passe de carre à carre sans difficulté, mais il ne faut pas se relacher.
- 2ème descente (1500m de déniv) en poudreuse (30-40cm pas hyper fraîche) : on pilote avec les pieds, super facile, pas de problème de position : petits ou grands virages, vite ou tranquille ...
- suite de la journée : alternance de trafol + ou - lourde, piste et poudreuse transformée: le ski reste sain : da rigidité permet de tout tracer sans pb.
Bémol : à la fin de la journée, j'en ai plein les pattes :-). Même si on ne le sent pas en skiant. le ski doit être assez lour et exigeant (pas fait pour se reposer) , et je finis par le payer :-)
Bilan: un super ski freeride passe-partout (particulièrement facile en trafollée), qui reste agréable sur piste (bon je ne suis pas un carveur fou) mais qui conviendra mieux aux VTTistes qu'aux plagistes. Je m'en ferais bien mon ski de tous les jours, mais je veux essayer le fischer Watea 94 et le Head Monster iM88
Aucun commentaire