Test Icelantic Pioneer X 2024

Très heureux de découvrir enfin Icelantic durant un ski test. Merci au vieux campeur de "forcer" un peu la main des industriels à proposer en test le matériel vendu par cette enseigne.

En toute sincérité, à l'exception du look très graphique un peu à l'image de certaines séries Bent Chetler, je n'ai jamais buché les données de la firme made in Colorado. Les skis sont faits à la main avec comme esprit, un relent de cool attitude.

Je m'approche du stand.

Bonjour Monsieur, vous allez bien ? [Ca faisait un moment qu'on ne m'avais pas vouvoyé sur un stand de ski test]…

Oui et vous monsieur ? [oui je joue le jeu] Sans manquer de respect à notre ami du stand, il n'était pas vraiment dans le standard des firmes présentes, suivez mon regard vers BlackCrows, Mamouth, et d'autres ou limite on sortait la jupette et les boops pour vendre une paire, lui il a sorti l'abdal, celui qui pousse systématiquement en montagne après 50 barreaux. Je n'y couperai pas, snif.

Vous voulez tester une paire ? Vous avez un bon niveau de ski ?

Oui j'ai ma 3eme étoile, et je suis plutôt à l'aise en toutes conditions.

Parce que cette paire, ce n’est pas pour les débutants, ça renvoie fort. Il faut un sacré niveau pour le skier.

Merde... Moi qui pensais que c'était des bananes, tu vas voir que je vais me crouter dans la soupe avec une paire ricaine... Aller je prends le risque, si je n’ai pas le niveau je descendrais avec les skis à la main.

Attention il y a du carbonne de bout en bout dans le ski.

Ok, pas de titane ?

Non pas chez nous.

Ah, il m'arrive de skier des FIS.

Des quoi ?

Des FIS.

C'est quoi ça ?

Des skis pleins de titane.

Aller bon test Monsieur !

Merci Monsieur à tout.

Cet échange a vraiment eu lieu et le mec était fort sympathique mais, si le pioneer est l'un des skis les plus rigides de la firme, il est loin de ce que l'on teste habituellement en France.

Alors cette paire n'a été testée que sur 2 descentes, pour deux raisons, j'avais de grandes ambitions de testeurs donc un max de modèles à tester, et franchement j'ai pas accroché.

Que dire ?

Il se dérape sans problème, il brosse avec sérieux, il taille un peu plus difficilement. Ce modèle typé freeride allmountain de la marque étiqueté bon à tout faire n'est pas mauvais, mais je lui préférerait un mindbender 90C pour les personnes qui recherchent un ski 80% piste joueur et sérieux et 20% bord de piste, ou un Bent Chetler 110 avec les proportions inverses (il reste ludique sur piste).

Le comportement du ski est assez étonnant, il pivote avec les oreilles (comprendre qu'il pivote tout seul sous la chaussure), il est accrocheur mais sans plus, il passe assez facilement dans les monticules de neige. Si le Bent Chetler tourne avec les oreilles (comprendre ça tourne tout seul) le Pionner X pivote avec les oreilles, et là il y a nuance…

J'ai mis 7 sur 10, mais je vise plus un 6.5. Je le répète ce n'est pas au mauvais ski, mais il est probablement trop made in USA pour ma pratique et selon moi moins bon que d'autres paires déjà testées chez les concurrents...

Sinon une mention spéciale aux deux représentants de la marque durant le ski test qui ont un petit truc en plus (et je ne fais pas référence au film mais bien à leur sympathie).

Conflit d’intérêt : j’achète l’intégralité de mon matériel outdoor, la plupart du temps d’occasion neuf sur LBC ou Vintud. J’ai un budget réduit depuis le divorce (plumé comme un poulet). Je ne fais aucune pub, quand c’est nul je le dis et j’explique pourquoi et quand c’est top, pareil…

Infos sur le testeur : Pratique occasionnelle du ski de 4 à 20 ans. Depuis 10 ans je skie 30 à 40 jours par saisons (ce qui pour un mec de la ville est déjà beaucoup) dans plusieurs massifs (toute la chaîne pyrénéenne France Espagne Andorre) et une partie des alpes (Vercors, tarantaise, beldonne, chartreuse) 6h/jour, jamais moins, je ne skie pas au bar… Je skie essentiellement en semaine (60% du temps sur des pistes dégagées), 25% du temps avec mes enfants (WE et vacances) et le reste en club. Je sors les master quand il n’y a personne, les fats quand il y a beaucoup de poudre, les skis de rando trop rarement, les slaloms avec les pots qui bombardent et les vantage pour profiter. Gabarit moyen, 178cm pour 75kg, plutôt athlétique pour mon âge, prof lib donc croisés impossible, préparation physique générale hebdomadaire, un peu de vélo et de course à pied. Pas le meilleur skieur du monde, pas le plus technique, pas non plus le plus puissant (des compas plutôt secs) mais un excellent feeling avec le matos et très observateur. Comme j’ai étudié le marketing, ce n’est pas très compliqué de déceler les failles des industriels dans leur volonté de vendre un produit, même peu convaincant. Je n’entame aucun débat technique ou scientifique sur la toile. Les interlocuteurs étant le plus souvent convaincus, peu convainquant, avec un discours idéologique qui colle le plus souvent à la doxa du support. Je donne un avis, rien de plus. Savoir qui écrit quoi est tout aussi important dans le processus décisionnel d’achat (puisque les lecteurs lisent les avis dans le but de s’informer) que l’avis en lui-même…

Mon fagot skis :

Salomon Addikt pro, qui ont remplacé les Volkl racetiger SL 13 en 170cm et qui font aujourd’hui 50% de mes sorties. Il est devenu mon ski de tous les jours pour tailler avec les copains qui envoient, c’est un ski magique qui vire court et moins exigeant qu’un FIS. Associés à des atomic redster club 110 le combo est parfait.

Atomic Vantage 90 177 de 2017 20% de mes sorties, de la journée avec les enfants à la déconnade avec des pots, skier dans la fraîche il sait tout faire. Associés à mes atomic redster pro 110 le combo est parfait.

Atomic Bent chetler 120 en 184 pour les jours de grosses poudre 10% de mes sorties, ça tourne avec les oreilles, ça flotte, c’est jouissif. Associés à des STH2 et des Atomic hawk Ultra GTX en 110 le combo est parfait.

Le Bent 110 en 180cm avec des Marker Duke PT13 pour la free rando et constater que finalement 110, sous nos latitudes, tu fais tout…

Fischer Hannibal 96 en 175 pour les sorties rando 5%, j’en fait peu. Très accrocheur sur le bleu, flotte plutôt bien dans la fraîche, très bien construit, assez léger. Associés à des radical dynafit et des atomic hawk ultra GTX 110 le combo est parfait.

Salomon Rush S/Race 175 GS de 2019 (10% de mes sorties), avec une plaque course, c’est sérieux, solide, exigeant, super accrocheur, vif, et ça tourne en 17m, avec des SX12 c’est parfait même si cela reste très exigeant, cramage de cuisses en perspective avec les redster club.

Au-delà de ce fagot (qui n’a d’autre intérêt de permettre au lecteur de mieux comprendre le niveau, et la pratique du testeur) j’ai eu la chance de tester plus d’une centaine de paire de skis ces 10 dernières années, des bonnes surprises, (impossible de faire aujourd’hui un ski médiocre, les industriels sont précis), mais difficile de se démarquer et de proposer LE ski qui fera un carton auprès des skieurs et éventuellement un carton commercial…