7 Tests Dynastar Cham High Mountain 97

7 tests

7,1/10

Moyen -

Horrible -

Accessibilité

Confort montée

Confort descente

Performance montée

Performance descente

Bon et polyvalent

Par Zigou 74
22 novembre 2019

J'ai acheté ces skis pour remplacer les cham87hm.Pour moi, ce sont des skis parfait. Polyvalent, relativement léger pour leurs gabarit. Seul petit défaut, la spatule qui tape un peu avec de la vitesse sur neige d ...

Plaisir de descendre en rando

Par mkrupa
31 octobre 2017

Très bon ski, facile à travailler, agréable mais c'est pas un ski de bourrin, ski agréable à skier. On a un flex ...

Le ski est bon

Par Marcellin
8 mai 2016

Après l'avoir acheté la saison dernière je me permet de donner mon test. Très bon ski pour ma part, facile à travailler, agréable mais c'est pas un ski de bourrin. Rando: Bon aussi, Skié sur tout types de ...

Bon ski de rando toutes neiges.

Par Matiouf
6 septembre 2015

Ce ski à des qualités que l'on pensaient antinomiques, il est léger mais son flex est vivant. Ce ski dégeauge bien, on peut à la fois carver ou slider. Il est tout doux en poudre et carve correctement sur le dur. ...

decevant flex pas homogene

Par Benat Larrasquet
5 juin 2015

j ai monté ces ski avc des speed radical pour une utilisation freerando. Ski agréable en montée mais tres inconsistent a la descente talon assez présent et spatule trop souple qui se deforme on ne peut pas le ski ...

Bon ski

Par Louis Marie
30 décembre 2013

Test réalisé principalement sur piste du fait de la faible quantité de neige. Très agréable dans les grandes courbes. La largeur de spatule ne permet pas de skier trop serré. Ce ski possède une très bonne cond ...

Agile et tolérant

Par baujtom
16 décembre 2013

J'ai acheté ma paire de Cham HM 97 en 178 il y a qq jours. Je recherchais un ski plus polyvalent et tolérant que mes précédentes barres à mine de poudre (White Cristal Pilou 2010 en 181). Cette version allégée ...