Test Blizzard Bushwacker 2014

12 tests Blizzard Bushwacker.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,9/10
Escaut Guillaume

C’est solide !!!

Blizzard Bushwacker
Profil du testeur : 41 ans | 1,73m | 76kg | Expert
Taille testée : 173
Acheté : 150€ d'occasion
Conditions du test : Toute conditions

Points forts

Accélération , tenue de route,

Points faibles

Accessibilité, physique

Voulant me mettre à la rando ( sans certitude absolue ) je tombe sur cette paire gentiment proposé par un local du mercantour sur un site de revente, donc le logo s’habille d’orange.

La paire n’est pas jeunes mais elle peut encore bien rendre des services . Montée avec des Marker f12 , aucun dysfonctionnement on peut envisager la ballade. 

C’est parti pour une première montée au Mont Ventoux.

A la montée.??? ... bah c’est lourd!! fallait s’en douter c’est quand même pas fait pour au départ. Alors on passe 

A la descente : 

« La piste est dure on y va molo... »Malheureusement les bushwalker eux, veulent accélérer !!! Ca n’attend pas les directives pour prendre de la vitesse . Du coup il faut maîtriser la carre. Les changements se font bien et ça accroche. Mais c’est physique! Y a du talon à la relance ! Ça colle à la piste et ça bouge pas un pet’. Je me prend pour Herman mais j’ai les cannes d’un flamant rose. 

Après la montée mes cuisses souffrent de la puissance des skis. Du coup on va passer en hors piste , dans 30 de fraîche je subirai peut être moins....

Ok. Ça déjauge bien. Avec son talon on peut envoyer droit. Même si le ski reste physiqueon enchaîne bien les virages. En traffolle c’est un bulldozer . Il défroisse la neige sans broncher. 

Je me sert de ces skis en rando depuis 2 ans j’en suis très content. Je les évite cependant les jours où les jambes disent non. 

Conclusion:

Un ski polyvalent puissant qui passe partout. 

Pour qui ?

Skieur confirmé et physique cherchant un polyvalent et de la vitesse

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire