Montgenèvre : Heureusement qu'il y a l'Aigle ! (vidĂ©o)

Skipass LIVE

PrĂ©parez votre sĂ©jour à Montgenèvre

chapichapo L'hiver est de retour... mais juste avec un vent froid assez dĂ©sagrĂ©able, et sans neige 😓. Il a bien dĂ» tomber 78...mm hier, autant dire que ça ne change absolument rien en hors piste oĂč on sent beaucoup trop les reliefs durs pour se faire vraiment plaisir. Cerise sur le (mauvais) gĂąteau, ce fond de l'air bien frais a empĂȘchĂ© tout dĂ©caillage. Les pistes sont plutĂŽt lustrĂ©es/cirĂ©es dans l'ensemble. 

Heureusement que le damage est de qualitĂ©, ce qui permet de ne pas Ă©voluer sur une patinoire. Mais impossible de se lĂącher, car sous une micro couche (1 cm) de neige douce, on n'est jamais Ă  l'abri de zipper, sauf sur les parties plates. 

La matinĂ©e sur le secteur Chalvet ne m'a pas laissĂ© un souvenir impĂ©rissable, mĂȘme si le hors piste juste Ă  droite de la piste noire FournĂ©ous Ă©tait pas mal. Une fois n'est pas coutume, la bleue de retour Pharo n'Ă©tait pas en grosse soupasse, plutĂŽt bonne neige dĂ©caillĂ©e vers midi. 

C'Ă©tait mieux cet aprem, d'abord sur les Gondrans (la neige y reste froide et avec un bon grip), quelques plaques de-ci de-lĂ  mais pas trop gĂȘnant. 

J'ai gardĂ© le meilleur ski pour la fin, lorsque j'ai basculĂ© sur l'Aigle. Le hors piste dans le vallon Ă  gauche en descendant (quand on arrive du TS CrĂȘtes) reste bon, en neige douce tassĂ©e. Idem pour les diffĂ©rents couloirs classiques du secteur. LĂ , je me suis vraiment fait plaisir. C'est ça qui permet de faire passer la note Ă  3, sinon c'Ă©tait 2,5 grand max. 

À dĂ©faut de chutes de neige, je croise les doigts pour un rĂ©chauffement des tempĂ©ratures, histoire de faire du bon ski de printemps. Sinon, niveau monde, y'en a, mais quasi pas de queue aux remontĂ©es. 

Qualité du ski : 3/5
Lieu :
MĂ©tĂ©o : Pas de neige attendue à Montgenèvre. Aujourd'hui et demain vous pourrez profiter du beau temps. La tempĂ©rature varie entre 11 et 20°C. Consultez la mĂ©tĂ©o de Montgenèvre pour le bulletin complet.

7 Commentaires

AlexLS85 J’ai du mal à comprendre comment on peut s’engager en hors piste sans matériel de sécurité. Il est évident que les personnes ici ne sont pas équipées: pas de sac à dos - où est la pelle et la sonde ? Et quid du DVA? Même si le risque est limité, il y’a un devoir de pédagogie. Et le risque 0 n’existe pas surtout sur une pente engagée.
0
PO2NI05 Il ne faut pas dire n'importe quoi, je ne vois pas l'intérêt d'une pelle ou d'un DVA compte tenu des conditions de neige. Peut être ne connaissez vous pas la station ou plus particulièrement cette piste qui est une piste noire pentue en son début (200/300 mètres) et qui passe sur une rouge ensuite. Certe elle reste avanlancheuse côté Italien (et le balisage est clair en haut de l'Aigle) quand il y a un gros paquet de fraîche mais actuellement les sondes ou autres matériels ne servent à rien. N'hésitez pas à découvrir ce beau domaine avant de juger...
2
chapichapo Merci PO2NIO5 pour ce commentaire sensé ! Alors oui dans l'absolu je suis d'accord, c'est toujours mieux d'avoir le matos de sécurité sur soi (d'ailleurs je skie toujours avec un sac à dos dont pelle et sonde ne bougent pas). Mais pour le coup, ici il n'a pas neigé depuis plusieurs jours, ce couloir a été skié et reskié, il n'est pas dominé par des pentes raides où ça pourrait partir... Bref les conditions étaient plus que stables. Et si j'avais eu le moindre doute, je n'y aurais pas emmené ma fille...
0
Francois69720 Et en plus le hors piste est tellement anti nature !!@
-1
AlexLS85 Je skie dans cette station depuis que je suis tout petit. Je pratique le ski de randonnée depuis 15 ans.
Je tombe par terre en lisant qu’une sonde ou une pelle est inutile. Bonne chance !
0
PO2NI05 Je ne dis pas que ce matériel est inutile, loin de moi cette idée, je dis qu'il est indispensable quand les conditions l'exigent... ce n'est pas pareil...
1

Connectez-vous pour laisser un commentaire

.