La paire à presque tout faire
Durets Mountain 187 (mesuré à 191 mais bon ca reste un 187 ?) de 2011Acheté en 2011 suite aux bons retours concernant leurs prédécesseurs (les GL),
Le Duret Mountain est le ski de freeride-polyvalent, le ski de montagne en toutes neiges : poudres bien sur mais aussi dures, trafollées ou ventées. Avec du nerf et de la maniabilité,en restant souple, il est facile et ultra performant même sur piste, large au patin mais taillé : un ski pour envoyer à fond des courbes de Géant et de Super-G dans vos spots favoris.
construction sandwich : frêne / peuplier / renforts fixations / fibre tridirectionnelle carbone / chants ABS, carre large / semelle carbone
Taille de référence : 187 cm
| Tailles disponibles | 167 177 187 197 |
|---|---|
| Poids | 2100 g |
Durets Mountain 187 (mesuré à 191 mais bon ca reste un 187 ?) de 2011Acheté en 2011 suite aux bons retours concernant leurs prédécesseurs (les GL),
Ceux qui auront lu les autres tests postés par les autres skipasseurs auront bien compris combien ces skis possèdent de points positifs. En bref, quelque soit le type de neige et le type de ski que l'on veut y pratiquer,…
Test 1 : demie journée de ski à Saint Hilaire du Touvet (petite station). Pour me faire les cuisses, je choisis les pistes les plus "mauvaises", mal damées et bosselées. Les skis sont bien rigides, moins que mes BIG…
Commentaires (50)
ce ski a l'air vraiment pas mal. je pense que ça doit se raprocher du sluff de movement.
Quelqu'un les as t'il skié les 187? Comment est le flex par arpport aux légend pro (les anciens)?Le poids est'il bien de 4,2kg en cette taille?
je préférai l'ancienne déco!
deco magnifique sur celui ci par contre !
je l'ai skier en 187, je sais pas par rapport au flex des legend, mais là j'avais un flex de 8, je sais aussi qu'il y a des flex de 7. en tout cas c'est du pur bonheur, au début je ne faisais pas le malin quand les pistes de 9h etait béton et surtout avec ce patin, mais ils accrochent super bien. On peut tailler des bonnes grandes courbe sur pistes c'est du bonheur. ils sont super réactif, en trafollées sa ne bouge pas. et poudre il y en avait pas quand j'ai essayé mais sa doit etre bien bon Pour le poid je ne sais plus mais je regarderais
trés bon ski partout je suis sur, mais pas de preuve...c'était pour faire avançer le cheumeleu... belle déco moins triste que l'année dernière, ce ski m'intérèsserait aussi... peut ètre d'autres testes... en traffole neiges changeante semie croutée par ex... et par azard, le pire quoi!
je confirmes le tres bon partout j'aurais du attendre cette deco un poil plus tendance
Très bon modèle. Pas de comparaison avec des Pro rider mais un ski plutôt accessible avec un bon potentiel au niveau performance. Du tout bon.
le look s'arrange, mais mon dieu qu'il partent de loin. Une révolution s'impose, ne serait ce qu'au nom du marketing. Un peu comme Dupraz.
plutot 4kg600 pour un 187 et bon partout a voir sur glace bien dans le raide
un ski bon partout même sur la glace? on aimerait bien voir la déco sur une vrai photo!
ce ski à l'air vraiment pas mal. tout ce que j'ai pu lire dessus est super positif ça a l'air très bon sur piste pour un ski de ce gabarit. peut etre mes skis pour la prochaine saison.
J'en ai acheté une paire d'occase... Ils sont un poil plus rigides que mes anciens LP186... et ils ont du nerfs... Des infos l'hiver prochain.
Ceux sont mes skis de tous les jours depuis 2 ans et c'est la régalade à chaque sortie. Réactif à souhait et polyvalant, on peut taper comme un chien sur la glace ou tout en souplesse dans la light, ça passe et ça passe bien. En comparaison avec les 'anciens' LP, on retrouve le talon plat bien rigide, un rayon plus court qui n'empèche pas d'allonger et une spatule plus progressive qui le rend plus tolérant.
La déco est enfin réussie !! Je pense que cette année ils vont remplacer mes MANTRA 2007. En revanche, je mesure 1,72 pour 70 Kg avec un bon niveau. Mes MANTRA étaient en 177. A votre avis, je reste sur du 177 ou je descends en 167 (ça me parait court quand même pour la poudre) ? Merci de vos conseils.
Ca serait criminel de prendre des skis comme ca en 167 !! Reste minimum sur un 177 sinon tu vas être déçu je pense.
Pour moi l'autre tete du chamois etait bien plus class celle là fait un peu trop niaise, mais la couleur est belle, en tout cas les skis sont terribles pour les avoir testés aux 7 Laux, ca a du nerf et c'est maniable on se sent de suite a l'aise dessus pour moi c'est en 187 pour la poudre j'attends qu'il soit dispo sur leur site pour commander
Merci ACID, Je pense effectivement rester sur des 177. Je ne suis pas grand et pas lourd, donc 187 j'oublie. J'avais testé des SETH PISTOL 2004 en 183 et je m'étais tué les jambes
Ca y est j i crqué .... a suivre
RAAAaaa phil t'as craqué sur la dernière paire en 197... Cool on vas essayer tout ça d'ici quelques mois... si ce n'était pour du mixte HP / rando j'aurais préféré le 197...
ben oui ils sont bien beaux ces mountain!!!
c est clair ils sont beaux et apparement super efficace meme sur piste et en plus pas chers
en vrai ils sont vraiment superbes!!!
les cotes c'est les memes que le légendaire K2 apache chief, s'ils sont aussi reussi que le K2....
Zefred, j'ai presque les mêmes mensuration que toi et je les ski en 177 depuis deux saisons. Un vrai régal, mais pour info les ski qu'en HP,sur piste c'est que pour les liaisons.
chasseur les k2 chief était un peu plus étroits en spatule et talon...131/98/116 contre 134/100/124 pour les duret...
c'est moi ou les couleurs sont exactement pomper sur le TJ change 2009 de coreupt ? :p
Prochain ski pour cette saison ! je vais bien voir si tous ce qu'on dit sur lui est vrai ^^
je pense que c'est vrai... à suivre!!!
j'hésite encore sur la taille. je mesure 178cm pour 72kg. Sachant que j'ai un bon niveau sur piste (je ski avec des GS 12 WC de 186cm) et que je voudrais vraiment me mettre à évoluer en hors piste...177cm me semble un peu petit et 187cm me semble un peu grand...dur dur !
Je pense que ces skis seront ceux de cette année: belle décoration- solidité-accessibilité et un super prix..
domipascal >> Ca ne me rassure pas ce que tu dis, car je les avais choisis pour leur polyvalence et notamment leur facilité sur piste (de ce que j'avais pu lire et des différents témoignages que j'ai recueillis). Je skie des Mantra (113 94 130) depuis 3 ans et je m'éclate sur piste. Il me semblait que les Mountain étaient très proches, voire un peu meilleurs en HP (sur piste, je suis plutôt grandes courbes et lignes droites...:-p). Du coup, je suis un peu perdu.
zefred y'a un test sur le net ou le gars prefere ses duret aux mantra sur pistes! donc à tester par toi même!
@monax1 : C'est décidé je les commande bientôt :)
Enorme partout ce ski, j'adore aussi la déco même si c'est pas le plus important.
Ca s'achète où çà ?
@ Chamben : sur internet http://www.duretproshop.com/
sa y est ! il sont commandés ! Ils m'attendent a l'usine ! En tout cas merci JPhi !
Mais oui... JPhi j'arrive
ya plus qu'à aller les chercher! alleyyyy
C'est décidé je passe la commande avant la fin de semaine. Je vais les prendre avec des Baron 12. Vous comptez les faire monter comment ? Un peu sur l'arrière ou centré sur le repère du centre de chaussure ?
Bonjour a tous, Je skis depuis 2 ans avec une paire de mountains 187. Les skis sont vraiment super même sur le dur. Si vous aimer faire des sortie mixte piste/Hp ces skis sont fait pour vous car contrairement a certains skis de freeride, on arrive à s'amuser même sur le piste. Et bien sûr, des qu'il y a de la poudreuse c'est un vrai régal, petite ou grande courbe ils savent tout faire (si vous avez les jambes pour les tenir :) ) Je conseil a tout le monde qui en a l'occasion de les essayés.
Bonjour a tous, Je skis depuis 2 ans avec une paire de mountains 187. Les skis sont vraiment super même sur le dur. Si vous aimer faire des sortie mixte piste/Hp ces skis sont fait pour vous car contrairement a certains skis de freeride, on arrive à s'amuser même sur le piste. Et bien sûr, des qu'il y a de la poudreuse c'est un vrai régal, petite ou grande courbe ils savent tout faire (si vous avez les jambes pour les tenir :) ) Je conseil a tout le monde qui en a l'occasion de les essayés.
arrivés par colis ce matin... Je trouve la déco top (même mieux en vrai) Maintenant y'a plus qu'a aller les essayer ! Merci JPhi !
Céfé, je suis allé cherché les miens. L'est content l'Fred !
Ben, voila je resdescend de la montagne pour vous parler des Mountain GL (pas que )... Les miens sont assez rigides, comparé aux sl de monax, ça n'a rien à voire bien plus rigide, plus épais de 3mm, plus lourds et bien sur 10cm de plus. Je les ai skié dans un peu toutes les conditions... Poudre, j'ai trouvé ce ski stable, dégeaugant bien, avec un effet un peu trop rail à mon gout, il ne slide pas naturellement, un peu trop rayonné à mon gout. Attention, la spatule est trop plate et va se planter ou bloquer sur les grosse aspéritée, pas glop pour traverser des avalanches... Pas vraiment de pop, le ski est rigide, mais ne vit pas super bien, c'est un peu inerte. En HP lourd, il m'est apparu un peu trop rigide, mais c'était il y a 10 / 15 jours, depuis les cuissots ont grossi... affaire à suivre. Sur pistes, ça coupe pas trop mal, mais bon, on préfère plus étroit, l'éffet rail qui était (trop) présent en poudre n'est plus trop là. L'accroche sur glace est correcte, mais il y a mieux... il passe bien en neige de printemps... En tout cas il est stable et ne vibre pas du tout, la vitesse est son amis... Par comparaison au Légend Pro 186, le Mountain GL ski est plus stable, et ne vibre pas (le LP oui), il dégeauge bien mieux. Par contre, il est plus délicat en neige lourde, accroche moins sur la glace et est trop inerte ce qui donne un toucher de neige qui me plait moins... On peut varier plus facilement les rayons sur les LP que sur les GL. Affaire à suivre maintenant que j'ai les cannes, mais là je suis rivé sur des petites séries GS plus rigides, mais bien plus vivants et avec les quels je prend bien du plaisir en station vide... On verra ça quand l'élément va s'adoucir... Je reviendrais donc par ici pour confirmer ou infirmer certains points...
Ben, voila je resdescend de la montagne pour vous parler des Mountain GL (pas que )... Les miens sont assez rigides, comparé aux sl de monax, ça n'a rien à voire bien plus rigide, plus épais de 3mm, plus lourds et bien sur 10cm de plus. Je les ai skié dans un peu toutes les conditions... Poudre, j'ai trouvé ce ski stable, dégeaugant bien, avec un effet un peu trop rail à mon gout, il ne slide pas naturellement, un peu trop rayonné à mon gout. Attention, la spatule est trop plate et va se planter ou bloquer sur les grosse aspéritée, pas glop pour traverser des avalanches... Pas vraiment de pop, le ski est rigide, mais ne vit pas super bien, c'est un peu inerte. En HP lourd, il m'est apparu un peu trop rigide, mais c'était il y a 10 / 15 jours, depuis les cuissots ont grossi... affaire à suivre. Sur pistes, ça coupe pas trop mal, mais bon, on préfère plus étroit, l'éffet rail qui était (trop) présent en poudre n'est plus trop là. L'accroche sur glace est correcte, mais il y a mieux... il passe bien en neige de printemps... En tout cas il est stable et ne vibre pas du tout, la vitesse est son amis... Par comparaison au Légend Pro 186, le Mountain GL ski est plus stable, et ne vibre pas (le LP oui), il dégeauge bien mieux. Par contre, il est plus délicat en neige lourde, accroche moins sur la glace et est trop inerte ce qui donne un toucher de neige qui me plait moins... On peut varier plus facilement les rayons sur les LP que sur les GL. Affaire à suivre maintenant que j'ai les cannes, mais là je suis rivé sur des petites séries GS plus rigides, mais bien plus vivants et avec les quels je prend bien du plaisir en station vide... On verra ça quand l'élément va s'adoucir... Je reviendrais donc par ici pour confirmer ou infirmer certains points...
Les miens (GL) sont assez rigides, comparé aux sl de monax, ça n'a rien à voire bien plus rigide, plus épais de 3mm, plus lourds et bien sur 10cm de plus. Je les ai skié dans un peu toutes les conditions... Poudre, j'ai trouvé ce ski stable, dégeaugant bien, avec un effet un peu trop rail à mon gout, il ne slide pas naturellement, un peu trop rayonné à mon gout. Attention, la spatule est trop plate et va se planter ou bloquer sur les grosse aspéritée, pas glop pour traverser des avalanches... Pas vraiment de pop, le ski est rigide, mais ne vit pas super bien, c'est un peu inerte. En HP lourd, il m'est apparu un peu trop rigide, mais c'était il y a 10 / 15 jours, depuis les cuissots ont grossi... affaire à suivre. Sur pistes, ça coupe pas trop mal, mais bon, on préfère plus étroit, l'éffet rail qui était (trop) présent en poudre n'est plus trop là. L'accroche sur glace est correcte, mais il y a mieux... il passe bien en neige de printemps... En tout cas il est stable et ne vibre pas du tout, la vitesse est son amis... Par comparaison au Légend Pro 186, le Mountain GL ski est plus stable, et ne vibre pas (le LP oui), il dégeauge bien mieux. Par contre, il est plus délicat en neige lourde, accroche moins sur la glace et est trop inerte ce qui donne un toucher de neige qui me plait moins... On peut varier plus facilement les rayons sur les LP que sur les GL. Affaire à suivre maintenant que j'ai les cannes, mais là je suis rivé sur des petites séries GS plus rigides, mais bien plus vivants et avec les quels je prend bien du plaisir en station vide... On verra ça quand l'élément va s'adoucir... Je reviendrais donc par ici pour confirmer ou infirmer certains points...
Je leur ait mis 7/10 après 5 ou 6 jours de ski, mainstenant, je le mettrais un bon 8.5/10... Désolé...
sans hesitation mes futurs ski !
Les commentaires sont fermés : cet objet a plus d'un an.