Telemark et FFS

mabrouk, tu n'as pas dû tout lire.. Il a expliqué pourquoi il ne pouvait pas prendre le temps de répondre sur le net...

Bonjour les amis
Vous me prenez pour un debile?
M

????!! Non, pourquoi ???!! Je disais juste qu'il expliquait pourquoi il ne prenait pas le temps de répondre..??!! Désolé si ma réponse t'a paru plus virulente que je ne le souhaitais...

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Rassures toi Domi, je ne suis pas un adorateur de la fédé.

Le seul point positif que je vois, c'est le parc d'initiation qui a permis de transmettre le virus à de nombreux skieurs, sinon le reste de la structure est assez lourd, figé et peu imaginatif, sans compter les besoins de reconnaissance des "responsables".

Telemark Attitudes est un bon exemple de réussite au delà des structures.

Ce qu'il y a de bien à la fédé, ce sont les MF.

Pour le reste, je reste prudent.

Bonne saison,

Qui parle d'encenser ???!! Je ne crois pas qu'il y ait demande dans ce sens...
Pour ma part, Domi, je te rejoins en fait sur la plus grosse partie de ce que tu dis... Il serait bien d'avoir une structure qui s'occupe de la promotion du Telemark, la FFS étant le partenaire privilégié pour les courses...
Tu as parlé du telemark comme d'un sport nature, loin du monde des courses... Ce n'est pas forcément la vision de tout le monde... C'est vrai, mais un peu restrictif, je pense..Il n'y a pas lieu d'avoir un seul courant de pensée,si...?! Quand on voit les p'tits jeunes de Savoie trustant les podiums du Championnat du monde Junior, ce serait dommage d'occulter aussi cette partie, non..?

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Une structure c'est très bien, mais il faut la mettre en place, la financer et la faire vivre.

Des moyens financiers sont necessaire.

Les sponsors très sollicités seraient-ils partenaires ?

Le marché français n'est pas le marché nord-américains.

Une nouvelle structure risque de connaître les mêmes soucis que l'AFT.

Ben voilà ! C'est le problème ! Pour ça que la FFS, dans l'état actuel des choses (!), est essentiel... Pour ça aussi que la compétition, au sein de la FFS, accrédite un certain "sérieux", au niveau de sponsors éventuels, notamment...
Bon... Domi... Au s'couuuurs !! Je ne retrouve plus les messages persos...??!! Par où c'ke c'est-y donc qu'on y accède, maintenant ??!

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Ben.. Vais continuer, là, tiens..
Je pense qu'il serait dommage de ne pas prendre un maximum de licences à la Fédé, en cochant bien "Telemark", parce que ça donnerait plus de poids à toutes les négociations qu'on peut avoir avec !! Je trouve préjudiciable le fait d'éclater en plusieurs parties pour de vieilles rancoeurs, et d'affaiblir, à l'arrivée, la position globale... La seule structure au niveau national est pour l'instant la Fédé... Au lieu d'en partir, au contraire investissons-là !! On sera beaucoup plus à même de faire bouger les choses de l'intérieur ! Regroupés, on n'est pas si petits que ça... Et rien n'empêche de monter une structure à côté (avec toutes les difficultés que ça comporte, c'est vrai !) pour la promotion du sport !
Et la compétition peut être un facteur d'évolution vis à vis des fabriquants.. (pas le seul, j'en suis tout-à-fait d'accord !!)
'taaain !! peut-être parce que je suis jeune dans l'implication vis -à -vis du sport (heu..seulement là, hein..!! ), je n'ai pas envie de voir des dissensions, souvent fondées sur du "personnel", handicaper une évolution possible... On a des outils, servons-nous en !! Un tournevis n'est pas terrib' pour planter un clou, ni un marteau pour une vis, alors, servons-nous de la Fédé comme d'un support , même s'il n'est adapté qu'à une partie de nos envies, ce sera déjà ça, et voyons ce qu'on peut faire "en plus", et pas "à la place" !
heu... J'ai dit une connerie, là...?!

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Mais... Entièrement d'accord !!!! Mais je ne comprends pas ce qui empêche de faire partie des DEUX !!! Encore une fois, c'est un outil, servons-nous-en !!! Ce n'est pas une machine extérieure, figée : si tout le monde entre dedans, elle évoluera, parce qu'on aura les moyens dans ce cas, de la faire évoluer !! Mais on ne serait pas obligés de faire partie seulement de la Fédé !! Et s'il y a une autre structure nationale , elle deviendra forcément une structure "officielle", elle aussi... Je ne vois pas de volonté de la Fédé d'être la "seule" instance à gérer le Telemark... Vraiment pas... Le seul truc , c'est que pour l'instant, la Fédé est la seule structure solide , dont on peut, et dont on devrait tous, à mon avis, se servir, sans que ce ne soit péjoratif...
Dans une maison, si quelque chose ne te convient pas, tu peux essayer d'arranger la chose, de l'agrandir, c'est une bonne base pour faire des annexes, sans chercher à chaque fois à reconstruire une baraque lorsque quelque chose merdoie ! On n'en finit plus, dans ces cas-là..!! Non..?!

La fédération de ski peut aussi nous prendre en compte davantage si le phénomène "telemark" prend de l'ampleur mais de manière non officielle ou non conforme ... (rassemblement, compétition festive, free ride, mais sans etre obligatoirement rattaché à une association par une licence !)

je prends l'exemple du street ball (basket de rue) et de la fédération de basket ball. La fédération n'a pas pu etre indifferente à l'ampleur que prenait le phénomène street ball !

Dans l'état actuel il faut s'aider du support de la fédération pour "rester à la surface" au niveau officiel mais ne pas oublier toutes les autres pratiques du telemark ...
il faut se dire aussi que les compétitions permettent aussi de développer le matériel spécifique et ça c'est pas négligeable ...
(pour exemple : l'évolution du materiel de snowboard grâce à la compétition dans les années 80 )

d'accord avec toi, corentin...

merci ... d'autres questions les enfants ??