classement agence héliski

Mais c'est quoi ce monde de m....

Peux plus manger de viande !
Faut être "spéciste " si j'ai bien compris le vie humaine a la même valeur que celle d'un rat !
Plus fumer !
Plus boire
Faut rouler à 80 km/H
Plus en diesel
Plus de chauffage au fioul
Pas d 'héliski
Pas de VTT electrique !
Plus d'électricité ( énergie nucléaire)

On va ressortir les peaux de chamois , les vraies , les skis en lattes de tonneaux , s'habiller en fourrure et se chauffer au bois !!!???

Non mais va peut être falloir arrêter les conneries un jour !

ayrton (30 nov.) disait:

On va ressortir les peaux de chamois , les vraies , les skis en lattes de tonneaux , s'habiller en fourrure et se chauffer au bois !!!???

Non mais va peut être falloir arrêter les conneries un jour !

Peaux de phoque en fait (mohair ça marche aussi)

Les lattes en bois il y en a qui recherchent, paraîtrait que ça va mieux que la mousse de plastoc dans les skis?

La fourrure, c’est bien bien chaud - le duvet aussi

Bon allez je remets une bûche dans la cheminée

ayrton (30 nov.) disait:

Mais c'est quoi ce monde de m....

Peux plus manger de viande !
Faut être "spéciste " si j'ai bien compris le vie humaine a la même valeur que celle d'un rat !
Plus ? ???f???u???m???e???r??? !
Plus boire
Faut rouler à 80 km/H
Plus en diesel
Plus de chauffage au fioul
Pas d 'h?é?l?i?s?k?i?
Pas de VTT electrique !
Plus d'électricité ( énergie nucléaire)

On va ressortir les peaux de chamois , les vraies , les skis en lattes de tonneaux , s'habiller en fourrure et se chauffer au bois !!!???

Non mais va peut être falloir arrêter les conneries un jour !

Pour moi qu'un sur 10 à ne plus faire...et deux sur dix si je suis juste à côté...il y a de la marge.

A part ça en mohair c'est quand même plus respectueux des chamois et des phoques.

marc (30 nov.) disait:

Après moi pour aller skier c'est 3 bornes en bagnole...

tu es monsieur parfait.

ak (30 nov.) disait:

marc (30 nov.) disait:

Parce que niveau pollution il n'y qu'a se renseigner sur ce pollue les gros navires...ils polluent nettement plus que tout le reste.

ah... donc dans TA logique, parce que d'autres polluent plus, la pollution de l'hélico n'est plus un problème...
preuve si il en est, qu'on a tous NOTRE logique...
et que la tienne n'es pas plus compréhensible que d'autres...

Ce n'est pas ce que j'ai dis.

marc (17 nov.) disait:

Powder.Addict (16 nov.) disait:

mais si tu est bon skieur avec une bonne condition

Si il avait une bonne condition il ne monterait pas en heliski mais en peau.

en peaux c 4 h
heliski 4 min

Réponse B ! Je choisis réponse B !

du coup, mr parfait, il bosse ou?

marc (30 nov.) disait:

Après moi pour aller skier c'est 3 bornes en bagnole...

Si tu as les même 3 bornes que moi, je comprends que tu prends la voiture

ayrton (30 nov.) disait:

Mais c'est quoi ce monde de m....

Peux plus manger de viande !
Faut être "spéciste " si j'ai bien compris le vie humaine a la même valeur que celle d'un rat !
Plus fumer !
Plus boire
Faut rouler à 80 km/H
Plus en diesel
Plus de chauffage au fioul
Pas d 'héliski
Pas de VTT electrique !
Plus d'électricité ( énergie nucléaire)

On va ressortir les peaux de chamois , les vraies , les skis en lattes de tonneaux , s'habiller en fourrure et se chauffer au bois !!!???

Non mais va peut être falloir arrêter les conneries un jour !

Je suis complètement d'accord avec ton raisonnement!

klyxt (25 déc.) disait:

marc (30 nov.) disait:

Après moi pour aller skier c'est 3 bornes en bagnole...

Si tu as les même 3 bornes que moi, je comprends que tu prends la voiture

Un peu de dénivelée, une route bien gelée une partie de l'année, pas de trottoir, des murs de neige sur les bords, ...
On a effectivement peut être le même type de route.

Et perso je connais personne qui se tape 1 heure à pied aller retour sur des routes gelées pour aller skier...et surement pas AK qui faisait cette réflexion.
La plupart n'arrivent même pas à marcher 200 mètres pour aller à une remontée...

marc (26 déc.) disait:

klyxt (25 déc.) disait:

marc (30 nov.) disait:

Après moi pour aller skier c'est 3 bornes en bagnole...

Si tu as les même 3 bornes que moi, je comprends que tu prends la voiture

Un peu de dénivelée, une route bien gelée une partie de l'année, pas de trottoir, des murs de neige sur les bords, ...
On a effectivement peut être le même type de route.

Et perso je connais personne qui se tape 1 heure à pied aller retour sur des routes gelées pour aller skier...et surement pas AK qui faisait cette réflexion.
La plupart n'arrivent même pas à marcher 200 mètres pour aller à une remontée...

Dès que je peux, je prends le bus, il passe devant la maison et me pose au départ du télésiège.
Après quand il ne tourne pas, je prends la voiture, je ne me tape pas 3km de marche au milieu de la route qui est interminable...

Après je te rejoins, dès qu'il faut marcher un poil les gens râlent ou alors ils se parquent n'importe comment!!!

Bref je crois que nous nous éloignons du sujet initial

Chez moi pas d'arrêt de bus...le plus proche est à 2.5 kilomètres...

marc (26 déc. 2018) disait:

.et surement pas AK qui faisait cette réflexion.

quelle réflexion?

Bonjour tout le monde,

La saison bat son plein. Auriez-vous des retours à nous faire ?

Une excellente journéeà tous.

Je pars début mars à Bella Coola heliski, je vous ferai savoir comment c est

T.giaccardi (15 janv.) disait:

Je pars début mars à Bella Coola heliski, je vous ferai savoir comment c est

Super, je te remercie! Que ça se passe bien !

Concernant un avis sur un autre organisme heliski, je suis allé déjà deux fois en Islande chez articheliski et je ne peux que les recommander. C est top: organisation, ski, dépaysement, un peu cher ( mais en Islande la vie est très cher) mais vaut vraiement le coup.
On a fait le kamchatka l année dernière, j ai posté quelques photo... c est plus roots mais la le dépaysement est XXL...
j attends l Avis sur alaska...

T.giaccardi (15 janv.) disait:

Concernant un avis sur un autre organisme heliski, je suis allé déjà deux fois en Islande chez articheliski et je ne peux que les recommander. C est top: organisation, ski, dépaysement, un peu cher ( mais en Islande la vie est très cher) mais vaut vraiement le coup.
On a fait le kamchatka l année dernière, j ai posté quelques photo... c est plus roots mais la le dépaysement est XXL...
j attends l Avis sur alaska...

T'es un champion du cassage d'oreilles alors...

Ah bon ça peut être roots l'helibouze ?

Je voyais plus le truc de bourges flemmards....

Et en plus j aime le doux bruit de l hélico et l odeur des vieux moteurs russes

T.giaccardi (15 janv.) disait:

Et en plus j aime le doux bruit de l hélico et l odeur des vieux moteurs russes

Alors c'est surement ça que tu voulais dire par plus roots...

marc (15 janv.) disait:

T.giaccardi (15 janv.) disait:

Concernant un avis sur un autre organisme heliski, je suis allé déjà deux fois en Islande chez articheliski et je ne peux que les recommander. C est top: organisation, ski, dépaysement, un peu cher ( mais en Islande la vie est très cher) mais vaut vraiement le coup.
On a fait le kamchatka l année dernière, j ai posté quelques photo... c est plus roots mais la le dépaysement est XXL...
j attends l Avis sur alaska...

T'es un champion du cassage d'oreilles alors...

Ah bon ça peut être roots l'helibouze ?

Je voyais plus le truc de bourges flemmards....

On a bien compris que ça t ennuyait profondément l héliski et donc je ne peux que te conseiller de plus lire ce sujet. De cette façon, tout le monde sera content. Nous pourrons discuter. Et toi tu ne feras plus augmenter ta tension en lisant le sujet.

J ajouterai que tu fais preuve d une intolérance incroyable. Il n y a que toi qui puisse avoir raison car tu trouves être dérangé et donc les autres sont systématiquement censé avoir tort. Ba non, désolé c est pas comme ça que ça marche.

De plus tout au long de tes post, ce qui suinte de tes post ( et particulièrement de ce dernier), c est la jalousie.
Visiblement, tu n es pas capable de ta payer cela et cela semble te déranger profondément que d autres le puisse. Maintenant ne me dit pas que tu saurais car dans ce cas tu n aurais pas utilisé le terme "bourges".

Désolé mais pour le dire en clair tu nous saoules et ça fais qq post que je me retiens de te le dire.

Pour mettre mon petit grain de sel : l'héliski perso ça ne me dérange pas, ça fait du bruit mais bof ça me gène pas, quand un hélico passe c'est beau j'adore regarder, que je sois en train de faire du ski en station ou en rando. Ça reste marginal.
Par contre d'un point de vue écologique ces suites interminables de grosses berlines et 4x4 qui traversent la moitié de l'Europe pour venir au ski ça ça me gonfle. Et aussi les VTT électriques : les gens ils ont qu'à pédaler quoi.

Hale (17 janv.) disait:

marc (15 janv.) disait:

T.giaccardi (15 janv.) disait:

Concernant un avis sur un autre organisme heliski, je suis allé déjà deux fois en Islande chez articheliski et je ne peux que les recommander. C est top: organisation, ski, dépaysement, un peu cher ( mais en Islande la vie est très cher) mais vaut vraiement le coup.
On a fait le kamchatka l année dernière, j ai posté quelques photo... c est plus roots mais la le dépaysement est XXL...
j attends l Avis sur alaska...

T'es un champion du cassage d'oreilles alors...

Ah bon ça peut être roots l'helibouze ?

Je voyais plus le truc de bourges flemmards....

On a bien compris que ça t ennuyait profondément l héliski et donc je ne peux que te conseiller de plus lire ce sujet. De cette façon, tout le monde sera content. Nous pourrons discuter. Et toi tu ne feras plus augmenter ta tension en lisant le sujet.

J ajouterai que tu fais preuve d une intolérance incroyable. Il n y a que toi qui puisse avoir raison car tu trouves être dérangé et donc les autres sont systématiquement censé avoir tort. Ba non, désolé c est pas comme ça que ça marche.

De plus tout au long de tes post, ce qui suinte de tes post ( et particulièrement de ce dernier), c est la jalousie.
Visiblement, tu n es pas capable de ta payer cela et cela semble te déranger profondément que d autres le puisse. Maintenant ne me dit pas que tu saurais car dans ce cas tu n aurais pas utilisé le terme "bourges".

Désolé mais pour le dire en clair tu nous saoules et ça fais qq post que je me retiens de te le dire.

C'est vous qui nous saoulez avec votre pratique qui pour le petit plaisir de quelques personnes casse les couilles à une majorité.

Le petit argument à 2 balles...aucune jalousie de ma part.
J'ai tout à fait de quoi me payer des séjours d'hélibouze...mais je ne le fait car ça n'est pas ma vision de la montagne.
Poser son cul dans un hélico et se faire déposer sans le moindre effort mais dans une machine faisant un vacarme hallucinant je trouve que c'est une pratique de petit égoïste qui ne pense qu'a sa gueule et ne se soucie pas de tous ceux qu'il va déranger.

Si t'étais un peu moins flemmards tu monterai en peau...il y a déjà assez de coins avec des remontées mécaniques ou on peut monter sans efforts...et si on veut aller sur un sommet qui n'a pas de remontées mécaniques alors on monte en peau...et là ça n'embête personne.

marc (17 janv.) disait:

[quote=Hale (17 janv.)]
[quote=marc (15 janv.)]
[quote=T.giaccardi (15 janv.)]


Si t'étais un peu moins flemmards tu monterai en peau...il y a déjà assez de coins avec des remontées mécaniques ou on peut monter sans efforts...et si on veut aller sur un sommet qui n'a pas de remontées mécaniques alors on monte en peau...et là ça n'embête personne.

ah ben ça demande quand même un peu de condition de faire 20'000 de D- en grosse poudre...

marc (17 janv.) disait:

vol4807 (17 janv.) disait:

Et aussi les VTT électriques : les gens ils ont qu'à pédaler quoi.

Le vtt électrique ça ne me dérange pas...ça ne fait pas de bruits et ça permet à des personnes qui n'ont pas assez de physique de bouger un peu...

Mais non, ça consomme de l'électricité... alors que ça pourrait très bien ne pas en consommer, consommer que de l'exercice physique plutôt. Les gens qui n'ont pas de physique... et ben ils vont là où ils peuvent à vélo, et puis voilà quoi. Pourvu qu'on ait pédalé un peu on est content comme ça. Sinon on peut aussi dire "ohlala le moteur électrique c'est trop faible, avec un moteur à explosion j'irais plus loin et plus vite..." Les gens que je vois faire du vélo électrique, ce n'est pas dans le sens de remplacer un truc polluant par un truc moins polluant, mais dans le sens de remplacer zéro pollution par une consommation d'énergie électrique.

C'est "marrant" (enfin non, je trouve pas le bon mot.. "original" ?) je pense que le vélo électrique me hérisse autant que toi l'hélico, mais pour l'un de nous un truc est ok et l'autre non, et vice-versa.

vol4807 (17 janv.) disait:

marc (17 janv.) disait:

vol4807 (17 janv.) disait:

Et aussi les VTT électriques : les gens ils ont qu'à pédaler quoi.

Le vtt électrique ça ne me dérange pas...ça ne fait pas de bruits et ça permet à des personnes qui n'ont pas assez de physique de bouger un peu...

Mais non, ça consomme de l'électricité... alors que ça pourrait très bien ne pas en consommer, consommer que de l'exercice physique plutôt. Les gens qui n'ont pas de physique... et ben ils vont là où ils peuvent à vélo, et puis voilà quoi. Pourvu qu'on ait pédalé un peu on est content comme ça. Sinon on peut aussi dire "ohlala le moteur électrique c'est trop faible, avec un moteur à explosion j'irais plus loin et plus vite..." Les gens que je vois faire du vélo électrique, ce n'est pas dans le sens de remplacer un truc polluant par un truc moins polluant, mais dans le sens de remplacer zéro pollution par une consommation d'énergie électrique.

C'est "marrant" (enfin non, je trouve pas le bon mot.. "original" ?) je pense que le vélo électrique me hérisse autant que toi l'hélico, mais pour l'un de nous un truc est ok et l'autre non, et vice-versa.

Le vélo électrique ne me dérange pas...pourtant je n'en fait pas...mon seul moteur en vtt ce sont mes jambes et mon cardio...
Mais quand j'en croise ou je me fait fumer en montée par un d'entre eux il n'y a aucun bruit...et ça c'est quand même bien appréciable...contrairement au motos trial et enduro que tu entends à 5 kilomètres...

marc (17 janv.) disait:

ak (17 janv.) disait:

marc (17 janv.) disait:

[quote=Hale (17 janv.)]
[quote=marc (15 janv.)]
[quote=T.giaccardi (15 janv.)]


Si t'étais un peu moins flemmards tu monterai en peau...il y a déjà assez de coins avec des remontées mécaniques ou on peut monter sans efforts...et si on veut aller sur un sommet qui n'a pas de remontées mécaniques alors on monte en peau...et là ça n'embête personne.

ah ben ça demande quand même un peu de condition de faire 20'000 de D- en grosse poudre...

Avec des fats c'est pas bien compliqué...

ouais... compliqué, non. physique, selon les conditions... oui.

ak (17 janv.) disait:

marc (17 janv.) disait:

ak (17 janv.) disait:

marc (17 janv.) disait:

[quote=Hale (17 janv.)]
[quote=marc (15 janv.)]
[quote=T.giaccardi (15 janv.)]


Si t'étais un peu moins flemmards tu monterai en peau...il y a déjà assez de coins avec des remontées mécaniques ou on peut monter sans efforts...et si on veut aller sur un sommet qui n'a pas de remontées mécaniques alors on monte en peau...et là ça n'embête personne.

ah ben ça demande quand même un peu de condition de faire 20'000 de D- en grosse poudre...

Avec des fats c'est pas bien compliqué...

ouais... compliqué, non. physique, selon les conditions... oui.

En tout cas beaucoup moins qu'avec des skis plus étroits...et en principe ils y vont à des périodes ou la neige n'est pas des plus dégueu ou se font déposer ou le neige est la meilleure...

marc (17 janv.) disait:

ak (17 janv.) disait:

marc (17 janv.) disait:

ak (17 janv.) disait:

marc (17 janv.) disait:

[quote=Hale (17 janv.)]
[quote=marc (15 janv.)]
[quote=T.giaccardi (15 janv.)]


Si t'étais un peu moins flemmards tu monterai en peau...il y a déjà assez de coins avec des remontées mécaniques ou on peut monter sans efforts...et si on veut aller sur un sommet qui n'a pas de remontées mécaniques alors on monte en peau...et là ça n'embête personne.

ah ben ça demande quand même un peu de condition de faire 20'000 de D- en grosse poudre...

Avec des fats c'est pas bien compliqué...

ouais... compliqué, non. physique, selon les conditions... oui.

En tout cas beaucoup moins qu'avec des skis plus étroits...et en principe ils y vont à des périodes ou la neige n'est pas des plus dégueu ou se font déposer ou le neige est la meilleure...

ouais... et avec des skis étroits c'est vachement moins physique qu'avec des snowblade... et alors?

Cette discussion concerne le classement et/ou le retour d expérience de séjours d heliski.
Je partage l avis selon lequel ceux, frustrés, bornés, ecolo engagés, et autres grincheux qui détestent voire plus l heliski de se consacrer à d autres discussions.
Perso j aime l heliski ( et lors de mes déposes je n ai jamais survolé personne autre que des heliskieurs) et je n en ai nullement honte malgré les beaux discours moralisateurs.

marc (17 janv.) disait:

Le vélo électrique ne me dérange pas...pourtant je n'en fait pas...mon seul moteur en vtt ce sont mes jambes et mon cardio...
Mais quand j'en croise ou je me fait fumer en montée par un d'entre eux il n'y a aucun bruit...et ça c'est quand même bien appréciable...contrairement au motos trial et enduro que tu entends à 5 kilomètres...

Alors de même que je porte un regard bienveillant sur l'héliski au contraire du vélo électrique, les motos trials et enduros ça me va... tandis que ce sont les quads que je ne supporte pas. Je vois les trials et enduros comme des gens techniques et investis dans leur sport (comme les skieurs passionnés en héliski), tandis que les quads ce sont les premiers patapoufs venus qui s'assoient là-dessus pour faire une promenade sans effort (comme aussi les vélos électriques)

tu sais... les discussions sur skipass... c'est un style libre...

marc (17 janv.) disait:

Hale (17 janv.) disait:

marc (15 janv.) disait:

T.giaccardi (15 janv.) disait:

Concernant un avis sur un autre organisme heliski, je suis allé déjà deux fois en Islande chez articheliski et je ne peux que les recommander. C est top: organisation, ski, dépaysement, un peu cher ( mais en Islande la vie est très cher) mais vaut vraiement le coup.
On a fait le kamchatka l année dernière, j ai posté quelques photo... c est plus roots mais la le dépaysement est XXL...
j attends l Avis sur alaska...

T'es un champion du cassage d'oreilles alors...

Ah bon ça peut être roots l'helibouze ?

Je voyais plus le truc de bourges flemmards....

On a bien compris que ça t ennuyait profondément l héliski et donc je ne peux que te conseiller de plus lire ce sujet. De cette façon, tout le monde sera content. Nous pourrons discuter. Et toi tu ne feras plus augmenter ta tension en lisant le sujet.

J ajouterai que tu fais preuve d une intolérance incroyable. Il n y a que toi qui puisse avoir raison car tu trouves être dérangé et donc les autres sont systématiquement censé avoir tort. Ba non, désolé c est pas comme ça que ça marche.

De plus tout au long de tes post, ce qui suinte de tes post ( et particulièrement de ce dernier), c est la jalousie.
Visiblement, tu n es pas capable de ta payer cela et cela semble te déranger profondément que d autres le puisse. Maintenant ne me dit pas que tu saurais car dans ce cas tu n aurais pas utilisé le terme "bourges".

Désolé mais pour le dire en clair tu nous saoules et ça fais qq post que je me retiens de te le dire.

C'est vous qui nous saoulez avec votre pratique qui pour le petit plaisir de quelques personnes casse les couilles à une majorité.

Le petit argument à 2 balles...aucune jalousie de ma part.
J'ai tout à fait de quoi me payer des séjours d'hélibouze...mais je ne le fait car ça n'est pas ma vision de la montagne.
Poser son cul dans un hélico et se faire déposer sans le moindre effort mais dans une machine faisant un vacarme hallucinant je trouve que c'est une pratique de petit égoïste qui ne pense qu'a sa gueule et ne se soucie pas de tous ceux qu'il va déranger.

Si t'étais un peu moins flemmards tu monterai en peau...il y a déjà assez de coins avec des remontées mécaniques ou on peut monter sans efforts...et si on veut aller sur un sommet qui n'a pas de remontées mécaniques alors on monte en peau...et là ça n'embête personne.

Mais on te parle d héliski au Canada en Russie Alaska tu déranges qui dans des millions de kilomètre carré? Comme je le disais tu rapportes tout à ton petit nombril.

Si tu me parles des animaux. Tires toi une balle et tu auras aucun impact sur eux. Si tu avais un point de vue plus ouvert et plus informé tu sauras que les vallons ou on croise des animaux ne sont plus tracés des jours durant pour ne plus les déranger.

Et comme déjà dit 2 descente en peau et 20 en hélico. Moi choix est fait. Et donc oui j ai la flegme mais honnêtement, je m en fous!

ak (17 janv.) disait:

marc (17 janv.) disait:

ak (17 janv.) disait:

marc (17 janv.) disait:

ak (17 janv.) disait:

marc (17 janv.) disait:

[quote=Hale (17 janv.)]
[quote=marc (15 janv.)]
[quote=T.giaccardi (15 janv.)]


Si t'étais un peu moins flemmards tu monterai en peau...il y a déjà assez de coins avec des remontées mécaniques ou on peut monter sans efforts...et si on veut aller sur un sommet qui n'a pas de remontées mécaniques alors on monte en peau...et là ça n'embête personne.

ah ben ça demande quand même un peu de condition de faire 20'000 de D- en grosse poudre...

Avec des fats c'est pas bien compliqué...

ouais... compliqué, non. physique, selon les conditions... oui.

En tout cas beaucoup moins qu'avec des skis plus étroits...et en principe ils y vont à des périodes ou la neige n'est pas des plus dégueu ou se font déposer ou le neige est la meilleure...

ouais... et avec des skis étroits c'est vachement moins physique qu'avec des snowblade... et alors?

Je sais pas, j'ai jamais essayé avec des snowblades, toi oui ?

Hey guys!

Départ pour l'Alaska jeudi ! (en barque bien sûr pour notre ami suisse

Des conseils pour une assurance pour la pratique de l'héliski? Je viens de vérifier avec Visa premier, ils s'occupent du rapatriement etc mais rien en cas de décès. Un assureur spécialisé à conseiller peut-être ?

Merci !

marc (17 janv.) disait:

Hale (17 janv.) disait:

marc (17 janv.) disait:

Hale (17 janv.) disait:

marc (15 janv.) disait:

T.giaccardi (15 janv.) disait:

Concernant un avis sur un autre organisme heliski, je suis allé déjà deux fois en Islande chez articheliski et je ne peux que les recommander. C est top: organisation, ski, dépaysement, un peu cher ( mais en Islande la vie est très cher) mais vaut vraiement le coup.
On a fait le kamchatka l année dernière, j ai posté quelques photo... c est plus roots mais la le dépaysement est XXL...
j attends l Avis sur alaska...

T'es un champion du cassage d'oreilles alors...

Ah bon ça peut être roots l'helibouze ?

Je voyais plus le truc de bourges flemmards....

On a bien compris que ça t ennuyait profondément l héliski et donc je ne peux que te conseiller de plus lire ce sujet. De cette façon, tout le monde sera content. Nous pourrons discuter. Et toi tu ne feras plus augmenter ta tension en lisant le sujet.

J ajouterai que tu fais preuve d une intolérance incroyable. Il n y a que toi qui puisse avoir raison car tu trouves être dérangé et donc les autres sont systématiquement censé avoir tort. Ba non, désolé c est pas comme ça que ça marche.

De plus tout au long de tes post, ce qui suinte de tes post ( et particulièrement de ce dernier), c est la jalousie.
Visiblement, tu n es pas capable de ta payer cela et cela semble te déranger profondément que d autres le puisse. Maintenant ne me dit pas que tu saurais car dans ce cas tu n aurais pas utilisé le terme "bourges".

Désolé mais pour le dire en clair tu nous saoules et ça fais qq post que je me retiens de te le dire.

C'est vous qui nous saoulez avec votre pratique qui pour le petit plaisir de quelques personnes casse les couilles à une majorité.

Le petit argument à 2 balles...aucune jalousie de ma part.
J'ai tout à fait de quoi me payer des séjours d'hélibouze...mais je ne le fait car ça n'est pas ma vision de la montagne.
Poser son cul dans un hélico et se faire déposer sans le moindre effort mais dans une machine faisant un vacarme hallucinant je trouve que c'est une pratique de petit égoïste qui ne pense qu'a sa gueule et ne se soucie pas de tous ceux qu'il va déranger.

Si t'étais un peu moins flemmards tu monterai en peau...il y a déjà assez de coins avec des remontées mécaniques ou on peut monter sans efforts...et si on veut aller sur un sommet qui n'a pas de remontées mécaniques alors on monte en peau...et là ça n'embête personne.

Mais on te parle d héliski au Canada en Russie Alaska tu déranges qui dans des millions de kilomètre carré? Comme je le disais tu rapportes tout à ton petit nombril.

Si tu me parles des animaux. Tires toi une balle et tu auras aucun impact sur eux. Si tu avais un point de vue plus ouvert et plus informé tu sauras que les vallons ou on croise des animaux ne sont plus tracés des jours durant pour ne plus les déranger.

Et comme déjà dit 2 descente en peau et 20 en hélico. Moi choix est fait. Et donc oui j ai la flegme mais honnêtement, je m en fous!

Pour commencer ça n'est pas la mais le et ce n'est pas le mot que j'aurais utilisé pour te définir...

Je n'avais pas vu ton message l'ami, sinon tu penses, j'aurai répondu.
Donc non je dis bien la flemme ce qui veut dire être feignard, fainéant, etc... et non pas le flegme British. Je te concède par contre que c'est peut-être une expression typiquement Namuroise.

Enfin bref, n'hésitez pas à faire part de vos expériences d'Héliski de cet hiver

Une excellente journée à tous.