gincko
gincko

inscrit le 13/02/04
20 messages

Salut tout le monde !

Quelqu'un connait-il les sac de snowrando Quechua ?
BackPackRnx7: decathlon.fr
BackPackRnx9: decathlon.fr
Vous en pensez quoi ?
Vous avez d'autres sacs à me suggérer dans la même gamme de prix (50-60 euros)?

Merci...

schumi409
schumi409

inscrit le 18/11/02
315 messages
Il n'y a pas l'air d'avoir de porte-surf la dessus...
Pour moi, le top c Dakine mais plus cher...
olicel
olicel

inscrit le 03/12/04
27 messages
moi j'ai un quechua, de l'année derniere ...
ben c'est vraiment de la merde, il est dechiré, la fermeture eclair a peté, et il n'y a aucune protection(tres legere) pour eviter les frottements avec la cares du surf.
Mais peut etre que ca a changé. Mais en générale les produits quechua c'est pas de la grande qualité.

Olivier
Fran6cus De La Playa
Fran6cus De La Playa

inscrit le 05/03/03
553 messages
j ai eu un cham (dynastar) tres léger mais de la vraie merde auniveau solidité, ils s est déchiré de partout super vite!!
maintenant j ai un salomon tres bien
cyp
cyp

inscrit le 01/12/03
990 messages
moi j'ai le 1er... j'en ai pas un usage intensif donc je le trouve tres bien, pas de pb a ce jour depuis 1 an, le 2eme est mieux car on peut mieux régler les sangles.
maniac
maniac

inscrit le 28/10/04
2133 messages
Matos : 1 avis
schumi409 (08 décembre 2004 10 h 03) disait:

Il n'y a pas l'air d'avoir de porte-surf la dessus...
Pour moi, le top c Dakine mais plus cher...
Si si, tu as bien les deux sangles pour la porter en vertical. Sinon on est bien d'accord, le Dakine est vraiment top.
oh il neige!
oh il neige!

inscrit le 12/12/02
530 messages
je confirme pour un poil plus cher ca vaut vraiment le coup de prendre un dakine
je suis super satisfaite du mien (blade) : des tonnes de sangles à ne plus savoir qu'en faire (donc pas besoin de se geler les mains pendant 10mn au sommet pour tout attacher ca se fait en 2mn avec les sangles qui vont bien), 1 poche special poche a eau, 1 pour la pelle, place pour le snow en horizontale ou verticale, renfort sur le dos, et surtout ouverture par l'arriere (ultra pratique quand le snow ou les raquettes sont accrochées), etc...
schumi409
schumi409

inscrit le 18/11/02
315 messages
Maniac, ct à propos du quescha que je disqis qu'il n'y avait pas de porte snow...
schumi409
schumi409

inscrit le 18/11/02
315 messages
D'ailleurs, qui pourrait me donner des magasins en ligne pour le commander car je voudrais en acheter un à ma cop mais je trouve pas le coloris que je veux (poudre/anthracite) au vieux
ou dans le région?
Cyril74
Cyril74

inscrit le 14/11/04
40 messages
Schumi, il y-a le porte snow sur le Quech.
maniac
maniac

inscrit le 28/10/04
2133 messages
Matos : 1 avis
schumi409, je parlais moi aussi des sacs Quech. Regarde les tofs, ils ont deux sangles pour porter en vertical. Et je réitère: mettre un peu plus pour un Dakine est un excellent choix.

J'ai un seul reproche à faire au Dakine Heli: en port vertical de la board, la longue sangle supérieure frotte sur les carres. Ils auraient pu prévoir des petits fourreaux en cuir ou autre pour la protéger.

Dans le 06 tu peux trouver du Dakine chez Neway et White spirit. Peut-être aussi chez no-limit.
gincko
gincko

inscrit le 13/02/04
20 messages
Merci à tous pour ces précieux conseils !
Où est ce qu'on peut trouver des sac dakine à Grenoble, adrenaline, la glisse,...?
schumi409
schumi409

inscrit le 18/11/02
315 messages
Oui je connais tous ces shops mais ils n'ont pas la couleur que je veux.
Je crois que je suis bon pour commander aux US...
SnowVince
SnowVince

inscrit le 26/11/03
273 messages

Je viens de m'acheter le Heli-Pro de Dakine

auvieuxcampeur.fr

J'ai commencé à le regarder sous tous les angles et il m'a l'air vraiment terrible !!!!!

Pour 15 euros de plus qu'un sac decat' ça vaut le coup de se poser la question !

Oz38
Oz38

inscrit le 12/12/03
171 messages
Gincko : sacs Dakine à Grenoble chez Speed City, 6 rue Jay
Jean-Pierre Sauser
Jean-Pierre Sauser

inscrit le 20/02/03
921 messages
Tiens je viens de tomber la dessus... hop, je me jette.

J'ai un sac Quechua de portage snowboard (gamme Karine Ruby, krnby). J'ai pas les références mais c'est celui qui coute 60 euros environ, jaune et noir (je sais pas s'il se fait encore d'ailleurs).

J'ai fait vraiment beaucoup de sorties avec ce sac (rando snow, snow 'en station', rando à pied, VTT, course à pied, rollers).
Habituellement le matos dure pas longtemps avec moi, mais là en un an, j'ai juste pété une fermeture, et déchiré une poche de ceinture. Je m'en sers encore régulièrement.
Bref une fois de plus un excellent rapport qualité/prix pour Décathlon... (je bosse pas pour eux)
martpi
martpi

inscrit le 10/12/02
88 messages
Salut,

Donc pour prolonger cette discussion sur les sacs de rando snow, j'aimerais avoir quelques conseils sur des sacs qui pourrait tenir sur deux jours...

Bon moi aussi j'apprecie bien les Da Kine, j'ai un petit heli pro (tres content), ça passe encore pour une rando a la journée ou free ride en station mais sur deux jours il est beaucoup trop petit.

Vous avez une idée de la capacité mini pour 2 jours? parcequ'en fait je pencherais bien pour le Blade (27L) chez Dakine, il a le portage horizontal du snow c'est un gros plus d'apres moi, mais 27 L ça me parait bien limite, on peu quand meme y accrocher pas mal de truc dessus.

Donc si vous avez quelques conseil beh faites profiter,

merci d'avance.
matts666
matts666

inscrit le 29/10/02
465 messages
Salut j'ai un burton AK theardrop, qui semble avoir été remplacé par le AK team pack en 36 litres. A priori il a très bien évolué

matts
900Fred
900Fred

inscrit le 16/12/04
94 messages
j'ai vu ces sacs à décath. le backpack rnx9 à une petite poche en bas qui se déplie et l'on peut ranger le "tail" de la planche (le talon)comme ça la planche est mieux portée par le sac et le reste se fixe sur les sangles, il est pas mal garantie 2 ans je croie, mais j'ai pas testé avec planche sur le dos! a voir...
bot6
bot6

inscrit le 08/02/05
813 messages
Matos : 5 avis
Je te déconseille le port horizontal de la board lors de courses avec des dévers ou le long d'arrêtes et de falaises. Ca peut devenir franchement dangereux dans les deux derniers cas.
Si jamais, j'utilise un Mammut (je me souviens pas du nom du modèle, mais c'est un 30l environ, et ils ont une seule gamme en sacs de snow). Super tenue sur le dos, super tenue de la planche, et c'est un vrai tank. Je ne sais pas si ils sont facielent trouvables en France par contre...
martpi
martpi

inscrit le 10/12/02
88 messages
Oui c'est clair que le portage Horizontal est plus encombrant, mais l'avantage des Dakine c'est qu'ils proposent les 2 systemes de portage en fait.

Avant d'arriver sur des gros devers ou sur des arettes pas de pb le snow a l'horizontal: je trouve que ça tire carement moins sur le dos, meilleur equilibre; pour moi en tout cas c'est beaucoup plus confortable.
Puis si il y a des passages difficiles on peut tj remettre le snow vertical.
Puis avec le snow pres du dos ça permet de liberer les sangles verticales pour y attacher d'autres trucs, a la montée, sans avoir besoin de les mettre dans le sac: gros vetement, raquettes...

Contre partie chez Dakine ils proposent les 2 systemmes de portage que sur les sacs de petites capacité (au max le blade 27L)

Apres c'est clair que je serais bien chaud pour tester d'autre marques mais c'est pas evident de trouver du Burton, Mammut ou autre sac... surtout dans les capacités qu'on veut.
PweetPowder
PweetPowder

inscrit le 23/02/05
1 message
Je viens d'acheter un Ortovox Cross Rider 20. Portage confortable, porte skis et snow séparés comme ça pas de jaloux. Comme ça vient de chez Ortovox il y a la totale pour le matos de sécurité : 1 poche pelle, 1 poche sonde, 1 poche manche de pelle et le sifflet intégré dans la boucle de la sangle poitrine... Tout ça pour 59E au Vieux. On verra dans quelque temps pour la solidité (qui en passant n'est pas le point fort des Quechua).
radical
radical

inscrit le 22/01/04
571 messages
Mort au quechua!
C'est de la merde et il faut que cela se sache.
Dans la série j'essaie de copier, mais j'essaie seulement, le quechua est balèze.
Exemple en vrac, l'ensemble haut de gamme qui est super imper respirant mais qui prend l'eau ( vu sur 1 pote cet hiver ).
La palme revient aux gants dans lesquels tu insufles de l'air humide, histoire de te cailler?
Le tribord ( voile de planche entre autres) idem coutures qui cèdent!
Bref sorti du slip basique ou du tshirt, c'est à fuir.
Préferer de l'occasion d'une marque spécialisée.
C'est mon opinion, vérifiée sur le terrain.
Enfin, si 1 produit est défectueux, il vous sera échangé gracieusement...à votre retour.
jm74
jm74

inscrit le 21/11/03
851 messages
Et si on faisait une petite liste de ce que doit avoir un sac pour la rando ?...


portage vertical
grand, jusqu'à la tête, en cas de chute ça protège du coup du lapin, important?
rabas 10litre sur le haut
zip pour ouverture depuis sur le bas et 1 côté
pour le haut ouverture/fermeture par une ficelle
attache extérieur : pelle, piolet, crampons, bâtons, ...
30litre minimum, suffit pour 2j ?
poche intérieur / filet
dorsale
ceinture bassin double boucle (rapide et sûr)
ceinture pectorale (bien mieux pour la descente)
...


Voilà ce que j'ai noté, et je cherche toujours... un bon sac, pas cher, qui ai tout ça...
Si vous avec un modèle faite signes !
bot6
bot6

inscrit le 08/02/05
813 messages
Matos : 5 avis
Je confirme ton analyse pour les éléments suivants:

>portage vertical
>30litre minimum, suffit pour 2j ?
>poche intérieur / filet
>dorsale
>ceinture pectorale (bien mieux pour la descente)
>attache extérieure piolet et batons

Et je rajouterais:
>Toile suffisament solide et imperméable pour tenir 10 saisons
>Porte gourde (filet) sur le côté du sac
>système du port du sac avec tenue de la planche en bas "couche culotte" et une sangle pour le tenir en haut.

Et j'enlèverais:

>grand, jusqu'à la tête, en cas de chute ça protège du coup du lapin, important?
Si il monte trop, il empêche le port du casque, qui est pourtant le meilleur moyen d'éviter le coup du lapin ET la fracture du crane

>rabas 10litre sur le haut
Pourquoi? Pas forcéement nécessaire si la poche principale s'ouvre sans tout faire tomber.

>zip pour ouverture depuis sur le bas et 1 côté
Depuis le bas je vois pas l'utilité à part la perte d'imperméabilité (c'est sur le bas qu'on pose le sac dans la neige à la pause casse-croute)

>pour le haut ouverture/fermeture par une ficelle
Les fermetures éclair ferment nettement mieux ton sac... C'est bien plus imperméable...

>ceinture bassin double boucle (rapide et sûr)
Une boucle (de bone taille pour la solidité;) me suffit amplement, et c'est nettement plus simple à tuiliser avec des gants

>attache extérieur : pelle, piolet, crampons, bâtons, ...
Pour la pelle et les crampons, je les préfère dans le sac, où ils ne choppent pas trois tonnes de neige. Histoir d'éviter de porter la neige avec...
jm74
jm74

inscrit le 21/11/03
851 messages
>portage vertical
>30litre minimum, suffit pour 2j ?
>poche intérieur / filet
>dorsale
>ceinture pectorale (bien mieux pour la descente)
>attache extérieure piolet et batons
>Toile suffisament solide et imperméable pour tenir 10 saisons
>Porte gourde (filet) sur le côté du sac
>taille moyenne/grande sans gêner le casque


>système du port du sac avec tenue de la planche en bas "couche culotte" et une sangle pour le tenir en haut.

Là il faut m'expliquer...

>rabas 10litre sur le haut
>Pourquoi? Pas forcément nécessaire si la poche principale s'ouvre sans tout faire tomber.
>pour le haut ouverture/fermeture par une ficelle
>Les fermetures éclair ferment nettement mieux ton sac... C'est bien plus imperméable...

En fait les 2 vont ensembles, la ficelle très facile d'utilisation, le rabas offre une poche accessible sans ouvrir le sac et "protège" la ficelle, le tissus du rabas protègera toujours mieux qu'un zip, l'ouverture du rabas devrait se faire par "dessous" pour n'avoir que du tissus sur le dessus

>zip pour ouverture depuis sur le bas et 1 côté
>Depuis le bas je vois pas l'utilité à part la perte d'imperméabilité (c'est sur le bas qu'on pose le sac dans la neige à la pause casse-croute)

Un zip au milieu ou sur le côté pour avoir un accès rapide à l'intérieur du sac sans sortir le contenu supérieur... sur 2j tout n'est pas accessible, enfin de ce côté là j'ai du mal pour l'organisation...


>ceinture bassin double boucle (rapide et sûr)
>Une boucle (de bone taille pour la solidité me suffit amplement, et c'est nettement plus simple à tuiliser avec des gants

Je connais pas le système "une boucle", qu'es-ce donc ? le double boucle c'est "tu tires et c'est bloqué"

>attache extérieur : pelle, piolet, crampons, bâtons, ...
>Pour la pelle et les crampons, je les préfère dans le sac, où ils ne choppent pas trois tonnes de neige. Histoir d'éviter de porter la neige avec...

Benh pas de crampons donc je sais pas, mais dans le sac ça doit pas vraiment l'arranger, et la pelle, en cas de problème, il faut vite l'avoir dans les mains, donc à l'extérieur


ps: croyez-vous que de proposer ce genre de spécifications à des marques est utopique ? En tout cas qui ne tente à rien... n'à rien?
bot6
bot6

inscrit le 08/02/05
813 messages
Matos : 5 avis
Pas utopique... mais il faut mettre le prix. Comme toujours, la qualité a un prix, et plus il y a de détails bien pensés, plus il y a de bouts de tissus, de couroies, etc... plus c'est cher. Pour le débat repli et ficelle ou fermeture éclair, je crois que c'est surtout une question de préférence personnelle. Moi j'aime bien un grand zip qui va assez loin sur les côtés du sac. Tout est accessible en un minimum de temps.
Pour la boucle, j'ai pas du bien comprendre le coup de simple ou double boucle. J'ai vu des sacs avec une ventrale composée de deux petites courroies avec deux petits cliquets de fermeture au lieu d'une bonne grosse courroie avec une bonne grosse fermeture. A mon avis, c'est plus compliqué et ça sert pas forcément à grand chose à part rendre le truc plus fragile.
Pour les crampons, je me suis cousu un sac en kevlar. Résultat: imperçable, donc le sac ne souffre pas. En plus je ne suis pas sûr que des crampons pourraient perçer la toile de mon sac.
Pour la pelle, j'aime l'avoir dans le sac. J'ai plus vite fait de la sortir de la poche prévue à cet effet après avoir ouvert un zip que de la sortir d'un filet extérieur. Mais encore une fois, c'est un choix personnel.
Je crois que toutes ces questions sont aussi fonction des automatismes de chacun. Heureusement, il y a plein de fabricants de sacs sur le marché, donc tout le monde devrait trouver à peu près ce qui convient. Sinon, la solution c'est du fil fort, une aiguille, un dé à coudre et un peu de débrouillardise pour ajouter ce qui manque sur un sac!
Trace
Trace
Statut : Confirmé
inscrit le 15/12/02
2471 messages
30l c'est vraiment petit pour 1 jour alors pour plus....
J'avais un sac salomon pro-rider 30L pas mal du tout: on pouvais y fixé un snow ou des ski, 1snow plus raquette, un snow plus skis(oui ça sert parfois :) )
Je l'ai égaré pres de champagnole fin janvier :(, j'espère que le nouveau propriétaire en fait bon usage mais j'ai des doutes :(.
Le seul problème de se cas était sont volume vraiment trop petit. maintenant j'hésite entre un 40 ou un 50.
DucLeto
DucLeto

inscrit le 03/01/05
11 messages
Pour ma part j'ai le quecha RN'X 7 que je trouve très bien et pas cher (35 euros en promo). A voir sur leur catalogue ski page 46.
otaket
otaket

inscrit le 16/02/06
1624 messages
j'ai le quechua RX9 jaune et noir de l'an dernier et pour l'instant pas de souci (peut être un peu lourd ?) mais plutot costaud
fermetures étanchées, port de la board aisée et assez confortable
les + : le mesh anti transpiration côté dos (avant j'avais un burton sans mesh, je vois la différence !!) et la "carapace" façon tortue ninja pas très esthétique mais amortit bien les chocs sur le dos et remplace presque une dorsale
je précise que je bosse pas à décathlon, c'est un avis objectif
voili voilou
tonio_fr
tonio_fr

inscrit le 04/01/02
319 messages
Matos : 8 avis
Comme on critique bien les sacs DKT, je vais aller de la mienne concernant les sacs Da Kine. j'ai un Helipro et le défaut majeur est que lorsque le snow est fixé en vertical, tu n'a plus du tout accès au contenu du sac. A notter aussi, Le portage horizontal est inutilisable avec un swallow. A part ca rien à dire coté solidité: ca bouge pas !
matts666
matts666

inscrit le 29/10/02
465 messages
J'en remets une couche, je suis passé au ortovox cross rider 20+
Les gros avantages sont les suivants :
- poids : 810g (da kine 1.6 kg, ça fait presque le poids d'1 litre de flotte)
- pelle et sonde sont stockées à l'extérieur donc on exploite la totalité des 20 litres pour le casse croute est les fringues
- les deux poches sur la sangle ventrale pour avoir l'appareil photo numérique toujours pret à dégainer

matts
Le-saint
Le-saint

inscrit le 15/04/04
2023 messages
c'est quoi cette mode de déterrage de posts???
otaket
otaket

inscrit le 16/02/06
1624 messages

bon maintenant qu'il est déterré, je viens de voir le nouveau sac de quechua à 65 euros et il y a une protec dorsale intégrée entre le sac et le dos, pas con
(non non je bosse pas à decath ;))
on la voit pas bien sur la photo :

decathlon.fr

element_snow
element_snow

inscrit le 23/10/07
8 messages
saulut,
Auriez vous une photo d'un dakine heli pro avec le surf en position verticale pour voir avec quelles sangles il est attaché, car sur le mien je n'ai qu'une sangle et aucune protection contre la coupure des carres !.
Albounche
Albounche

inscrit le 30/03/04
1878 messages
Matos : 7 avis
tu tapes da kine heli pro dans google image, et t'as une toute belle photo!
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass