Pourquoi pas une vraie discipline de polyvalence ?

Pourquoi n'y a t-il pas, en marge des compétitions formatées sur un type de virage particulier (12 mètres en slalom, 24 en géant, 35 en super G, etc.), une épreuve mettant en avant la polyvalance du skieur ET des skis. Il existe bien le "combiné" et "super combiné", mais ça fait le grand écart entre des disciplines aux antipodes, avec des skis qui raccourcissent de 50 centimètres durant la journée : ça ressemble plus à du biathlon qu'a du ski polyvalent).
Il y a aussi le skieur cross, assez spectaculaire mais un peu "jeux du cirque", et qui met moins en avant la beauté technique (même si c'est effectivement très technique).
Alors à quand une épreuve mélant des portes de slalom spécial et de géant (voire un peu plus large), et même des portes très tournantes de type carving, sur un même parcours. L'intérêt se situe tant au niveau de la polyvalence du skieur que du matériel. Le développement sur ce matériel serait particulièrement profitable au ski de piste loisir. Pas de limitation artificielle de la taille (>165 en slalom) ou du rayon (>21 et bientôt >27 en géant), mais un équilibre qui serait trouvé natuellement, sans doute autour d'un ski de 180 et d'un rayon de 17-18 mètres. Il y a pas mal de top skieurs de coupe du monde qui excellent dans les deux disciplines slalom et géant qui donneraient du beau spectacle dans ce type de parcours.
Non ?