Bonjour amis skieurs,
Je vous écris du pays des skis Atomic. Aujourd'hui, nous avons eu nos vraies premières chuttes de neige et on peut dire que la saison commence vraiment à pointer le bout de son nez.
Je lorgne actuellement une paire de skis Atomic Metron 10 Puls ti et je me demandais quelle taille de ski devais-je choisir?
Bien sûr, je préfèrerais les B5 qui sont tout simplement splendides mais le budget m'arrête un peu. Même si je sais que je les amortirais largement.
Pour info, je mesure 1,87m pour un poids de 92 kilos (90 en saison). J'ai un bon (voir un très bon) niveau de ski.
En magasin le vendeur m'a dit 164cm mais un doute m'assaille (je me dit qu'il m'a prit pour un nigaud débutant) c'est pourquoi je me tourne ici vers l'avis de spécialistes ou de ceux qui connaissent ces skis.
En fait, je ski actuellement avec des Atomic 8.24 de 185 où 187cm avec lesquels je m'éclate en piste. Normal, vu qu'il sont plus race que all-ground. A grande vitesse, ils sont très stables et me permettent d'attaquer dans de belles courbes. Par contre, en poudreuse, c'est la mort du petit cheval. Ces skis me demandent beaucoup d'énergie (beaucoup trop).
L'année dernière, je suis parti en virée avec un pote qui a le même niveau de ski que moi. Il avait des SX:12 de petit gabarit (qui lui arrivaient à la bouche). Dans la poudreuse, je ne pouvais pas tenir sa cadence et sur les pistes il ne pouvait pas tenir la mienne.
Si je lorgne les Metron 10 c'est parceque je pense qu'ils sont beaucoup plus polyvalents que mes race carvers. L'utilisation que j'en ferai sera 60% piste 40% hors-piste. (Attention, le hors-piste ici n'est pas illégal en soit. Ce sont des pistes balisées mais en poudreuse.)
Pour ma part, je crois que des 172cm feraient très bien l'affaire mais le vendeur est peut-être dans le vrai (nouvelle technologie ou je ne sais quoi) et 164cm est peut-être la bonne taille pour mon rapport poids-taille-niveau-utilisation.
Merci de vos lumières.
Et bon ski à tous.
Je vous écris du pays des skis Atomic. Aujourd'hui, nous avons eu nos vraies premières chuttes de neige et on peut dire que la saison commence vraiment à pointer le bout de son nez.
Je lorgne actuellement une paire de skis Atomic Metron 10 Puls ti et je me demandais quelle taille de ski devais-je choisir?
Bien sûr, je préfèrerais les B5 qui sont tout simplement splendides mais le budget m'arrête un peu. Même si je sais que je les amortirais largement.
Pour info, je mesure 1,87m pour un poids de 92 kilos (90 en saison). J'ai un bon (voir un très bon) niveau de ski.
En magasin le vendeur m'a dit 164cm mais un doute m'assaille (je me dit qu'il m'a prit pour un nigaud débutant) c'est pourquoi je me tourne ici vers l'avis de spécialistes ou de ceux qui connaissent ces skis.
En fait, je ski actuellement avec des Atomic 8.24 de 185 où 187cm avec lesquels je m'éclate en piste. Normal, vu qu'il sont plus race que all-ground. A grande vitesse, ils sont très stables et me permettent d'attaquer dans de belles courbes. Par contre, en poudreuse, c'est la mort du petit cheval. Ces skis me demandent beaucoup d'énergie (beaucoup trop).
L'année dernière, je suis parti en virée avec un pote qui a le même niveau de ski que moi. Il avait des SX:12 de petit gabarit (qui lui arrivaient à la bouche). Dans la poudreuse, je ne pouvais pas tenir sa cadence et sur les pistes il ne pouvait pas tenir la mienne.
Si je lorgne les Metron 10 c'est parceque je pense qu'ils sont beaucoup plus polyvalents que mes race carvers. L'utilisation que j'en ferai sera 60% piste 40% hors-piste. (Attention, le hors-piste ici n'est pas illégal en soit. Ce sont des pistes balisées mais en poudreuse.)
Pour ma part, je crois que des 172cm feraient très bien l'affaire mais le vendeur est peut-être dans le vrai (nouvelle technologie ou je ne sais quoi) et 164cm est peut-être la bonne taille pour mon rapport poids-taille-niveau-utilisation.
Merci de vos lumières.
Et bon ski à tous.
)
inscrit le 3/11/06
3 messages