test santiago mission

Voilà voilà. Retour de SFL. Avec des conditions, mama mïïïïïaaaaaaaaaaa !
Ca m'a permis de me forger cette fois une opinion définitive sur les capacités du Mission en mode gavage... Bon sang, de la peuf à plus savoir qu'en faire, pas encore tracée entre 9h et 10h, et trafolée comme jamais ensuite. Et le mardi pm, de la neige de printemps bien fondue, bien instable. Bref, le terrain d'essai qui me manquait cette année...

Les Mission là-dedans ? le bulldozer de la trafolle, c'est bien lui. Toujours stable, jamais impressionné, ce ski c'est de la folie. Ca devient un régal d'envoyer des courbes de carving dans les neiges les plus difficiles à skier. A la limite, presque trop facile.

Dans la peuf, bon moi je les skie en 168 pour bénéficier d'un carving de la mort et d'une vivacité du diable. Je craignais le pire au-delà de 20 ou 30 cm de peuf un peu lourde, eh bien non : il déjeauge tout seul. Avec une taille aussi courte l'équilibrage avant-arrière demande un peu de vigilance mais pas non plus de tension extrème. Il est très facile de le récupérer (enfin, de SE récupérer...). On retrouve finalement le même comportement que sur piste : on en fait ce qu'on veut, on peut réciter ses gammes techniques, il réagit en conséquence. Un ski très pédagogique, pas piégeux, et qui peut aller très, très, très... vite !

Je n'ai pu essayer les Pure, mais par contre j'ai eu des Aztec Pro à la place, en 175 : c'est le Mission en moins sportif (à cause d'une vivacité moindre malgré son patin de 78 au lieu de 86 -je pense qu'il a moins de rigidité en torsion, c'est tout) mais aussi facile et aussi stable. Son rayon de 14m étant, tout au long de la journée, un bon compromis pour qui cherche à allonger de temps en temps mais veut être certain de ne jamais être en difficulté. Mais clairement j'ai des chaussures trop rigides pour ce ski : il faut donc (mais ce n'est une surprise pour personne) choisir un package COHERENT quand on va sur un Aztec pro, et autres skis performants mais sans vélléités sportives. Au total, on a un Mission plus accessible, à la fois techniquement et financièrement : 100 euros de moins, un peu moins précis peut-être (mais on peut très bien ne pas s'en rendre compte), un peu moins capable à l'extrème. Un sous mission, ce qui n'a rien de dénigrant à mes yeux. Mais quand on a goûté aux Missions, ou bien quand on vient d'une longue vie de skieur sur des planches typéées race, mieux vaut filer sur le Mission.

C'est finalement mon argument de la fin : le Mission supporte mes SM14 et mes Dob' pro 130, je crois que ça se passe de commentaires.

Par contre, j'ai un petit doute sur la longévitié de la semelle : elle me parait bien fragile alors que je suis du genre soigneux. A rediscuter avec les autres skipasseurs "Missionnés" ?

Un dernier reproche au Mission : je fais quoi de mes autres skis, maintenant, hein ?