Salut tout le monde,
Je suis un heureux possesseur de skis Fischer. En fait, j'en ai
même 2 paires : des Big Stix 69 (2002-2003) et des Big Stix
7.6 (2003-2004). J'aimerai savoir si quelqu'un a pu essayer
les Big Stix et les nouveaux AMC, pour voir la différence. Les
AMC remplace normalement les Big Stix qui était "all-mountain
freeride".
J'ai regardé un peu les posts sur skipass et les tests de
quelques magazines. Les Fischers sont relativement bien
notés, pourtant ils sont rares ! J'en croise peu en station,
rare en boutique (pas vu d'AMC sur Paris). Pourquoi ce
manque d'intérêt ?
Amicalement,
Je suis un heureux possesseur de skis Fischer. En fait, j'en ai
même 2 paires : des Big Stix 69 (2002-2003) et des Big Stix
7.6 (2003-2004). J'aimerai savoir si quelqu'un a pu essayer
les Big Stix et les nouveaux AMC, pour voir la différence. Les
AMC remplace normalement les Big Stix qui était "all-mountain
freeride".
J'ai regardé un peu les posts sur skipass et les tests de
quelques magazines. Les Fischers sont relativement bien
notés, pourtant ils sont rares ! J'en croise peu en station,
rare en boutique (pas vu d'AMC sur Paris). Pourquoi ce
manque d'intérêt ?
Amicalement,
inscrit le 21/1/06
3454 messages