Fox31
Fox31

inscrit le 30/10/03
1010 messages
Salut, je voudrais faire un choix entre ces 2 skis.
L’utilisation que je leur réserve est uniquement piste 40% (à bon rythme) et 60% en HP (grands espaces à bon rythme également, passage entre sapins, quelques sauts 2 à 3 mètres maxi...).
Après avoir longuement hésiter entre l’Aztec et le Mission, je me retrouve maintenant en plein dilemme entre le Santiago Mission et le Santiago Pure:
Scott Santiago Mission :
Taille : 168 – 178 – 183 cm
Côtes en mm pour le 178 cm :
128/89/115
Radius : 14.7 m

Scott Santiago Pure :
Taille : 188 – 193 cm
Côtes pour le 188 cm
132/92/118
Radius : 20.5 m

Ceux ne sont que des chiffres, après les chiffres il y a le reste…
La construction est exactement la même, la différence se trouve à mon humble avis au niveau de la qualité du bois qui est plus résistant ( = ski plus nerveux) sur la version Pure que sur le Mission.
Pour info après un Völkl 6* (vraiment un très bon ski…), mon cœur est à l’heure d’aujourd’hui, je suis plus attiré vers le Pure pour son côté plus nerveux que par le Mission, mais vos avis m’intéressent fortement.
Je fais 1.78m pour 82 kg.
Mes choix pour les tailles:
Pour le Mission 183 cm et pour le Pure 188cm.
Merci par avance.

Fox31
monax1
monax1
Statut : Expert
inscrit le 1/7/05
8600 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
mission
Fox31
Fox31

inscrit le 30/10/03
1010 messages
Merci pour ton avis, mais as tu essayé le Pure?
@+
Fox31
monax1
monax1
Statut : Expert
inscrit le 1/7/05
8600 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
non mais le pure sur 40% de piste ca me dit rien!!!
Fox31
Fox31

inscrit le 30/10/03
1010 messages
40% sur piste, peut être moins, je dois dire sûrement moins.
Car avec mes Völkl 6* ce n'était pas le même pourcentage, heureusement d'ailleurs car sinon j'aurais été hors sujet complet.
40% c’est juste une estimation, peut être 20% ça dépend des saisons et des opportunités il me semble.
Maintenant dire avec précision combien de HP je vais faire exactement sans les avoir et bien là je n'ai pas de boule de cristal... 
@+

Fox31
pastak
pastak

inscrit le 24/11/03
6484 messages
Fox31>
Si tu hesitais entre l'Aztec et le Mission, puis que tu es passé aux deux Santiago c'est que l'Aztec n'etait pas assez fat.
Le Pure me semble plus un fat pour les bons jours et pas sortable tout le temps.
Le Mission est un compromis entre un mid fat polyvalent et un vrai ski de poudre.
Vu ton programme estimé, je pencherais plutot pour le Mission.
Fox31
Fox31

inscrit le 30/10/03
1010 messages
Merci pour ta réponse Pastak, mais aux regards du radius du Pure malgré ses côtes en 188cm il me parait assez maniable, non?
Merci pour ta réponse.
@+

Fox31
pastak
pastak

inscrit le 24/11/03
6484 messages
Les Scott Aztec et Mission ont un radius super faible ! Le Pure est pas mal aussi vu la categorie fat dans laquelle il est.
Hors des pistes, les Pure devraient marcher sans probleme, comme les Mission (peut etre un peu moins bien dans les grosses grosses conditions) mais piloter les Pure sur piste ... mieux vaut avoir les Mission. :d
Fox31
Fox31

inscrit le 30/10/03
1010 messages
Je partage en partie ton avis.
Mais le Pureest incontestablement moins maniable que le Mission mais il l'est plus qu'un Pro-Rider ou qu'un B3(2004-2005)qui eux sont reconnue comme des skis finalement assez polyvalents pour leurs gabarits.
Alors pourquoi pas des Pure...
Bye !

Fox31
Fox31
Fox31

inscrit le 30/10/03
1010 messages
Je parle du Pro-Rider en 186cm...
pastak
pastak

inscrit le 24/11/03
6484 messages
Fox31 (20 septembre 2005 00 h 10) disait:

Je parle du Pro-Rider en 186cm...

Ben justment, je croyais que les premiers Pro 186 etaient plus souples que les 194, puis sont devenus pareils .... Je peux pas trop te dire, je suis plus dans la categorie Aztec. :)
Fox31
Fox31

inscrit le 30/10/03
1010 messages
L'Aztec, j'ai bien aimé, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester les Mission ou les Pures qui me semblent pas mal...
Je vais dormir, bonne nuit...
@+

Fox31
bobby.ewing
bobby.ewing

inscrit le 5/11/04
1206 messages
Le Pure 188 passe bien partout. C'est un fat très joueur, maniable, et agréable sur toutes les neiges. Le 193 est différent, large (101 sous le pied) et plus rigide, pour les grosses conditions.

Le mission en 183 fait 130/90/116, il se rapproche du pure, et sera plus agile sur piste. Si tu prends le Pure ça te poussera à aiguiser tes placements sur piste....
Fox31
Fox31

inscrit le 30/10/03
1010 messages
Merci de ta réponse bobby.ewing.
Tu possédes ce ski?
Si oui, tu l'affûte à combien.
Sur mes Völkl 6* je tombais la care de 1°
Et après j'affûtais les chants à 88°(résultat final 89° pour ceux qui veulent suivre).
Pour des Pure ou des Mission, je pense tomber la care de 1° et affûter le chant à 89° pour avoir un angle de 90°.
Ca me semble bien comme point de départ.
Merci et @+

Fox31
pastak
pastak

inscrit le 24/11/03
6484 messages
Fox31> Vu que tu skies dans les Pyr comme moi, tiens moi au courant de ton achat final, je testerais bien ta future paire. :)
Fox31
Fox31

inscrit le 30/10/03
1010 messages
Avec plaisir Pastak, mais le choix est dur...
@+

Fox31
pastak
pastak

inscrit le 24/11/03
6484 messages
Prends le Mission, j'avais aussi une hesitation face a l'Aztec. ;)
bobby.ewing
bobby.ewing

inscrit le 5/11/04
1206 messages
Ok, pour l'affutage, chacun ses secrets et ses goûts, mais quand je parlais aiguisage et placement, je parlais pas vraiment de lime et de degrés ;) J'ai monté le Pure 188 en télémark et le skie depuis un petit moment déjà. Facile, appui solide, spatule efficace, flex progressif. Certains skis ont la capacité d'emmener partout avec pas mal d'aisance, le mission en fait partie, et le pure te permettra d'accélérer les jours de grosse neige.
bobby.ewing
bobby.ewing

inscrit le 5/11/04
1206 messages
Je viens de consulter les tests online de Skipass/SkiLabo. Au sujet du Santiago Pure, testé au rayon Télémark. Les données techniques annoncées dans le test c'est pas vraiment ça. La description correspond au Pure 188cm. (rayon 20.5 pour 132-92-118) et non au 193 (rayon 23.5 pour 135-101-119). Le comportement est assez différent d'une taille à l'autre. (de 92 à 101 sous le pied, c'est clair).
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 1/2/01
138K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass