Question de mécanique.....

thanks

Salut, je pense que les skis que tu as sité sont des bons choix sauf le Teneighty qui est un tres bon ski de freestyle, mais qui ne vaut pas le bandit XX ou l'intuitiv 74 (ou 71).
Par contre, je ne sais pas si tu es au courant, mais Rossignol a des modèles spéciaux pour la rando: Big Bang, Mega Bang et Helgate. Ce sont des skis typiquement orienté vers la randonnée. Je ne sais pas encore ce que ca vaut, mais je te conseille de les essayer pour voir ce que tu préfères.

La position plus ou moins en arrière : c'est pas parce que plus tu es en arrière, plus tu allèges les spatules et donc, en HP, l'avant du ski sort plus de la neige ?

Et aussi parce que en allégeant devant tu tournes/dérapes plus facilement ... il y a bien moins d'accrochage du ski sur la neige mais tu contrôles bien moins aussi ... d'où dans ma génération on voit encore nombreux skieurs sur piste trés en appui arrière ...

Merci Tboivin;
Je sais que les 1080 sont des skis de freestyle mais j'ai des potes qui s'en servrent en hp voir en freeride, alors pourquoi pas , y'en a t'il qui les ont essayé dans cette optique?
Sinon les Intuitiv 74 en rando c'est pas possible ç cause de la plaque Autodrive qui est déjà sur le ski et qui limite (en plus d'alourdir) les fixs posssible (en dehors j'en ai une paire et je les trouvent sympas et très faciles).
Quant à ma question sur la position du repère, j'attends vos remarques...
A+ goh

Je crois que le skis que t'as cité ne sont pas des skis de rando! Et si t'essaye de faire de le rando avec ça tu vas te galérer: y sont beaucoup trop lourds!!
Un bon ski de rando, c'est par exemple l'altiplume chez dynastar

Merci ded vos remarques techniques (encore d'autres avec plaisir)...
Petite précision pour Igrorouge, je sais que les skis cités ne sont pas "de base" des skis de rando mais les altiplume sont fragiles(déja pété une paire) et quite à en "chier " un peu plus à la montée avec l'un des skis cités on peu pplus se faire plaisir à la descente , d'un autre coté les 9.22 ne sont pâs si lourds que ça et sont souvent utilisés en rando , les Bandits xx aussi d'ailleurs..
A+

Lut!

J'ai des 1080 que j'utilise à la fois sur piste et en hors-piste (pas les sous pour m'acheter une 2e paire actuellement). Ce sont des skis bien polivalents mais je ne les conseillerais pas vraiment pour des skis de rando. Enfin si ton choix se porterait vers ces derniers, prend-les en 181.
Le problème avec ces skis dans une quantité importante de poudreuse vient effectivement de ta position qui est un peu trop en avant et t'oblige à basculer un peu plus sur l'arrière et donc forcer un peu plus sur les cuisses. Bon si tu as des jambes en béton ce n'est pas vraiment un argument
J'ai des 169, pensais que dans la poudre ça serait vraiement galère à cause de la taille mais c'est un ski surprenant quand même et qui passe bien.

Fred

gohniol, je viens de m'acheter des 9.22 équipés de diamir 2, on verra...

> gohniol : ça dépend un peu de la façon dont tu envisages la rando. Comme déjà dit, les skis que tu retiens sont assez lourds mais ça marche pour aller chercher la pente et des petites sorties. Mais si tu envisages des sorties de plusieurs jours ou de bonnes dénivelées (1300 m et plus...) ça risque un peu de peser, tu crois pas ?
Parmi les skis de rando pas trop spécialisés, l'Altitrail (et pas altiplume : trop exigeant à la descente !) ou le Tour Guide (Atomic) sont pas mal. OK c'est pas des PowerTracks, mais ça tient à la descente (faut peut-être éviter les pentes raides quand même...).
Par ailleurs, si le but c'est la rando, prend les pas trop longs (plus légers, conversions plus faciles...). Si l'objectif c'est d'aller chercher le HP, prend les pas trop courts...
Et bon ski

Merci tout le monde, voila les dernière news:
Après avoir fait le tour des concessionnaires et autres vendeurs de planches à glisser sur de l'eau congelée, mon coeur balance entre:
-teneighty en 181
-atomic tn ex (comment ça s'écrit bordel!!)
-black diamond mira : y parrait et ont l'ait d'être géniaux...
Bref des tuyaux, conseils, remarques concernat ces planches et la position du repère (cité plus haut ) sont toujours les bienvenus.
merci tout le monde
a+

Etant donnée que quand on randonne on se retrouve assez souvent sur de la neige (re)gelée, prend quand même quelque chose d'assez accrocheur. Et à ce titre, j'éviterais le 1080.

En revanche, le tenX ça le fait pas mal.

Allez, zou

Salut tout le monde...
Après une visite au vieux campeur j'ai pu tripatouiller et palucher toutes les paires de skis sus-citées.
Verdict : ce sera les Mira en 175 sans aucune hésitation. Plus "raides" que les 1080
, les plus légers des trois, ils semblent vifs et posséder un excellent amorti (d'ailleurs si cela vous interesse je me suis mis au point un petit test relatif pour comprarer les caractéristiques méca d'un ski , quel forum?)
a+ goh