kestion concernant les X -SCREAM

comme panpan

Je te donnerais mon avis que si t'es prêt à entendre de très vives critiques et aucun point positif.

Oh la boulette!.....
Bon courage

ben voilà, les x-scream sont des skis confortables et faciles à skier. Bref de bons skis si tu ne cherches pas en envoyer du gros. Mais il y a un hic, c'est qu'ils veillissent mal. Comme on dit, ce sont des skis pour touristes. Au bout des 15 sorties, ils seront vraiment fatigués mais bon il y a toujours moyens de se faire bien plaisir avec. Ils ne sont pas exellent sur neige dure mais ils sont beaucoup plus joueur en peuf, neige de printemps, neige souple en général.
Et puis le ski ne fait pas le skieur alors ne prête pas trop d'attention à ceux qui détruisent de façon systèmetique salomon.

je suis assez d'accord, mais je confirme, pour en avoir possédé une paire, le ski vieilli mal ( infiltration du noyeau )

Moi, j'ai skié 1 an avec...ils sont encore comme neuf, et je les trouve très très bien...ils sont faciles, assez aggressifs, et ils tiennent très bien la piste.Je crois que tu as fais un bon choix!
@+. .

ben le sav salomon la dessus je suis pas d accord, pr ma part ils m ont bien envoyé chier.....
qt aux skis salomon, ils st bien pour les gens qui skient tranquilles car tres facile a skier
mais le prix est totalement injustifié par rapport a la qualité des skis
faire des skis accessibles ok mais pas a ce prix la ( genre le crossmax est + cher que le 9S ac les fix....)
disons que qd pr les bons skieurs ben on a vite fait de se faire c.... avec
c mon avis en tout k et bcp de gens st decus par cette marque

Bonjour,

Les xscream ne vieillisent pas si mal que cela, j'en ai eu 2 paires (en 1m87) ceux avec le pro-link droit puis aprés ceux avec le prolink en y.Le gros défaut est qu'il ne sont pas terrible sur pistes verglacés.

Depuis que j'ai découvert les vÖelkl vertigo motion, je ne skies plus qu'avec ces skis, qui sont parfait pour moi, et cela en toutes conditions, sur les pistes ou hors-pistes.

Je ne partages pas la mode de la critique des skis salomon et j'aimerait bien connaître le niveau des plus virulents détracteurs de cette marque.

Bien amicalement

oui, je pense qu'il ne faut pas exagerer quand meme, ces ski sont tres bon en trafolé et en poudre , meme pour envoyer tres fort , il n'y a qu'en neige tres dur et verglacé qu'il sont pas terible.
Dans la pente raide (50°), c'est pas super aussi a cause du faite qu'il sont trop taillé.
Sur piste , ... ben heu ch'sait pas , c'est quoi la piste ?
Par contre, je confirme, il viellissent vite et devienne tres tres mauvais sur neige tres dur

Je vous rappelle quand même que les skis salomon sont fabriqués par Fischer (qui n'est pas vraiment une référence), alors le mieux c'est quand même d'acheter directement des skis Fischer, en plus, ils sont bien moins cher....

Benoit06>> Pour en connaître quelques' uns des détracteurs de la marque Salomon...
Je peux t'assurer qu'ils ont des niveaux peut-être bien aux dessus de ce que tu pourrais penser...

Sinon, à mon tour de critiquer...

Je trouve quand même allucinant les résultats en coupe du monde...de la marque Salomon...!!
Cela prouve bien qu'ils ont du potentiel pour faire de très bon skis !!
Mais il l'exploite que pour une poignée de gens...!!
Et par cette facon de faire, ils ont une politique marketing de merde, et sorte des pseudo skis de courses grand public, que tout les skieurs de pistes s'arrache en pensant que c'est la marque championne du monde alors c'est la meilleur...

Salomon avec une politique commercial et un SAV comme Dynastar par exemple...pourrait à mon avis avoir des critiques plus appréciables, même s'il est vrai que leurs skis (en général) sont pas fait pour les bourrins à fort gabarit skiants 90 jours dans l'année. (Du fait de leurs conception monocoque)

steph'

Tout pareil sauf un !!
Cherche l'erreur.
Si tu est un snobinard, que tu aimes qu'on te vois, que ton ski se résume à la vision de celle d'un père de famille de 60 ans qui fait son chasse neige amélioré une semaine par ans quand il sort sa petite famille à lo'air pur des montagne; tu as trouvé le ski qu'il te faut!!!
(pardon mais ce soir ça fait chier, bien que là je ne soit pas très loin de la vérité. Si tu l'as choppé pour pas trop cher, revend le vite fait à quelqu'un qui ne navigue pas au moins tu te blesseras pas ....)
HIIIHIII...

les critiques ne viennent pas toujours des meilleurs, ni des gents qui si connaissent le mieux en ski.
Si tes skis ont un prob de longévité, salomon a un très bon SAV, ils te les changeront.
Aujourd'hui, aucun ski n'est inskiable ou mauvais, dans aucune marque, il suffit de savoir skier et s'adapter à la manière dont le ski t'impose de skier.
Crois moi, tu te feras plaisir avec tes skis

Phil, skiman à la clusaz

Les X-screams, peu appréciés globalement sur ce forum par nos spécialistes "barramine", sont d'excellents skis, qui permettent d'evoluer en toute neige avec un grand plaisir. Il sont moins physique que bien d'autres et il n'arrive de les ressortir et de les apprécier aprés quelques sessions bien envoyées sur mes AK launcher.
( mille excuses mais j'ai aussi la faiblesse d'apprécier les 1080...)

encore une fois d accord avec steph..
et j affirme effectivement qu il n y a po de mauvais ski, mais des skis qui conviennent plus a certains skieur.
sur ce fait, un Xscream (qui par ailleur a les meme lignes de cotes qu un crossmax..c est le meme moul)a des performances assé limité, cependant il tient la courbe et reste asse polyvalent. ceci n empeche po qu il n a aucun rebond et aucume presence en talon, bref c est un ski haut de gamme tres accessible, avec un prix abusé vu le niveau de fabrication. Mais bon il parait que pour vendre des trucs et avoir une image de marque il fo vendre cher.
ceci dit je ne critique po salomon sur tous ces skis, j ai possedé la premiere generation de 1080 (qui la encore etait moulé avec un moul d xscream) et je le trouvait un poil plus performant (pourtant vendu en tant que skie freestyle), par contre la longevite etait tjrs aussi nul.
egalement le salomon 10,3V envoie bien le paté comparé a un t power 9s (omeglass est hors categorie on en conviendra), sur la longevite je sais po....

finallement juste pour dire que je ne critique po systematiquement salomon pour faire bien, mais parce qu il y a de veritables problemes, ils n ont po un ski excusive de serie ( a part peut etre l ak rocket)

gabloup egalement skiman (puisque c est sensé prouver des choses )

Je ne partage pas la critique systematique des skis salomon;j'ai possedé pendant 2 saisons des xscream series et j'en ai été tres contente;ski tres facile a skier,passe bien partout ,decroche il est vrai en neige glacé;mais tres bon en horspiste pour celui qui ne veut pas 36 paires de lattes;cela etant une reserve justifié concerne ses capacites aux viellissement;apres une saison ca se ramolli,au bout de 2 y a plus du tout de nerf et le ski n'a plus aucune personallité;actuellement sur les conseils des ski passeurs j'utilise des ato beta ride 10.20,qui sont assurement des skis plus marrant mais un poil plus physique,une copine voulant les essayer ,j'ai pris ses skis (xsreamseriestout neuf),et je les ai trouves tres agreable mais un peu trops souple et moins fun que les betaride;en conclusion je dirais que le xsreamseries est un tres bon ski polyvalent mais trops cher et qui viellit mal...
ps:ca rien a voir avec le sujet mais j'ai essayé les atomic SL9 en 140 ca decoiffe et ca passe meme en peuf(y avait que 30 cm de fraiche)en tout cas c'est un superski
bonne fin de saison a tous;pour moi je rentre juste de tignes et la saison est fini meme si il reste de la neige encore dans les pyrennees je crois que les stations ferment ce we?
cathy

Je détruis pas ystématiquement salomon, mais les skis que j'aime pas.

Les x-scream je les ais essayé pendant quelques descentes lors de ski-tests.

Pour construire un peu :
Je trouve que ce ski est mou, qu'il a un rebond médiocre, et qu'il gomme les sensations.

Pour ce qui est du sav de Salomon il y a 5-6 ans il était lamentable, je sais pas ce que c'est aujourd'hui.
J'avais acheté le super force 9 3s(ski de bosses)pour environ 800 francs suisses. Ils venaient de mettre un noyeau mousse a la place du noyeau bois. Résultat le ski à été complétement naze en 10 jours. Retour au magasin qui contacte Salomon. La réponse de salomon à été de me faire 50% de rabais sur une nouvelle paire. Ca veux dire que ce ski m'as couté 40.- par jour, bande de cons.
Alors si je dis que le sav de salomon c'est de la merde, je sais pourquoi.

phil4u...> Si tes skis ont un prob de longévité, salomon a un très bon SAV, ils te les changeront.

la c est du domaine du reve..
hallo SAV monsalo..
heu oui madame dsl de vous derangez mais j ai un blem avec vos skis..
Ah et quoi donc...
bah voila j ai fait une quinzaine de sortie sans faire le bourrin (la le plus dur c est de pas rire ) pis la les skis sont tout moux c est un peu du foutage de gueule je trouve a ce prix la.
ah dsl monsieur je vous rappele que le SAV ne marche po en cas d usure normale du ski, avez vous constatez un defaut majeur
bah la nan y a po de delamination, ca prend po l eau etc...mais en meme tps ils ont po eu le tps d arriver jusqu a ce stade
dsl monsieur je ne peux rien pour vous...

et sincerement c est normal le SAV ne marche po en cas d usure normale du produit...
la manque de bol y a des produits qui en ont des plus courte que d autres....suivez mon regard

a bon entendeur

Personnellement, j'ai cassé une paire de 10 pilot année 2002(mécaniquement mort). Salomon m'a renvoyé une paire de 10 pilot neufs année 2003, comme je n'en voulais pas, le magasin m'a fait un avoir de 500 euros et j'ai pu acheter des Scratch BC avec fix FS pour 40 euros. En ce qui me concerne, je n'ai rien à reprocher au SAV Salomon et je trouve que certain ont peut être un peu tort de critiquer, avis aux personnes concernées...

on est d accord si y a casse au bout de pas longtps ou un truc comme ca...mais pour prouver que ton ski a plus de nerf c est difficille qd meme...la ton truc c etait visible et ils on ete oblige de constater...

de plus c est qd meme plus facile pour un magasin de faire pression sur le SAV, et encore y a des magazins qui en ont rien a battre...comme des grands specialistes de la montagne sur gre....

c'est vrai quoi...

Faut arrêter de critiquer salomon à outrance!

Moi j'adore: tu peux les casser en tatant le flex, et parès 10 sorties tu peux faire des noeuds avec. Du coup, tuotes les nanas te prennent pour un balèze!

Plus sérieusement, le X-scream était certainemement l'un des meilleurs skis de freeride il y a 5 ans, mais aujourd'hui on trouve beaucoup mieux, plus durable, et encore plus polyvalent!

a bon entendeur....

En ce qui concerne le SAV, je suis d'accord avec toi Gabloup, j'admets que dans mon cas, j'ai eu de la chance. Je me pose vraiment des questions en ce qui concerne l'avenir de Salomon, une chose est cependant certaine: ils sont incapables de fabriquer des skis solides et ça commence vraiment à se savoir.
Maintenant pour ce qui est des résultats hallucinants de Salomon en coupe du monde, il est clair que les skis de Kostelic ne sont pas issus de la même chaîne de fabrication que ceux vendus dans le commerce.

>Maintenant pour ce qui est des résultats hallucinants de Salomon en coupe du monde, il est clair que les skis de Kostelic ne sont pas issus de la même chaîne de fabrication que ceux vendus dans le commerce.

... et que s'ils les vendaient dans le commerce, ça ferait un véritable scandale: ce sont des monocoques aluminium, qui sont pliés en même pas 10 fois!

Attention BN que je te ressorte pas le vieux post sur les premiers essais du x-scream où tu trouvais ça génial!.
Moi je dirais que quand il est sorti c'était véritablement un ski revolutionnaire et Salomon a ouvert une brèche. Car malgré tous leur défaut, Salomon on était précursseur pour pas mal de truc:
Pocket Rocket pour les fat bi spatulé (pour moi un Scratch c'est un pocket sans les défault)
1080 pour les freestyle
X-Scream pour le freeride.
Maintenant c'est claire que le gros problème de ce ski de légende c'est qu'il veillit très mal.
J'en vends une paire d'ailleur

héhé...

Pas de complexe, même Lo il skiait des screams !!!

Bn>>> on sait tous que tu as des X-scream dans ton placard, tu les aimes tellement que t'as même pas osé enlevé le plastique de protections de peur de les rayés

Bon trêves de plaisanteries, les X-screams, sont des skis faciles a skier, tu trouveras très vite leurs limites, d'autant que comme il as été dit plus haut ces skis vieillissent très mal, et la moindre pierre (même petite) te feras un gros trous sur la semelle(vécu )...

Voili voilou, c mon avis personnel............. enfin moi j'dis ça, j'dis rien

C'est marrant, ma copine en a acheté sans m'en parler.
Encore une qui s'est fait embobiner par un vendeur de decath'

dynamo...attention monsalo sont surtout tres fort a piquer les idees des autres et a faire une com dessus en investissant un paquet.
donc les bi spatules freestyle comme les 1080 line en faisait avant.
de plus le 2X est sortie en meme tps que le Xscream
pour le fat bispatule je sais po trop mais p tetre que chez line ????

Joker

ouaip effectivement j'aurais du ajouter gros fabricant de ski.
Les autre sont emboité.
Pour les 2X je suis vraiment pas certain.

aucune acroche sur neige dure,
sinon c'est du gateau dans la neige douce...
y sont relativement facile...
enfin bof quoi ils leur manque de la personalité

Au fait, phil4u, c'est vrai, ce sont souvent les gens qui ne connaissent pas qui en parlent le plus
fabma, skiman vendeur pyrénées

quand au SAV je ne l'ai pas testé mais il paraît que le réapairage coûte au alentour de 3000f pour un ski pilot 10 sans la fixe. Si c'est arrivé à quelqu'un l'info serait bonne à avoir pour confirmation.