Seth Pitsols

quand même quoi...les "Angalis" gèrent pas mal ... et les autres avec la décoencore plus trash ! enfin bon c'est une question de point de vue ... mais alors ils vont être commercialisé ?

ben oui,c'est les seth pistols de l'année prochaine

normallement dispo en janvier dans les meilleurs shops!!!

Pas mal!!!
Taille, prix,... si y a moyen c'est cool de mettre quelques infos

j'arrive toujours pas a m'en remettre ... bon alors :
tailles : 189, 179, 169
rayon : 24m en 189cm
dimensions :128/95/118

bien que je n'ai pas une grande passion pr l'angleterre, le modele avec le drapeau anglais dechire tout, decidément ils on des bon sérigraphe chez K2! merci poour ces photos rossi!

A mon avis "celui" avec le drapeau anglais c'est tout simplement la semelle des autres.

ouai on est d'accord ... mais bon ca claque quand même !

rossiscratch tu vas devoir changer de surnom !!!
Y'a un post avec plus d'info dans le forum, on y voit les prochains public enemy et les fujativ (pro model pep fujas...).
Voila, c'est tout ce que je sais !!!
Bon ride

Il n'existe pas en noir ?
Parce que je cherche un ski qui irait bien avec les couleurs de mes fringues...

je te vends des scratch peint en noir!

[il manque un bout de carre,ba c'est pas grave]

Une piste c'est pas plutôt du custom comme on en a déjà vu dans le forum avec les K2 "Iron Maiden" et tout le tralala....

=> the brain

Les Gotama sont noirs

hein ? c'est quoi le problème Children ???? il te plait pas mon pseudo ? Pourquoi je devrais changer ?

Après réflexion, je vais me les acheter.
Je cherche un putain de ski hyper efficace en pow pour ne plus me faire larguer par mes copains snowboarders. J'attends trop vite les limites de mes XXX.
Au moins, avec ça, je vais pouvoir les suivre !

The Brain-->
Tu trouves les 3X limités dans la performance?
Cela m'interresse car ils m'auraient plut pour la saison prochaine mais si tu dits ça...
C'est pas ce qu'avait l'aire de dire skieur mag...
Les Seth Pistols,plutôt typés backcountry(?),serait plus performants?

J'ai essayé les B3 et les Seth au Mondial du Ski. J'ai une paire de XXX en 185. Le plus gros défaut des XXX, c'est que la spatule plonge quand tu commences à envoyer (aller vite) en peuf. On va la prendre comme référence.

B3 Vs XXX (185) :
B3 un peu moins polyvalent (+4mm), un peu plus mou (+mou qu'un Zag !!!), mais le flex est nettement meilleur et il ne plonge plus quand tu envoies.

Seth Vs XXX (189) :
Le Seth est plus lourd en déclenchement (tu te fais un peu emporté, il faut etre plus incisif), mais il est terriblement plus efficace en peuf et en tout-terrain (tu accélères), meilleur que le B3. En neige tracée, il accélère et tu rides sans te poser de question, et tu peux fermer ta courbe sans qu'un ski ne parte d'un coté...

Maintenant, B3 Vs Seth :
Le Seth est beaucoup plus pointu, plus efficace, plus solide (je pense meme si j'ai pété une paire) mais beaucoup moins polyvalent. Il demande un peu plus d'effort physique (mon point faible).

La force des Rossignol, c'est leur polyvalence. Perso, je n'ai qu'une paire de XXX et je fais tout avec. Par contre, les gros, jour, c'est un point négatif car je ramasse un peu par rapport aux autres Fats. Je pense que je n'aurais pas ce problème avec les B3.

Maintenant, c'est un choix personnel. J'ai décidé de vraiment privilégier le FreeRide, donc j'ai décidé de prendre les Seth. J'ai envie d'envoyer !!
Je ne trouve pas qu'ils sont typés BackCountry ! Je me verrais mal faire du tricot avec un truc si lourd !

Le seth serai - polyvalent que le B3, avec 24m. de rayon(un peu - que le B3)?

Oui.
En fait, il est plus lourd sous le pied, et puis la spatule est moins facile, le flex est plus dure

Eh beh, cervelet...
C'est pas possible, on a pas du skier le même Seth...
J'me demande s'il aurait pas changé depuis la swallow...

M'enfin. Pour avoir skié avec tes bouzes, tu es capables de skier sur n'importe quoi toi !

Tu en penses quoi toi des Seth ?

ben franchement les seth,ils sont assez lourd c'est vrai,mais c'est surtout handicapant pour le park,en bc,sur des bons airs et tout,ça passe bien..c'est pas avec ça qu'on pourra envoyer facilement des grosses rotations mais pour des tricks genre back,360..c'est bien...en pipe,c'est marrant mais tendu quand meme...

The Brain > J'avais pas eu l'impression que tu aies accoché sur les pistols au Mondial vu tes réactions... Enfin on dirait que tu as trouvé la voie... Ils sont vraiment bien ces skis.

alex roub > tu en penses quoi toi ?

Pour avoir skié avec tes bouzes

T'es vraiment un fouteur de bronx, cervelet:
-J'adore comme tes remarques sont constructives.
-Tu ne te remets pas en cause de trouver bouseux un ski qu'un sacré paquet de monde considère comme mythique?(Des arno 194, pour ceux qui suivent pas..)

Pour avoir testé les B3 et les Seth la même journée à la Swallow:
-Les Seth étaient (ont ils changé, je me pose sérieusement la question?) largement plus mou que les B3(trop, inskiable en traffole un peu méchante), mais était ultra faciles, ultra maniable et déjaugeaiant vraiment bien.. J'ai pas fais un effort physique avec ces lattes!
-Les B3 étaient bien plus homogènes dans leur comportement, assez eficaces sans être exceptionnels, surtout bien meilleur en traffol...

Donc je me demande au vu des tests que je lis, s'ils n'ont pas pris en compte les critiques de la saison dernière et ont modifiés un peu le flex du seth...
M'enfin, j'dis ca, j'dis rien...

Il vous taquine cher Monsieur !
Et puis, contrairement à certains, quand 20 personnes me disent la même chose, j'ai tendance à me remettre un peu en cause.

Et bien Tonio, pour avoir essayé les deux paires le même jour, dans les mêmes conditions (Mondial du ski), bah voilà ce que j'ai ressenti...
Et surtout, pour avoir tâter les deux paires en magasin (paires neuves donc) les B3 sont très mous, plus mous que des Zag !!!

Par contre, je ne te contredirais pas sur la polyvalence du B3.

thebrain> juste une petite info sur les arno194.... Pour en apprecier toute la quintécence, il faut trouver la position "intermédiaire" dans la pompe (po trop en appuis languette, ni trop en appuis talon...).
Et pour trouver cette position, il faut qq heures, voir jours de skis... (ce qui peut expliquer le fait que tu n'ai pas apprécier ces zarnos...)
Bon en plus les zarnos de tonio sont presque neuf... a peine une centaine de jours de ski...

The Brain > Pour moi les Seth, ils vont vraiment bien partout, sauf bien sur lorsque la neige devient trop dure, dans ce cas là c'est vraiment horrible. Sinon, en bonne neige et même sur une piste damée ils passent très bien. J'aime bien skier assez vite et le bon point c'est qu'ils restent doux mais ne se mettent pas à trembler dans tous les sens. Je les trouve super faciles à skier et pas spécialement physiques (serais je un monstre ? )
Et plus que tout : dans une bonne couche de peuf, ils flottent super bien, la spatule toujours hors de la neige, et ils répondent toujours aussi bien en restant super stables. Bref la face à cham en 6 ou 7 virages l'année dernière avec eux, et pas de problèmes à part dans les cuisses.
J'aime bien mes planchons.
Yeah !

Les Pistols était quand même dans la gamme BC dans ski mag mais bon...
Donc d'après vous,les Pistols serait un peu juste pour "tout faire",et servirait plutot comme deuxième paire?
Pistols-->gun (?)
B3--> fat polyvalent (?)
?

Pour moi les pistols c'est mes skis à tout faire et mes guns, comme ça ya pas de problème de choix le matin et quand la neige est vraiment dure, je reste chez moi (surtout cette année, en étant loin de la neige)

gab > ah pour apprecier les arnos il faut plusieurs jours de tatonnement, mais vous descendez tous les zag (par exemple) apres un malheureux essai de quelques heures... J'ai du mal comprendre Et surtout vous supportez pas qu'on vous dise que ce sont des skis ou le skieur doit adapter sa technique (les zag)...
En pratique ce que je dis n'a aucune valeur (j'ai jamais essaye les zag) par contre avoue que ton discours est un tout petit peu 2 poids 2 mesures...

Gros tak> En ce qui concerne les zags, je fais surement partie des skipasseurs qui ont passé le plus de temps dessus !!!! (plusieurs journées sur differents modèles...)
J'ai testé tous les zags (sauf le gold) dans differentes tailles !!! Et aussi bien en ski qu'en télémark !!!
Et si tu relis mes tests, je ne les ai pas tout le temps descendus... (j'ai meme plutot apprécié le ski dans certaines conditions...) cela depend du terrain, et du type de pratique que l'on veut avoir avec !!!!
En aucun cas je n'ai refuté le fait que le zag doit etre skié de manière spécifique... Mais cela ne veut pas dire qu'il est aussi performant que l'indique certains.

De plus, avant de donner mon avis sur un ski MONSIEUR Gros tak, personellement JE LE TESTE !!!!

Enfin expliques moi ou mon discours à 2 poids 2 mesures... !

bon allez je l'avoue j'ai parle trop vite et je t'ai fait un proces d'intention.
si tu as effectivement passe plusieurs jours sur des zag, ma remarque est tout a fait malvenue. J'aurais du te poser la question avant d'ouvrir le feu
On fait la paix?

y po de pb...

Félicitations Mr Tak, t'a réussi à énerver le gab!!
C'est pourtant loin d'être facile..