Quel ski faction choisir ?

Prodigy direct !!! Pile-poil ton programme, et d'autant plus adaptés à une nana qu'ils sont effectivement un poil souple pour les bourrins et/ou gros gabarits...

Parfait merci beaucoup !!

Aurais-tu un modèle de Prodigy a proposer ou non ? Sachant que je fais du foot et que je suis une fille sportive.

Si tu n'en a pas ce n'est pas grave je suis déjà en train de me renseigner seule même si je ne suis pas experte en modèle de ski...

2 ou 3 pour l'utilisation la plus mixte possible. Je sais pas ce qu'en pense Coolattack

Déjà pas le 3.0, bien trop large pour la polyvalence souhaitée.

En théorie le dilemme c'est entre le 1.0 plutôt piste/park et le 2.0 plutôt poudre. Mais entre le fait qu'on fait généralement beaucoup moins de poudre que du reste (et que c'est pas parti pour s'arranger avec le réchauffement climatique...), qu'une fille y a moins besoin de largeur qu'un mec et que 90 au patin ont toujours représenté à mes yeux une valeur idéale pour tous les jours je conseillerais sans hésitation le 1.0.

Largement suffisant pour la poudre "courante" et bien plus polyvalent pour tout le reste.

(Bon, je te recolle ici, ce que je t'avais posté sur ton autre topic)
Pense bien à regarder les modèles féminins, ceux en X : Prodigiy 2.0X
skipass.com

Les tailles, poids, rayons ne sont pas les mêmes que chez les modèles hommes...
Et ce, même si tu joues au foot

Aïe, au temps pour moi, le gros macho qui se la joue féministe avait oublié la gamme spécifique femme... Au bûcher !!!

Mais apparemment les largeurs restent identiques, et je reste convaincu que 90 au patin c'est un super compromis. D'ailleurs le test du 2.0 précise bien qu'il s'adresse aux skieuses "confirmées".

J'ai une fille de 15ans, je fais gaffe

Justement, j'ai laissé le lien avec le test, car ça doit être le seul que j'ai trouvé...
Mais là, la recherche dans le Guide Matos est down...

Y'a bien un test du 2.0X sur skieur.com, mais ils ont appelé "avis rédac" le communiqué de presse de Faction, donc on est pas bien avancé...

skieur.com

Prodigy 1.0 164cm 3,57kg Rayon 18m
Prodigy 1.0X 164cm 3,10kg Rayon 12m
...

Je sais pas d'ou ça sort ça, mais sur la présentation dans skieur.com que j'ai linké au dessus y'a marqué: "Le 1.0X bénéficie de la même construction que le Prodigy 1.0, la seule différence venant du graphisme exclusif." ...

skieur.com

skipass.com
skipass.com
entre autres...

Effectivement le fait que Faction annonce que la seule différence entre les 2 c'est le graphisme dans le même communiqué sur skipass que sur skieur ne les empêche pas d'annoncer en même temps un poids et un rayon plus réduits pour le 1.0X. Va comprendre...

Mais ça ne change rien au fait que le principal critère de choix entre le 1.0 et le 2.0 c'est la largeur, et que je continue à penser que 90au patin c'est un meilleurs compromis pour une skieuse avancée. Surtout de nos jours ou la poudre se fait de plus en plus rare.

Oui, je ne dis rien concernant ton conseil sur le Prodigy, que je trouve assez judicieux, je dis juste qu'il vaut mieux viser les modèles féminins pour une jeune femme...
Même si en l'occurrence, comme tu disais, ce sont peut-être exactement les mêmes (poid et rayon à vérifier selon 181 vs 164cm), mais souvent, ils sont différents pour les femmes.

On est d'accord sur le fond, c'est l'essentiel.
Le mieux c'est qu'elle prenne un modèle femme et ce qu'il y a dedans, basta. De toute façon c'est ça qui est prévu pour les nanas...

Je sais que je suis totalement indécise et je m'en excuse mais vous êtes calé sur le sujet donc je me permet de vous bombarder de questions...

Quelles sont les différences entre les Prodigy et les CT et Dictator ? Car j'essaye de me renseigner sur tous les modèles possibles...

Prodigy et CT sont doubles spatules, les dictators non, donc pas faits pour le freestyle.
Prodigy très souples, CT un peu moins, dictators plutôt raides
Prodigy rayon plus courts que les CT, tourne plus court sur piste, mais tiennent un poil moins bien à grande vitesse.
Les Prodigy ont plus de taper (partie la plus large du ski décalée vers le patin) plus surfy en poudreuse.
Après les constructions changent aussi ainsi que les poids des skis mais c'est déjà pas mal.

Et surtout les CT sont des purs freestyle twin-tipps (2 spatules identiques, aussi larges derrière que devant). Ce qui les rend plus adaptés au FS pour évoluer dans les 2 sens, mais plus exigeants en courbe avec un arrière qui refuse de déraper. Enfin, étaient parce que cette année ils se sont aperçus que comme ils le vendaient comme un alround ils étaient un poil exigeants pour le client moyen et ils ont mis 4mm de pintail (arrière plus étroit que l'avant).

Le Prodigy au programme plus polyvalent a 8mm de pintail, ce qui le rend plus facile en usage courant mais du coup moins performant en pur FS.

Vu que tu te disperses entre les topics que tu ouvres, je te reposte quelques éléments factuels auxquels je t'avais déjà répondu :

anor@k ( 1 mars 15h10) disait:

... je dirais que ça va se jouer entre les CT 2.0x et les Prodigy 2.0x (les Dictator 2.0x ne sont pas orientés polyvalence, plutôt purs freeride).
En lisant les descriptifs, il y a quand même 300g de différence par ski, 4mm au patin (98 vs 102)., un rayon de 14m vs 16m.
Les CT2.0x semblent donc plus "sérieux", peut-être les suivants pour toi

Moi, si je jouais au foot, je prendrais recta des CT2.0X pour skier... si c'était pour faire la zouzette, je prendrais les Prodigy...

Après c'est clair qu'avec les 4mm de pintail apparus sur les CT cette année le choix est moins facile à trancher qu'avant. Et qu'il parait assez évident que Faction a préféré rendre plus polyvalent le CT qui est le bulldozer de la marque en empiétant du coup sur le programme du Prodigy au nom beaucoup moins vendeur.

anor@k ( 2 mars) disait:

Vu que tu te disperses entre les topics que tu ouvres, je te reposte quelques éléments factuels auxquels je t'avais déjà répondu :

Comme t'es gentil

Merci beaucoup à tous pour vos conseils...

J'hésite encore énormément mais vu que le Prodigy 2.0X et le CT2.0X sont assez similaires je pense que je vais trancher pour les CT2.0X. Certes ils sont plus exigeants mais j'aime bien le challenge donc le temps d'adaptation sera surement plus long mais je pense que cela en vaut la peine. De plus je préfère largement le design des CT2.0X ( je sais que l'apparence physique n'est qu'un détail mais c'est toujours mieux de skier avec des skis qui nous plaisent autant physiquement que dans leur composition ).

Merci encore énormément de m'avoir aidé, j'aurai été je pense encore totalement perdue sans votre aide vu que je ne m'y connaissais pas en Faction ni même en terme "compliqué" de skis...

Bonne fin de saison à vous et à bientôt ! ????

Je vote 173 sans hésiter

Poulaient ( 3 mars) disait:

Je vote 173 sans hésiter

+1