[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

karamazofaucunlien (27 févr.) disait:

Là comme ça, ce centrage ne me choque pas tant, faut tester quoi. Tu fais dans les 320 mm en longueur de coque ? Je tombe quasi pile sur TA marque avec mon 318.

C’est fou ce « clack »

karamazofaucunlien (27 févr.) disait:

Là comme ça, ce centrage ne me choque pas tant, faut tester quoi. Tu fais dans les 320 mm en longueur de coque ? Je tombe quasi pile sur TA marque avec mon 318.

C’est fou ce « clack »

winstonsmith (27 févr.) disait:

Marceaul (27 févr.) disait:

Hier je skiais avec des p15, c'est fou ce pas-clack...

Je sais pas ce que je préfère entre une 916/sth16 et une tyrolia FFpro15/16/18.
Ces 2 fix sont vraiment trop super en terme de claquement.

Je ne perds pas espoir de trouver un jour une solution pour virer ces grosses merdes de P18 sur mes lotus.
Ce jour là, la paix règnera enfin sur le monde.

winstonsmith (27 févr.) disait:

C'est plus grave que ça...
Ils ont été montés en pivot avec un vilain décalage par l'ancien proprio, et un des skis à un début de perçage en butée à +1cm devant le perçage, et je les ai repercé en quiverkiller pour une vipec (j'alterne donc les vipec et les pivot sur ces lattes.)

Du coup comme le montage des pivot est super foireux ça limite grandement les possibilités de reperçage.
Je vais essayer de mettre les templates d'une tyrolia dessus justement. Peut-être que ça passe.
Avec une salomon ou une marker même en jouant sur le centrage ça passe pas.

Bref...

Calixte (27 févr.) disait:

Même des jester demo en jouant avec la plage de réglage c'est mort ?

karamazofaucunlien (26 févr.) disait:

Karakontan !

winstonsmith (27 févr.) disait:

Les talons des titi ça reste impressionnant.

winstonsmith (27 févr.) disait:

oh mais j'ai essayé...
demo/schizo ce sont les mêmes entraxes.
Et ça passe pas.
Non la dernière chance c'est des tyrolia. Ou des fix de télémark.

G.Abitbol (27 févr.) disait:

Suite à un malencontreux tete-pieds ce matin, je proposerai bien de renommer les DP en ... FDP !!!
Ce ski est fourbe, il est traître, il est malfaisant, enfin bref je me suis mis une bonne ratasse sur un passage vieille poudre -> croûte !!!
Et pour les mauvaises langues les P15 ont ouvert enfin une , l'autre j'ai un peu la jambe qui tire ce soir, en plus des cervicales.

Donc à vendre DP+193/P15 ... oui non en fait je vais encore leur laisser une chance. Sur le dur/ tassé ils sont très super !!!
Je dirai qu'en neige compliqué ... il vaut mieux éviter de les prendre voyez

karamazofaucunlien (27 févr.) disait:

En neige compliqué faut un ski simple

karamazofaucunlien (27 févr.) disait:

En neige compliqué faut un ski simple

east bear (27 févr.) disait:

Je vous vois.

Salut les énervés.

Je viens un peux à la pêche aux infos.
Je cherche à changer mon ski "freeride" de tout les jours.
Et vue que je ne suis plus trop les avancés et tendance, je ne sais plus trop quoi marche bien maintenant.
Je cherche un ski de freeride au alentour de 90/95, et en taille +/- 180cm un truc sérieux, pas un tout mou pour faire du BC ou jouer les jeunes au park.
Un ski plutôt pour skier vite, skier forcement sur piste et skier HP dans la merde (trafolle, neige de 2/3 voir 15 jours...).
Pour les jour avec 50 de neuf j'ai déjà ce qu'il me faut.
Bref un ski de vieux quoi...
Actuellement, j'ai un SHOWDOWN 95 de downskis (le jaune downskis.com )
Si vous avez quelques pistes pour que je lance mes recherches, ca serait très cool.

Marceaul (28 févr.) disait:

Tu lui reproches quoi à ton down ?

Marceaul (28 févr.) disait:

Si j'étais dans ta position, quitte à acheter des nouveaux skis, je pense que j'ajouterais un ski dans un programme un peu différent et je garderais le Down. En jouant entre les programmes, tu seras content de retourner sur ton Down. Par exemple ajouter un gs, ou bien un gros freeride dans les 105-110 patin.

Bon, je suis pas sur que ça soit le bon post pour ça, mais ...
philomag.com

Pourquoi aimons-nous skier ?

Après une saison 2021 quasi nulle pour cause de Covid-19, les stations de ski françaises retrouvent des couleurs. Et atteignent même des niveaux records de fréquentation. L’appel de la glisse fait toujours autant recette. Mais pourquoi, au juste, aimons-nous le ski ? Réponse avec Jean-Paul Sartre. Pourquoi aimons-nous skier ? Sartre se pose la question dans L’Être et le Néant (1943) : « Soit un champ de neige, un alpage. […] Il représente l’extériorité pure, la spatialité radicale ; son indifférenciation, sa monotonie et sa blancheur manifestent l’absolue nudité de la substance ; il est l’en-soi qui n’est qu’en-soi, […] son immobilité solide exprime la permanence et la résistance objective de l’en-soi, son opacité et son impénétrabilité. » Cette extériorité pure « me fascine comme la pure apparition du non-moi ». Mais ma conscience, devant ce spectacle, ne peut en rester là : « Ce que je veux alors, c’est […] que cet en-soi soit par rapport à moi dans un rapport d’émanation tout en demeurant en soi. » Je veux prendre possession de cette neige immaculée, lui imposer une marque, lui donner un sens, la faire exister pour moi. Problème : la neige « se liquéfie entre mes doigts, elle coule, il n’en reste plus rien ». Si je lui marche dessus, je m’enfonce et la détruis. « L’en-soi se transforme en néant. Mon rêve de m’approprier la neige s’évanouit en même temps. » Or le ski permet de contourner cet écueil. « À présent, j’en fais quelque chose. » Je parviens, en dévalant la pente, à ressaisir cette totalité neigeuse qui me fondait entre les doigts. « Ce parcours n’est pas seulement une activité de déplacement, c’est aussi et surtout une activité synthétique d’organisation et de liaison. » Le ski dispose la neige pour son appropriation. « C’est que, précise Sartre, j’ai avec la neige un rapport d’appropriation spécial : le glissement. » Ainsi la neige qui se refusait à moi « se solidifie tout à coup sous l’action de ma vitesse ; elle me porte. Ce n’est pas que j’aie perdu de vue sa légèreté, sa non-substantialité, sa perpétuelle évanescence. Bien au contraire : c’est précisément cette légèreté, cette évanescence, cette secrète liquidité qui me portent, c’est-à-dire qui se condensent et se fondent pour me porter. » En apparence, ce glissement s’en tient à la surface, il se contente d’effleurer. Mais « cela n’est pas exact » pour Sartre. Car dans le glissement, je réalise « une synthèse en profondeur ; je sens la couche de neige s’organiser jusqu’au plus profond d’elle-même pour me supporter ; le glissement est action à distance, il assure ma maîtrise sur la matière sans que j’aie besoin de m’enfoncer dans cette matière et de m’engluer en elle pour la dompter. Glisser, c’est le contraire de s’enraciner. La racine est déjà à moitié assimilée à la terre qui la nourrit, elle est une concrétion vivante de la terre. » Elle provoque l’horreur d’une contamination, d’une rigidification. Entrer dans les profondeurs de la matière, s’avancer en elle, en faire l’épreuve, c’est toujours prendre le risque d’y rester prisonnier. « Le glissement, au contraire, réalise une unité matérielle en profondeur sans pénétrer plus loin que la surface. » Si la neige semblait se refuser d’abord à l’appropriation, elle dévoile finalement, dans le glissement, une forme d’appropriation supérieure. Celle-ci s’exprime, en général, par la trace que le sujet laisse dans les choses, par les manipulations et les transformations qu’il y réalise. Les traces, durables, existent pour moi mais aussi pour les autres. Au contraire, « la solidité de la neige n’est valable que pour moi, n’est sensible qu’à moi ; c’est un secret qu’elle livre à moi seul et qui déjà n’est plus vrai, derrière moi. [Le] glissement réalise donc une relation strictement individuelle avec la matière, une relation historique ; elle se rassemble et se solidifie pour me porter et retombe, pâmée, en son éparpillement, derrière moi. Ainsi ai-je réalisé pour moi l’unique par mon passage. […] La vitesse […] fait naître, tant qu’elle dure, en la matière, une qualité profonde qui ne demeure qu’autant que la vitesse existe, une sorte de rassemblement qui vainc son extériorité d’indifférence et qui se défait comme une gerbe derrière le mobile glissant. […] L’idéal du glissement sera donc un glissement qui ne laisse pas de trace ; c’est le glissement sur l’eau », que la neige est « secrètement ». Le skieur aimerait ne pas laisser de trace, pour vivre un authentique ego trip. Pas toujours évident, dans la poudreuse !

article | Philosophie magazine

Marceaul (28 févr.) disait:

Si j'étais dans ta position, quitte à acheter des nouveaux skis, je pense que j'ajouterais un ski dans un programme un peu différent et je garderais le Down. En jouant entre les programmes, tu seras content de retourner sur ton Down. Par exemple ajouter un gs, ou bien un gros freeride dans les 105-110 patin.

east bear (28 févr.) disait:

Marceaul (28 févr.) disait:

Si j'étais dans ta position, quitte à acheter des nouveaux skis, je pense que j'ajouterais un ski dans un programme un peu différent et je garderais le Down. En jouant entre les programmes, tu seras content de retourner sur ton Down. Par exemple ajouter un gs, ou bien un gros freeride dans les 105-110 patin.

Tu penses à ce que je pense?