Esk1mo (21 janv. 2014) disait:
Donc je voudrais connaitre vos idées de génie pour déchirer la neige de merde.
Le voilà mon client !!!!
114 au patin et 194 de long. Y'a que ça de vrai !
[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !
Le voilà mon client !!!!
114 au patin et 194 de long. Y'a que ça de vrai !
roubi33 (22 janv. 2014) disait:
Esk1mo (21 janv. 2014) disait:
Donc je voudrais connaitre vos idées de génie pour déchirer la neige de merde.
Le voilà mon client !!!!
114 au patin et 194 de long. Y'a que ça de vrai !
pas encore vendus ces skis roubi ??
tu vois ça intéresse plus personne des lattes pareil
trop exclusif il parait... 
ak (22 janv. 2014) disait:
moi je cherche de la bonne vieille salomon de compêt... au cas ou...
leboncoin.fr
dis moi pas merci
bisou 
Il y plein de 920 neuves à 100 euros sur Ekosport sinon.
Pebz (21 janv. 2014) disait:
Salut les barbus !
Dites j'aurais une petite question :
Je voudrais savoir comment se comparerait un Pure 193 par rapport à un Pro rider 105.
J'ai l'impression que les côtes sont similaires, que sur les 2, le talon est bien présent. Qu'en est-il du rocker du Pro rider 105 ? et de sa maniabilité ?
J'aime bien le pure mais je lui reproche de pas etre très maniable à basse vitesse, pas terrible en forêt et pas très rassurant en couloir ...
Du coup je regardais du côté de ce pro rider ...
Des retours ?
Alors pas de retour sur ce pro rider 105 ?
tom.B (22 janv. 2014) disait:
roubi au fait tu n'avais pas des marker comp à un moment en vente ??
En effet mais ça fait un moment qu'elles ont quitté la maison. Je crois que le DIN allait de 10 à 20. De la bonne fix de barbu !
roubi33 (22 janv. 2014) disait:
Esk1mo (21 janv. 2014) disait:
Donc je voudrais connaitre vos idées de génie pour déchirer la neige de merde.
Le voilà mon client !!!!
114 au patin et 194 de long. Y'a que ça de vrai !
Je crois que je vais craquer... laisse moi une semaine histoire d'avoir un peu de sous et je pense que tu vas pouvoir faire le paquet !
Sauf si quelqu'un à une autre ide de génie, mais ceux là il me font de l'oeil depuis un moment.
Y'as pas à hésiter, c'est de la tuerie ces lattes !!!!
tom.B (24 janv. 2014) disait:
Nicolas Patron (24 janv. 2014) disait:
Y'as pas à hésiter, c'est de la tuerie ces lattes !!!!
Allez y ruez vous sur les dictator en plastok, avec mik maintenant on ne jure plus que par stockli
Tu n'apprécie pas les Dictator ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Nicolas Patron, 24/01/2014 - 18:46
CHARLOT
Le 24 janv. 2014 - 19:42
Stockli c'est vraiment du beau et bon ski ! P..... je regrette d'avoir vendu mes DP (les vieux en 94 patin) pour une bouchée de pain. Pourtant j'ai eu le solo titicaca, le H 112 en 198 mais le DP AVAIT un de ces touchés de neige
Arf si j'avais su....
Arf si j'avais su....
Message modifié 1 fois. Dernière modification par CHARLOT, 24/01/2014 - 19:44
Nicolas Patron (24 janv. 2014) disait:
tom.B (24 janv. 2014) disait:
Nicolas Patron (24 janv. 2014) disait:
Y'as pas à hésiter, c'est de la tuerie ces lattes !!!!
Allez y ruez vous sur les dictator en plastok, avec mik maintenant on ne jure plus que par stockli
Tu n'apprécie pas les Dictator ?
Jn bon ski le dick mais un poil large a mon gout et un poil pataud... Met les pieds sur un mantra/stormrider pro ou encore cochise et tu verra la différence.
Comme le dit charlot, le touché de neige
Stormrider forever
Pebz (24 janv. 2014) disait:
Je crois que j'ai compris que le El Dictator et le stormrider Pro sont des tueries ...
Mais quid de ses Pro Rider 105 ?
(Oui oui je sais j'insiste ... mais peut être qu'à force...)
Si ça peut t'aider j'ai les 115.
Un très bon ski de poudre impressionnant sur certains points:
il déjauge très bien, a un excellent amorti sur les sauts, et donne un sentiment de stabilité impressionnant à haute vitesse(j'ai eu l'impression une ou deux fois d’être en neige damée quand j'allais très vite).
La contrepartie c'est sa grand exclusivité, le rocker tape beaucoup dès qu'on va un peu vite sur piste, il est vraiment dur à manier dans des neiges dures(grand rayon, rigidité, largeur), de mon point de vue ça n'est pas un ski hors-piste à cause de ça.
Ok merci...
A priori le 115 a pas tout à fait les mêmes cotes que le 105, notamment pas le même rayon.
S'il est du même genre que le Pure 193, c'est pas ce que je cherche en ce moment (et j'ai déjà un 193 ...)
V voir si je trouve à le louer ou qq1 pour m'en prêter une paire ! (pour tout dire j'ai moyen de le choper à pas cher mais j'ai déja tellement de skis, que je voudrais pas l'acheter juste pour remplir ma collec' )
A priori le 115 a pas tout à fait les mêmes cotes que le 105, notamment pas le même rayon.
S'il est du même genre que le Pure 193, c'est pas ce que je cherche en ce moment (et j'ai déjà un 193 ...)
V voir si je trouve à le louer ou qq1 pour m'en prêter une paire ! (pour tout dire j'ai moyen de le choper à pas cher mais j'ai déja tellement de skis, que je voudrais pas l'acheter juste pour remplir ma collec'
)
J'ai trouvé un loueur pour le tester !
Par contre il n'avait que 184.
J'ai trouvé que c'était un bon ski bien sérieux qui va vite avec un talon pas trop présent, du coup ca lui laisse de la maniabilité pour tourner très court en couloir ou foret.
Au final ca me fait hésiter sur la taille (184 ou 192 ?), je mesure 1.80 et je pèse 70kg... Le 184 le faisait bien, mais y'avait trop de fraiche ...
Par contre il n'avait que 184.
J'ai trouvé que c'était un bon ski bien sérieux qui va vite avec un talon pas trop présent, du coup ca lui laisse de la maniabilité pour tourner très court en couloir ou foret.
Au final ca me fait hésiter sur la taille (184 ou 192 ?), je mesure 1.80 et je pèse 70kg... Le 184 le faisait bien, mais y'avait trop de fraiche ...
Pebz (26 janv. 2014) disait:
J'ai trouvé un loueur pour le tester !
Par contre il n'avait que 184.
J'ai trouvé que c'était un bon ski bien sérieux qui va vite avec un talon pas trop présent, du coup ca lui laisse de la maniabilité pour tourner très court en couloir ou foret.
Au final ca me fait hésiter sur la taille (184 ou 192 ?), je mesure 1.80 et je pèse 70kg... Le 184 le faisait bien, mais y'avait trop de fraiche ...
Si tu passes sur 184 tu n'es plus en catégorie barbus mais enfant
il n'y a pas de diff tu crois entre les deux? je pense que le flex doit etre un poil plus raide sur la grande taille
je suis à la recherche d'un dp pro + en 186 pour monter en rando vous auriez pas ça les copains ???
tom.B (27 janv. 2014) disait:
Pebz (26 janv. 2014) disait:
J'ai trouvé un loueur pour le tester !
Par contre il n'avait que 184.
J'ai trouvé que c'était un bon ski bien sérieux qui va vite avec un talon pas trop présent, du coup ca lui laisse de la maniabilité pour tourner très court en couloir ou foret.
Au final ca me fait hésiter sur la taille (184 ou 192 ?), je mesure 1.80 et je pèse 70kg... Le 184 le faisait bien, mais y'avait trop de fraiche ...
Si tu passes sur 184 tu n'es plus en catégorie barbus mais enfant
il n'y a pas de diff tu crois entre les deux? je pense que le flex doit etre un poil plus raide sur la grande taille
Je peux pas trop dire, puisque j'ai pas testé l'autre, mais a priori ca doit être du même acabit niveau ...
Mais j'ai qd meme un peu peur de perdre bcp en maniabilité sans gagner des masses en stabilité (le 184 m'a déjà paru bien stable) ... Sur la fiche technique, ils parlent de le prendre à sa taille !
Pebz (27 janv. 2014) disait:
tom.B (27 janv. 2014) disait:
Pebz (26 janv. 2014) disait:
J'ai trouvé un loueur pour le tester !
Par contre il n'avait que 184.
J'ai trouvé que c'était un bon ski bien sérieux qui va vite avec un talon pas trop présent, du coup ca lui laisse de la maniabilité pour tourner très court en couloir ou foret.
Au final ca me fait hésiter sur la taille (184 ou 192 ?), je mesure 1.80 et je pèse 70kg... Le 184 le faisait bien, mais y'avait trop de fraiche ...
Si tu passes sur 184 tu n'es plus en catégorie barbus mais enfant
il n'y a pas de diff tu crois entre les deux? je pense que le flex doit etre un poil plus raide sur la grande taille
Je peux pas trop dire, puisque j'ai pas testé l'autre, mais a priori ca doit être du même acabit niveau ...
Mais j'ai qd meme un peu peur de perdre bcp en maniabilité sans gagner des masses en stabilité (le 184 m'a déjà paru bien stable) ... Sur la fiche technique, ils parlent de le prendre à sa taille !
Ah c'est moche ! Pour moi qui fais la même taille mais 17kg de plus la question ne se pose pas. :p
Probablement que si tu veux en faire un ski à tout faire, y compris tâter du mélèze, tu as intérêt à prendre le petit. Et puis si tu veux lui coller des guardians (par exemple), plus petit = plus léger.
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Bubulefou, 27/01/2014 - 13:34
tom.B (27 janv. 2014) disait:
Ouai comme tu dis modele ado
Mais le truc c'est qu'a la montée je suis pas un barbu
C'est rare les barbus qui le sont à la fois à la montée et à la descente ... Mais y'en a ...
Et pour en finir, 184 c'est une aberration pour ma taille/poids ? Clairement, je veux faire de la powpow à machX quand y'en a, me prendre des barres, et me faire plaise en couloir/foret ... (tout ca avec le même ski
)
tom.B (27 janv. 2014) disait:
Pour moi 184 et mach boules ca match pas top
Tu gardes pas ton pure 193? Car c'est bien pour faire tout ça héhé
Ben je le trouve pas assez maniable (pour mon piètre niveau) en couloir/foret... Je trouve qu'il est bien pour aller tout droit avec un talon bien présent qui permet de tailler de la grande courbe, mais à faible vitesse dans la peuf, il déjauge pas tout de suite malgré sa spatule interminable et jme sens pas trop en confiance dans le raide...
D'ailleurs c'était pas le tien ce pure à une époque !?
mik
Le 31 janv. 2014 - 18:03
Salut les barbus.
L'an prochain je vais franchir le pas que tout vieux dois franchir un jour: passer en inserts
Du coup la priorité etant la descente, je vais prendre une diamir vipec qui d'apres mes sources vaut une diamir freeride en skiabilité.
Par contre le dilemne c'est quels skis prendre?
Cahier des charges:
Skiabilité totale a vitesse elevee, bonne dejauge et skiabilité sur neiges dures. Pas de rocker arriere, talon plat ou equivalent, leger rocker avant et fixs plutot centrées en arriere.,entre 4.4 et 4kg800 la paire sans les fixs.
Mes suppositions:
Ft10 pro 184
Scott pure 188
Ft10 189
Aluflex proto si j'arrive a boucler le budget
Z'en
Ensez quoi? Des idees?
Merci
L'an prochain je vais franchir le pas que tout vieux dois franchir un jour: passer en inserts
Du coup la priorité etant la descente, je vais prendre une diamir vipec qui d'apres mes sources vaut une diamir freeride en skiabilité.
Par contre le dilemne c'est quels skis prendre?
Cahier des charges:
Skiabilité totale a vitesse elevee, bonne dejauge et skiabilité sur neiges dures. Pas de rocker arriere, talon plat ou equivalent, leger rocker avant et fixs plutot centrées en arriere.,entre 4.4 et 4kg800 la paire sans les fixs.
Mes suppositions:
Ft10 pro 184
Scott pure 188
Ft10 189
Aluflex proto si j'arrive a boucler le budget
Z'en
Ensez quoi? Des idees?
Merci
inscrit le 27/12/06
1113 messages