Bon je vous avais bien eus. Je suis surtout venu sur skipass pour avoir un avis. Puis quand j'ai vu le post sur ski-z j'ai voulu vous jouer un tour... et vous êtes tombés dans les panneau. Evidemment que tous ces gadgets sont merdiques. C'était juste pour passer le temps en attendant vous savez quoi...
J'espère que vous m'en voudrez pas trop et que vous allez quand même m'aider à faire un choix :
En utilisant des fats (armada JJ + marker baron) pour rejoindre des spots vierges au delà des remontées, je me suis rendu compte que le poids des skis était compensé par leur portance. Je m'explique. Avec des skis de rando classiques, dès qu'il y a 30 ou 40 de poudre comme ils sont étroits, on brasse un maximum pour faire la trace. Avec des fats on s'enfonce beaucoup moins et du coup, l’inconvénient du poids est un peu compensé parce qu'on brasse beaucoup moins; Le problème avec les JJ, c'est dans les dévers, la largeur et le double rocker ne permettent pas d'accrocher suffisamment pour tenir sur la carre.
Alors pour utiliser des fats en "vraie" rando (800 à 1200m), il me faut trouver un fat assez léger mais qui n'ait qu'un rocker spatule et un patin bien assez rigide pour ne pas transformer les devers en galères. Pour le moment j'en ai trouvé deux modèles :
le Voilé drifter très léger(3,7 kg) ou le Megawatt plus lourd (5,100kg) avec à chaque fois avec des TLT vertical FT.
Les deux skis ont sensiblement les mêmes lignes de côte. Je sais que beaucoup de gens utilisent le drifter en télémark et en rando et ils ont l'air contents. Mais c'est pas facile à trouver par ici. Est-ce que certains d'entre vous ont déjà utilisé ces skis, quel est leur comportement. Sur Skipass il n'y a aucun test sur le drifter.
Y a t-il d'autres ski larges (125 au patin) avec un rocker seulement à la spatule et pas trop lourds ?
Encore une fois, désolé pour le trollage.
J'espère que vous m'en voudrez pas trop et que vous allez quand même m'aider à faire un choix :
En utilisant des fats (armada JJ + marker baron) pour rejoindre des spots vierges au delà des remontées, je me suis rendu compte que le poids des skis était compensé par leur portance. Je m'explique. Avec des skis de rando classiques, dès qu'il y a 30 ou 40 de poudre comme ils sont étroits, on brasse un maximum pour faire la trace. Avec des fats on s'enfonce beaucoup moins et du coup, l’inconvénient du poids est un peu compensé parce qu'on brasse beaucoup moins; Le problème avec les JJ, c'est dans les dévers, la largeur et le double rocker ne permettent pas d'accrocher suffisamment pour tenir sur la carre.
Alors pour utiliser des fats en "vraie" rando (800 à 1200m), il me faut trouver un fat assez léger mais qui n'ait qu'un rocker spatule et un patin bien assez rigide pour ne pas transformer les devers en galères. Pour le moment j'en ai trouvé deux modèles :
le Voilé drifter très léger(3,7 kg) ou le Megawatt plus lourd (5,100kg) avec à chaque fois avec des TLT vertical FT.
Les deux skis ont sensiblement les mêmes lignes de côte. Je sais que beaucoup de gens utilisent le drifter en télémark et en rando et ils ont l'air contents. Mais c'est pas facile à trouver par ici. Est-ce que certains d'entre vous ont déjà utilisé ces skis, quel est leur comportement. Sur Skipass il n'y a aucun test sur le drifter.
Y a t-il d'autres ski larges (125 au patin) avec un rocker seulement à la spatule et pas trop lourds ?
Encore une fois, désolé pour le trollage.
inscrit le 09/11/11
6 messages