C@ll@h@n
C@ll@h@n

inscrit le 18/08/08
8 messages
Bonjour,

On n'entend beaucoup parler du Gore Tex mais très peu du MP+

Y en a t-il une membrane mieux que l'autre?
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Euuuh MP+ ce n'est pas la membrane de chez Francital que l'on retrouve sur les fringues Vertical????
freerideur05
freerideur05

inscrit le 10/12/08
3259 messages
Matos : 20 avis
tcsa (22 mars 2009 20 h 33) disait:

Euuuh MP+ ce n'est pas la membrane de chez Francital que l'on retrouve sur les fringues Vertical????

tout juste !!! j'ai une veste Vertical qui a cette membrane et qui (me semble) rivalise aussi bien que le GTX ! :)
C@ll@h@n
C@ll@h@n

inscrit le 18/08/08
8 messages
Est ce le mëme prix que le gore tex?
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
C@ll@h@n (22 mars 2009 23 h 52) disait:

Est ce le mëme prix que le gore tex?

Bien difficile de dire si les différences de prix des vêtements sont du la membrane. Si tu achètes un boxer ou un caleçon Pull In ou Armani, il y a des chances que tu payes plus cher que le premier prix carrefour (c’est un exemple heinnn ). Je ne suis pas certain que ça soit uniquement le tissu qui soit à l’origine de la différence de prix…
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Il semble que cette membrane soit sensiblement plus respirante que la goretex XCR. Par contre je n'arrive pas à trouver des données fiables sur son imperméabilité (gore annonce + de 28000 smerquelquechose !)

quelqu'un a des infos ?
pyrider
pyrider

inscrit le 03/11/04
45 messages
Le lien du site vertical
toulaho
toulaho

inscrit le 19/11/08
71 messages
Le MP+ est en Polyuréthane, membrane pleine qui fonctionne par capillarité chimique, le Gore-Tex est en PTFE, membrane micrporeuse qui fonctionne par action mécanique. En théorie une membrane pleine est plus résistante et sature moins face à la condensation, un microporeux serait plus respirant en conditions clémentes. Les valeurs d'étanchéité en Schmeerber, ou colonne d'eau, sont plutôt indicatives, je me rappelle de SpecialBlend ou Oxbow qui annonçaient fièrement des valeurs à 40000 mm, mais ça ne veut plus rien dire, à ce niveau là. Un vêtement est considéré comme imperméable à partir de 2000 (genre K-way) mais plus généralement on peut être confiant à 5000.
Ça fait une dizaine d'années que je tourne plutôt avec des vêtements à membrane PU, mais je n'ai pas eu à me plaindre spécialement non plus de mon surpantalon en Gore.
toulaho
toulaho

inscrit le 19/11/08
71 messages
Autre détail, le PTFE ne serait ni recyclable, ni biodégradable. Il y a quelques mois, j'ai lu un truc sur une circulaire PTFE à l'étude à la commission européenne. Mais si un spécialiste passe dans le coin, je veux bien des infos vérifiées.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
toulaho (23 mars 2009 13 h 49) disait:

Le MP+ est en Polyuréthane, membrane pleine qui fonctionne par capillarité chimique, le Gore-Tex est en PTFE, membrane micrporeuse qui fonctionne par action mécanique. En théorie une membrane pleine est plus résistante et sature moins face à la condensation, un microporeux serait plus respirant en conditions clémentes.


sauf que les résultats de tests pour la respirabilité sont meilleurs pour la MP+

randonner-leger.org
toulaho
toulaho

inscrit le 19/11/08
71 messages
Je ne dis pas le contraire, j'aurais même tendance, avec ma veste Vertical, à penser que cette membrane est plus efficace en imper-respirabilité quand le temps est très froid. Je n'avais pas vu ce rapport de test, c'est intéressant.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
oui en fait en faisant pas mal de recherche sur le net j'arrive à la conclusion que la MP+ est nettement supérieure au goretex.
C@ll@h@n
C@ll@h@n

inscrit le 18/08/08
8 messages
Mreci pour vos réponses

Au niveau de la respirabilité le MP+ est mieux que le gore tex.
Mais au niveau de l'impermabilité et du poids, vous avez des infos?
toulaho
toulaho

inscrit le 19/11/08
71 messages
Je n'ai pas d'infos "labo", mais sur le terrain, pas de problème. Quant au poids, à mon humble avis, ce n'est pas la membrane qui fait pencher la balance, mais le tissu extérieur et ses éventuels renforts et surtout les accessoires, le nombre de poches en particulier.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
pour l'imperméabilité si tu lis ce qui a été dit ou cité précédemment et tu as ta réponse (faignant !!! )

pour le poids je ne sais pas si ça vient de la membrane ou pas mais à l'exception d'un modèle de veste qui est une membrane toute simple et qui pèse dans les 200g il semble qu'effectivement les produits vertical soient un peu plus lourds. On parle de 100-200 g pour un pantalon et 3-400 g pour une veste
lucciorider
lucciorider

inscrit le 15/04/09
92 messages
Matos : 4 avis
Francital rebaptisé vertical pour sa gamme montagne propose depuis bien des années des vêtements très techniques et performants à des pris tout à fait raisonnables!
En plus ils innovent à fond avec plein de nouvelles techniques pour leurs membranes.
Comme ils font pas trop de pub et qu'il s'agit de leur propre membrane, c'est moi cher que Gore Tex.
Du top qualité et robustesse.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
j'étais au vieux campeur pour un autre truc et du coup j'en ai profité pour voir leurs vêtements. C'est effectivement un peu plus lourd, la veste il n'y a avait plus ma taille mais j'ai essayé un pantalon : c'est vraiment très très confortable le tout stretch !!!
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass