ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 3/12/07
1604 messages
Matos : 25 avis
Maxlm (15/04/2026) disait:

Je vous ai parlé de la Backland XTD ?

pas forcément super léger comparé à une f1xt
just180
just180
Statut : Confirmé
inscrit le 3/1/07
2524 messages
Matos : 5 avis
derdide (23/04/2026) disait:

Booster WC = 50g
Strap phaenom = 45g


Pas pire. Bonne idée en tout cas, il est hyper large il amène de la progressivité.moi ça serait pour remplacer le strap cheville de la MTN (que j ai baissé de quelques cm).
Bon après multiples trafiques sur ces pompes ya pas de miracle la plus grosse diff de confort/précision se fait sur le choix des chaussons.
Chausson d origine plus light plus de débat mais vraiment pas foufou en précision notamment autour de la cheville malgré multiples calages, avec l intuition tour galère terrible à mettre le pied dedans, moins de débat mais beaucoup beaucoup plus précis en ski, rigide et onctueux... Bref vivement que je récupère mon zipfit espresso.
Maxlm
Maxlm
Statut : Gourou
inscrit le 7/12/16
4482 messages
Matos : 60 avis
ourskieur (25/04/2026) disait:

Maxlm (15/04/2026) disait:

Je vous ai parlé de la Backland XTD ?

pas forcément super léger comparé à une f1xt


Tu as raison c'est un peu plus lourd sur le papier. Par contre le débattement est vraiment incroyable et ça ski vraiment pas mal pour ce type de pompe.
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/5/03
19K messages
Stations : 9 avisMatos : 147 avis
La F1 XT ski pas mal du tout... a un bon gros débattement et est bien légère...
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 3/12/07
1604 messages
Matos : 25 avis
c'est vrai que la technica zero g peak a l'air pas mal mais j'ai lu des retours au niveau fragilité.. Pas sûr de trouver ma taille pour essayer en cette fin de saison. (ya un gars qui vend une paire à la Roche sur Foron quasi neuve mais 29.5 et je fais plutôt 29 mais c'est la même coque pour ces 2 tailles)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ourskieur, 01/05/2026
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 3/12/07
1604 messages
Matos : 25 avis
Je suis passé mettre le pied dans un tecnica, c'est pas mal, le fit est plutôt pas mal. Par contre me sert pas assez le dessus du pied, il faut que je rajoute une semelle.... J'ai pu essayer une f1 xt, bien bien mieux, j'ai le pied scarpa.... Au niveau rigidité, dans un shop je dirais pareil, ça reste mou moi qui ski avec des maestrale rs la différence est assez flagrante. J'ai passé une atomic backland, trop de volume sur le haut du pied.la f1xt est encore a 599e... Dire qu'il y a 6 ou 7 ans c'était le prix d'une très bonne chaussure en début de saison.....
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 3/12/07
1604 messages
Matos : 25 avis
Maxlm (27/04/2026) disait:

ourskieur (25/04/2026) disait:

Maxlm (15/04/2026) disait:

Je vous ai parlé de la Backland XTD ?

pas forcément super léger comparé à une f1xt


Tu as raison c'est un peu plus lourd sur le papier. Par contre le débattement est vraiment incroyable et ça ski vraiment pas mal pour ce type de pompe.

Il y a la backland XTD 120 et la xtd120 GW. C'est juste les poids légèrement supérieur de la gw qui change? j'ai regardé sur le site Atomic et j'ai du mal à voir une autre différence...
Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
472 messages
Matos : 32 avis
Matiouf (27/04/2026) disait:

La F1 XT ski pas mal du tout... a un bon gros débattement et est bien légère...

Je rejoins complètement matiouf.
La f1xt correspond bien à ton programme. Et les retours sont assez nombreux pour assurer qu'elle est fiable. Tu dis avoir le pied Scarpa, ça semble être un choix cohérent et adapté.
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 3/12/07
1604 messages
Matos : 25 avis
Thoams (16/05/2026) disait:

Matiouf (27/04/2026) disait:

La F1 XT ski pas mal du tout... a un bon gros débattement et est bien légère...

Je rejoins complètement matiouf.
La f1xt correspond bien à ton programme. Et les retours sont assez nombreux pour assurer qu'elle est fiable. Tu dis avoir le pied Scarpa, ça semble être un choix cohérent et adapté.

oui mais comme je suis lourd (80kg) j'ai un peu peur qu'elle soit trop souple sur les appuis. Déjà qu'en magasin je trouve que c'est le cas...
Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
472 messages
Matos : 32 avis
Dans les chaussures légères grand public (je passe les pierre gignoux donc), je pense que les f1xt font partie des plus rigides autour de 1kg la pompe.
Si c'est ce critère de rigidité qui importe, il faudra peut-être viser les modèles plus lourds, dans les gammes maestrale RS que tu connais, ou des zéro g tour pro etc...
J'ai passé la saison avec des f1xt en rando et des Quattro xt. Les dernières sont plus lourdes certes, mais étonnamment efficaces en montée. J'ai pu faire des journées autour de 1200m de d+ avec des skis pas super légers et ça passait vraiment pas mal. Mais on s'éloigne clairement de ton objectif "chaussure rando légère"
Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
472 messages
Matos : 32 avis
De mon point de vue avec les chaussures, tu sélectionnes une gamme, essaies différentes marques, et prends celle dans laquelle tu es le plus confort. Je préfère avoir une chaussure un poil mois rigide mais dans laquelle je suis top confort qu'une chaussure flex 130 dans laquelle j'ai mal. En rando, c'est ma priorité.
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 3/12/07
1604 messages
Matos : 25 avis
En ce moment je suis en maestrale rs. Le seul truc que je leur reproche c'est le manque de débattement et le fait que je prend des ampoules a chaque talon chose qui ne mettait pas arrivé depuis longtemps dans d'autres chaussures, malgré thermoformage et semelle sidas.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
95K messages
Tu verras, avec des Môles, ça va aller nickel 😀
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 3/12/07
1604 messages
Matos : 25 avis
ak (16/05/2026) disait:

Tu verras, avec des Môles, ça va aller nickel 😀

ah ah, entre mes 80 kg et des skis de 99 tu es vraiment sûr ;-) (mais je me suis mis au régime pour l'hiver qui arrive :-)
Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
472 messages
Matos : 32 avis
Bah faudrait que t'essayes. T'as l'air d'avoir pas mal d'envies mais des résistances en même temps.
Si tu veux des pompes légères, faudra accepter qu'elles soient pas hyper rigides, pas de miracles là dessus.
La même avec les skis finalement.
Le combo f1xt môle est ultra cohérent. Ai j'étais pas déjà bien fourni en skis 95/100, je craquerais.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Thoams, 16/05/2026
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 3/12/07
1604 messages
Matos : 25 avis
Oui je suis toujours pleins de questionnement lors d'un achat et je voudrais le beurre et l'argent du beurre....mon autre paire de ski sont des élans ripstick tour 88 avec des plum 170 j'en suis très content et je compte les garder.
Pour tester les pompes a part en magasin c'est compliqué pour juger de la tenue et rigidité en descente, il reste une paire a ma taille sur Grenoble en XT....
Sinon pour les Moles je pense les prendre mais en faite j'hésite au niveau des fix, les xenic m'ont l'air vraiment pas mal et peut être mieux niveau sécurité déclenchement.?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ourskieur, 16/05/2026
Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
472 messages
Matos : 32 avis
En prenant le pack plum, ça fait 30% de réduc sur leurs fix.
Les oazo ou les serak ils me semblent ont l'air pas mal du tout. Le déclenchement frontal n'est cependant pas réglable, ce qui est le cas sur les xenic.
Niveau sécurité, à part ce point là je suis pas sûr que les différences soient énormes. Avec les 30% de réduc, j'aurais tendance à privilégier les plum, car plus durables à mon goût, mais c'est très perso. En plus, ils les monteront comme tu veux.
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 3/12/07
1604 messages
Matos : 25 avis
oui mais la serak ne monte que jusqu'à 8 contrairement à la xenic qui monte à 10...
Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
472 messages
Matos : 32 avis
La kairn a l'air sympa, mais je connais pas