Choix taille ski MTN 96

Yeahdemen (25/11/2025) disait:

Salut,
je ski les MTN 96 en 174 pour mes 178cm et 68 kg. J'avais peur au début car habitué à des skis à ma taille voir plus mais en usage exclusif rando toutes neiges ils sont top ! Dans ton cas les deux tailles 166 et 174 fonctionnent, ça sera forcement mieux que tes 160. Si tu les destinent aux gros deniv et 100% rando, je partirai sur les 166. Si tu skis vraiment comme un bourrin même après 1.500 de D+ et bien le 174 sera peut-être plus intéressant.

Ra2f (24/11/2025) disait:

Bonjour,

Je souhaite prendre une paire polyvalente en 96 qui sera axé sur des sorties à environ 1500D+, toute neige, quelques pentes raide. Pour le bonhomme, je fais 1m70 64kg plutôt athlétique, je ski pas fort, ni tranquille, entre les 2 on va dire et je préfère les petits virages que les grandes courbes. Je descends partout, ça va faire 3 ans que je fais du ski de rando. Actuellement j'ai des Wayback 88 en 160, je les trouve sympa mais ça tremble vite avec un peu de vitesse et j'ai du mal sur la neige traffolée et quand y'a la pof, je suis obligé de me mettre assez en arrière pour pas planter l'avant..

Du coup je suis tombé sur les MTN 96 qui ont l'air vraiment biens sur les tests que j'ai pu voir, mais niveau taille j'hésite entre les 166 ou 174 ? plus petit sera plus pratique pour les conversions, mais en 174 y'aura une grosse diff dans les conversions ? par rapport à ma taille et programme lequel serait le plus adapté ?

J'ai vu aussi les Majesty SuperWolf qui ont l'air d'avoir de bons retours aussi malgré qu'ils soient en 91 mais se comporte comme un 95 avec leurs spatules.

Merci