Guillaumet72
Guillaumet72
Statut : Confirmé
inscrit le 1/1/24
49 messages
Hello la communauté !
Bon, soyons honnêtes… Ce sujet a sûrement déjà été abordé 42 fois (au moins), mais entre les posts qui s’entassent comme des peaux de phoque mal rangées et les forums où il faut une boussole pour s’y retrouver, je me permets de relancer le débat : Leash ou Stopper ?
🎿 Leash : la laisse du chien transformée qui vous relie à vos skis ,
🛑 Stopper : le frein qui tente de retenir vos skis quand ils décident de partir en solo dans la pente.

Mais alors, qu’est-ce qui fait pencher la balance vers l’un ou l’autre ?
Je ne parle pas ici des compétiteurs en collant fluo (respect à eux), mais plutôt des pratiques variées de la communauté :
Rando alpine engagée, Ski de printemps sur neige béton, Sortie tranquille en forêt ou sur les plateaux
Neige poudreuse, croûtée, transformée, ou… surprise du jour !

Ce que j’aimerais, c’est vos retours d’expérience en fonction du type de terrain et de neige, du niveau de pratique, des galères vécues (on veut du vécu, du vrai !), des critères de sécurité, praticité, confort.

J'ai une paire de ski en 105 à doter de nouvelles fixes et la qustion me tarrode en prevision des premières neiges et des suivnates d'ailleurs.

Et si vous avez des anecdotes du style “mon ski a fini dans le ravin pendant que je mangeais ma baouw barre”, c’est encore mieux 😄

Alors, leash ou stopper ?
Calixte
Calixte
Statut : Expert
inscrit le 4/2/18
8288 messages
Matos : 19 avis
En rando je préfère les leash.
- quand je chausse dans un endroit un peu exposé, j'ai pas peur de perdre mon ski si fausse manip (je commences par l'accrocher à ma chaussure)
- quand je tombe, c'est pas hyper violent (j'engage moins en rando) donc pas peur de me les prendre dans des gros tête pied.

En freerando ça dépend de la balance. Si c'est une paire que je sors en station pour faire 1 ou 2 approches de temps en temps, stopper. Si c'est une paire de rando solide que je trimballe en station, plutôt leash.

En plus les stops sont pas tous hyper fiables (ils sautent sur les shifts), plus lourds que les leash, plus fragiles, plus cher...

En rando c'est nomatch pour moi
Calixte
Calixte
Statut : Expert
inscrit le 4/2/18
8288 messages
Matos : 19 avis
En grosse poudre les stops sont inutiles, même sur des paires en alpin il est conseillé d'avoir un leash ou une bandelette pour retrouver ses skis
Rhum1
Rhum1
Statut : Confirmé
inscrit le 21/3/06
3063 messages
Matos : 3 avis
pas fan du leash personnellement, potentiel risque de blessures
Mais la perspective de devoir courir après les skis ou les chercher dans la poudre me fait douter
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Rhum1, 17/10/2025
Guillaumet72
Guillaumet72
Statut : Confirmé
inscrit le 1/1/24
49 messages
Rhum1 (17/10/2025) disait:

pas fan du leash personnellement, potentiel risque de blessures
Mais la perspective de devoir courir après les skis ou les chercher dans la poudre me fait douter

C'est quoi le risque de blessure avec Leach?
Rhum1
Rhum1
Statut : Confirmé
inscrit le 21/3/06
3063 messages
Matos : 3 avis
le ski dans la figure lors d'une chute
Guillaumet72
Guillaumet72
Statut : Confirmé
inscrit le 1/1/24
49 messages
Calixte (17/10/2025) disait:

En rando je préfère les leash.
- quand je chausse dans un endroit un peu exposé, j'ai pas peur de perdre mon ski si fausse manip (je commences par l'accrocher à ma chaussure)
- quand je tombe, c'est pas hyper violent (j'engage moins en rando) donc pas peur de me les prendre dans des gros tête pied.

En freerando ça dépend de la balance. Si c'est une paire que je sors en station pour faire 1 ou 2 approches de temps en temps, stopper. Si c'est une paire de rando solide que je trimballe en station, plutôt leash.

En plus les stops sont pas tous hyper fiables (ils sautent sur les shifts), plus lourds que les leash, plus fragiles, plus cher...

En rando c'est nomatch pour moi


Hello, La tu envoies le maitre à matos. limite un ski par sortie.
c'est plus dans le style qu'est ce qui est préférable pour les gars qui sont encore en mode j'ai une paire. Voir deux mais ue inclus les skis mode passage piste ( donc Stopper - bien compris) . Mais les modes freerando je m'éloigne de l'autoroute des vacances... in fine, je comprends Leach first.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
94K messages
Moi c’est leash!
manski
manski
Statut : Expert
inscrit le 16/3/07
484 messages
Matos : 28 avis
Moi c est tout l'inverse !!!
Stopper sinon rien
Un vieux souvenir de jeunesse ou mon ski m a ouvert le crâne grâce à un leash sur une chute anodine
Après j essaie d être vigilant au moment de chausser et ca peut être une source de stress supplémentaire effectivement
Oliver_64
Oliver_64
Statut : Gourou
inscrit le 23/3/15
4215 messages
Stations : 1 avisMatos : 26 avis
Si jamais on compte de faire des transitions en passant par un domaine skiable c'est stopper obligé.
Calixte
Calixte
Statut : Expert
inscrit le 4/2/18
8288 messages
Matos : 19 avis
manski (17/10/2025) disait:

Moi c est tout l'inverse !!!
Stopper sinon rien
Un vieux souvenir de jeunesse ou mon ski m a ouvert le crâne grâce à un leash sur une chute anodine
Après j essaie d être vigilant au moment de chausser et ca peut être une source de stress supplémentaire effectivement


J'imagine que tu n'avais pas de casque
Perso faut que le ski vise sacrément bien...
Calixte
Calixte
Statut : Expert
inscrit le 4/2/18
8288 messages
Matos : 19 avis
Si l'optique c'est un seul ski à tout faire, alors ce sera sûrement des fixs hybrides (duke PT, cast ou shift) et effectivement c'est avec stopper.
manski
manski
Statut : Expert
inscrit le 16/3/07
484 messages
Matos : 28 avis
Effectivement pas de casque...j en porte désormais.
Ceci dit je n en porte pas systématiquement en rando a tort ou a raison !
Poulaient
Poulaient
Statut : Gourou
inscrit le 4/2/19
6750 messages
Matos : 5 avis
Calixte (17/10/2025) disait:

En rando je préfère les leash.
- quand je chausse dans un endroit un peu exposé, j'ai pas peur de perdre mon ski si fausse manip (je commences par l'accrocher à ma chaussure)
- quand je tombe, c'est pas hyper violent (j'engage moins en rando) donc pas peur de me les prendre dans des gros tête pied.

En freerando ça dépend de la balance. Si c'est une paire que je sors en station pour faire 1 ou 2 approches de temps en temps, stopper. Si c'est une paire de rando solide que je trimballe en station, plutôt leash.

En plus les stops sont pas tous hyper fiables (ils sautent sur les shifts), plus lourds que les leash, plus fragiles, plus cher...

En rando c'est nomatch pour moi

Tu fais de la rando toi? 🙃
Calixte
Calixte
Statut : Expert
inscrit le 4/2/18
8288 messages
Matos : 19 avis
J'eu fait. J'en garde 2 paires "okazou" mais je ne compte pas m'en reservir
Guillaumet72
Guillaumet72
Statut : Confirmé
inscrit le 1/1/24
49 messages
Calixte (17/10/2025) disait:

manski (17/10/2025) disait:

Moi c est tout l'inverse !!!
Stopper sinon rien
Un vieux souvenir de jeunesse ou mon ski m a ouvert le crâne grâce à un leash sur une chute anodine
Après j essaie d être vigilant au moment de chausser et ca peut être une source de stress supplémentaire effectivement


J'imagine que tu n'avais pas de casque
Perso faut que le ski vise sacrément bien...


Le ski est précis quand il fait mal .... voir chirurgical
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
94K messages
Oliver_64 (17/10/2025) disait:

Si jamais on compte de faire des transitions en passant par un domaine skiable c'est stopper obligé.



Bof… je Telemark hors et sur pistes, avec mes leash, depuis 15 ans…
Yeahdemen
Yeahdemen
Statut : Gourou
inscrit le 14/2/11
1041 messages
Matos : 50 avis
Pour moi les leash c'est chiant à l'usage et rajoute le risque d'une potentielle blessure de merde! J'en vois aucun intérêt en rando pure. Pour tout le reste c'est stoppers.
Oliver_64
Oliver_64
Statut : Gourou
inscrit le 23/3/15
4215 messages
Stations : 1 avisMatos : 26 avis
ak (17/10/2025) disait:

Oliver_64 (17/10/2025) disait:

Si jamais on compte de faire des transitions en passant par un domaine skiable c'est stopper obligé.



Bof… je Telemark hors et sur pistes, avec mes leash, depuis 15 ans…

Ouais faut que tu t'accroches 😁
Maxlm
Maxlm
Statut : Gourou
inscrit le 7/12/16
4198 messages
Matos : 56 avis
Vous utilisé c'est bandelette anti perde de ski vous ? xD
alexxx73
alexxx73
Statut : Confirmé
inscrit le 7/6/24
11 messages
Depuis que j'ai vu un ami ce casser une cote avec le retour du leash, c'est stop ski pour ma part
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
94K messages
Peut être que lorsque tu seras en haut d’un couloir gelé avec un seul ski… tu changeras d’avis 😀
Oliver_64
Oliver_64
Statut : Gourou
inscrit le 23/3/15
4215 messages
Stations : 1 avisMatos : 26 avis
En fait, est ce que ça existe les stoppers pour les fixations obscures (tm)?
derdide
derdide
Statut : Expert
inscrit le 8/12/13
3754 messages
Matos : 28 avis
J'ai déjà eu un leash qui a lâché (pas compris pourquoi) sur une chute anodine, et j'ai vu mon ski se barrer vers une piste où il a failli emporter un gamin - littéralement, c'est passé à ça! - et a fini dans un torrent, et heureusement. Donc stopper pour moi.
mtf73
mtf73
Statut : Confirmé
inscrit le 13/3/14
733 messages
Matos : 1 avis
Bonjour
En pure rando pas de leash à la montée et stop ski amovible Kreuzpitze à la descente .
Plus léger à la montée et sécurité à la descente .
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
94K messages
Oliver_64 (18/10/2025) disait:

En fait, est ce que ça existe les stoppers pour les fixations obscures (tm)?



En n75 non en Ntm oui.
BOOZ
BOOZ
Statut : Gourou
inscrit le 12/5/04
8054 messages
Matos : 99 avis
Ah non l'empire des fixations obscures. C'est IAM, pas NTM.
BOOZ
BOOZ
Statut : Gourou
inscrit le 12/5/04
8054 messages
Matos : 99 avis
Sinon, leash plum qui permettent de dépeauter en toute sérénité à des endroits scabreux.
En freerando, stop-skis.
Poulaient
Poulaient
Statut : Gourou
inscrit le 4/2/19
6750 messages
Matos : 5 avis
BOOZ (18/10/2025) disait:

Ah non l'empire des fixations obscures. C'est IAM, pas NTM.

<3
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
94K messages
BOOZ (18/10/2025) disait:

Ah non l'empire des fixations obscures. C'est IAM, pas NTM.



T’as raison petit frère.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
94K messages
ak (18/10/2025) disait:

Oliver_64 (18/10/2025) disait:

En fait, est ce que ça existe les stoppers pour les fixations obscures (tm)?



En n75 non en Ntm oui.



Ntn 😘
Oliver_64
Oliver_64
Statut : Gourou
inscrit le 23/3/15
4215 messages
Stations : 1 avisMatos : 26 avis
ak (19/10/2025) disait:

ak (18/10/2025) disait:

Oliver_64 (18/10/2025) disait:

En fait, est ce que ça existe les stoppers pour les fixations obscures (tm)?



En n75 non en Ntm oui.



Ntn 😘

Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
367 messages
Matos : 30 avis
Tu peux aussi tester les deux. Partir sur des fixs avec stoppers et y ajouter des leash. Tu testes et te fais ta propre opinion. Ensuite tu garde ce qui te plaît. Quitte à garder les deux...
Les leash plum sont bien fichus, avec une cordelette faisant office de fusible en cas de trop forte contrainte. Ça permet en théorie de pas être accroché à ses skis en cas d'avalanche (pas testé;) tout en étant rassuré de pas voir le ski se barrer en chaussant/dechaussant sur le la neige dure (testé;).
Minizapi2
Minizapi2
Statut : Gourou
inscrit le 13/2/13
249 messages
Stations : 1 avisMatos : 22 avis
Leach pour la rando pure. J'ai peur de perdre les skis en poudre ou de les voir dévaler la pente.
Après la paire axée piste est montée en shift, donc stopper.
Une belle réponse de normand.
Maxlm
Maxlm
Statut : Gourou
inscrit le 7/12/16
4198 messages
Matos : 56 avis
Ceinture ET bretelle,
Si tu as des stops tu peux toujours ajouter un leash (si c'est scabreux) alors que si tu as juste un leash, bah t'as juste un leash.
mavatavieu
mavatavieu
Statut : Expert
inscrit le 6/12/06
498 messages
Perso, ni l’un ni l’autre pour les skis que j’utilise le plus souvent, et notamment en pente raide.
Le shop avait oublié de me filer les leash, et finalement après coup je ne les aient jamais installés.
Aujourd’hui, je ne me verrai pas me faire chier avec ca. Mais on s’habitue surement.

Pour les skis que je prends parfois en station : stopper, surtout pour éviter le risque de blesser quelqu’un.
mavatavieu
mavatavieu
Statut : Expert
inscrit le 6/12/06
498 messages
Pour developper un peu : les stopper, c’est du poids en plus, un risque que le mechanisme gele ou qui accumule la neige, freine ou bloque.

Le leash c’est chiant dans les manips et on risque de se prendre le ski dans la tronche.

A l’usage, on s’habitue très bien a chausser sans stop ski et pourtant j’ai la phobie de voir mes affaires glisser dans la pente et j’ai deja chausse dans du 5.2 ou 5.3.

En pente raide, je pense que les leash seront encore plus problématiques dans les manips et les stoppers inutiles.
Rhum1
Rhum1
Statut : Confirmé
inscrit le 21/3/06
3063 messages
Matos : 3 avis
chausser dans du 5.2 😨
Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
367 messages
Matos : 30 avis
C'est mieux que de déchausser...
Rhum1
Rhum1
Statut : Confirmé
inscrit le 21/3/06
3063 messages
Matos : 3 avis
certes
Poulaient
Poulaient
Statut : Gourou
inscrit le 4/2/19
6750 messages
Matos : 5 avis
Rhum1 (25/10/2025) disait:

certes

Serte*
Maxlm
Maxlm
Statut : Gourou
inscrit le 7/12/16
4198 messages
Matos : 56 avis
Serpe ?
Poulaient
Poulaient
Statut : Gourou
inscrit le 4/2/19
6750 messages
Matos : 5 avis
Cèpe?
Calixte
Calixte
Statut : Expert
inscrit le 4/2/18
8288 messages
Matos : 19 avis
Serbe
Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
367 messages
Matos : 30 avis
SS, point Godwin basta, topic fermé.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
94K messages
J’avais une SS, super caisse…
mavatavieu
mavatavieu
Statut : Expert
inscrit le 6/12/06
498 messages
Rhum1 (25/10/2025) disait:

chausser dans du 5.2 😨

Quand ca se bache ou que le haut ne passe pas, il faut bien descendre. 5.2 ne veut pas dire que la neige est beton. Mais enlever ou mettre les crampons dans du raide est beaucoup plus inconfortable que de chausser les skis. En tous cas pour moi.