dwarfpower
dwarfpower
Statut : Confirmé
inscrit le 10/03/15
74 messages
Matos : 2 avis
Ma femme skie depuis 6-7 ans des manaslu 161.. A la montée c'est bien c'est leger, mais alors à la descente ça branle de toute part et le rayon est long comme un jour sans pain, surtout que le ski n'a pas la rigidité qui siérait à sa géométrie. La souplesse a aussi des inconvénients sur la stabilité à la montée en neige dure 90 au patin oblige.

Bref l'heure est venue de changer de ski de rando, et c'est là que les soucis commencent. Elle skie du 90 en rando et du 92 en descente depuis des lustres, ça n'est pas le moment de partir sur du 85 ou meme du 88. Par contre un rayon court et un ski rigide c'est obligatoire, le tout sur des longueurs de 160-165. d'où le drame.

Pour les hommes il y a quantité de skis sur le 90-100, sour toutes les géométries, tous les profils de rigidité, mais dès qu'on veut passer sous 166 il n'y a plus personne ou presque... et je ne parle pas de la disponibilité....

Mesdames, - ou messieurs qui skiez court - comment avez vous géré ce dilemne ?....
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Ubac lady 158, 94 au patin... pas le plus rigide, mais adopté direct par ma femme
dwarfpower
dwarfpower
Statut : Confirmé
inscrit le 10/03/15
74 messages
Matos : 2 avis
ak (31 oct.) disait:

Ubac lady 158, 94 au patin... pas le plus rigide, mais adopté direct par ma femme

ils ont changé le comportement en alourdissant un peu le ski cette année, mais pas encore de retour. Mais à la base - hélas - elle n'est pas fan du feeling zag à la base... mais c'est vrai que le line up de zag sur le papier il est beau
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
dwarfpower (30 oct.) disait:
Par contre un rayon court et un ski rigide c'est obligatoire, l

Pourquoi ?
Ca n'a aucun intérêt que ce soit à la montée ou bien à la descente (en HP)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par carambole, 31/10/2018 - 10:38
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Et en plus, pas sur qu'un rayon court améliore la stabilité et fasse pas que ça "branle de partout"....

J'aurai tendance à penser l'inverse.
dwarfpower
dwarfpower
Statut : Confirmé
inscrit le 10/03/15
74 messages
Matos : 2 avis
carambole (31 oct.) disait:

dwarfpower (30 oct.) disait:
Par contre un rayon court et un ski rigide c'est obligatoire, l

Pourquoi ?
Ca n'a aucun intérêt que ce soit à la montée ou bien à la descente (en HP)


Alors le rayon court c'est pour le comportement parce que c'est ce qu'elle préfère, vu qu'elle prend plus de plaisir en virages courts.
Pour la rigidité ( de torsion surtout) c'est nécessaire en neige dur.. et en rando on a de la neige dur à la montée toujours ou presque et parfois aussi à la descente
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
La rigidité pas de pb je comprends bien, en HP elle ne vas pas carver hein ! donc le rayon du ski .... en plus il risque simplement d'être survireur dans la peuf.

Mais bon c'est juste une remarque
Kriko
Kriko

inscrit le 19/01/18
587 messages
Matos : 14 avis
90 et plus au patin avec un rayon court, ça fait une spatule et un talon énormes... pourquoi veut-elle des skis aussi larges? Je suppose qu'elle ne pèse pas des tonnes, y a-t-il vraiment nécessité? Parce qu'à un moment on arrive à des demandes un peu contradictoires (ski large + taillé + rigide + léger...)
dwarfpower
dwarfpower
Statut : Confirmé
inscrit le 10/03/15
74 messages
Matos : 2 avis
Kriko (31 oct.) disait:

90 et plus au patin avec un rayon court, ça fait une spatule et un talon énormes... pourquoi veut-elle des skis aussi larges? Je suppose qu'elle ne pèse pas des tonnes, y a-t-il vraiment nécessité? Parce qu'à un moment on arrive à des demandes un peu contradictoires (ski large + taillé + rigide + léger...)


Le but ça n est pas un 12m en 106 non plus mais d être à 90-94 avec moins de 18m de rayon . Bref que des choses qui existe en 166 et plus mais qui n existent pas sur les tailles plus courtes ou qui juste ne sont pas dispo. Le nombre de référence homme a explosé mais la j ai 4 référence qui correspondent à ce qu on cherche juste introuvable ça n est présent qu au catalogue
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Les vieux blizzard altitude/watzmann se faisaient en 159.
Et le rayon devait être inférieur à 17m de mémoire.
Sûrement encore dispo chez certains distributeurs sur le net.
Geoffroy Geldhof
Geoffroy Geldhof

inscrit le 02/12/16
487 messages
dwarfpower (31 oct.) disait:

[quote=Kriko (

Le but ça n est pas un 12m en 106 non plus mais d être à 90-94 avec moins de 18m de rayon . Bref que des choses qui existe en 166 et plus mais qui n existent pas sur les tailles plus courtes ou qui juste ne sont pas dispo. Le nombre de référence homme a explosé mais la j ai 4 référence qui correspondent à ce qu on cherche juste introuvable ça n est présent qu au catalogue


Sans avoir d’avis sur la skiabilité , toutes les lattes ci dessous rentrent dans le cahier des charges 90-100mm, moins de 166 et orientation Rando et y en a un peu plus que 4 :)

Faction prime 1.0
Armada trace 98
Black Diamond Heliio 95
Blizzard 0G 95
Dynafit beast 98w
Kastle TX90
Élan Ibex 94
Fischer Hannibal
Fischer Mytransalp 90
G3 seekr 100
Icelantic Mystic 97
K2 Talkback 96
Trab Maximo
Volkl BMT 90
Zag Ubac lady 95

Liste non exhaustive
dwarfpower
dwarfpower
Statut : Confirmé
inscrit le 10/03/15
74 messages
Matos : 2 avis
Geoffroy Geldhof ( 1 nov.) disait:


Sans avoir d’avis sur la skiabilité , toutes les lattes ci dessous rentrent dans le cahier des charges 90-100mm, moins de 166 et orientation Rando et y en a un peu plus que 4 :)

Faction prime 1.0
Armada trace 98
Black Diamond Heliio 95
Blizzard 0G 95
Dynafit beast 98w
Kastle TX90
Élan Ibex 94
Fischer Hannibal
Fischer Mytransalp 90
G3 seekr 100
Icelantic Mystic 97
K2 Talkback 96
Trab Maximo
Volkl BMT 90
Zag Ubac lady 95

Liste non exhaustive


On est là au coeur du problème que je cite.
Sur les 15 skis que tu cites, il y en a 6 qui sont hors spec ( trop larges, trop étroits, rayon trop long) 4 indisponibles adns les tailles souhaitées, 3 très très dur à trouver dans la taille souhaitée et 3 non retenus pour des raisons de skiabilité.

Bref sur les ski qui correspondent à ce que nous cherchons la moitié n'est pas disponible dans la taille l'autre moitié très très peu disponible. On va finir par trouver je ne suis pas inquiet, mais du coup je trouvais que le choix réel étant beaucoup moins développé que sur des tailles plus grandes - bref que pour les mecs
Geoffroy Geldhof
Geoffroy Geldhof

inscrit le 02/12/16
487 messages
Ce sont lesquels que tu ne parviens pas à trouver ?
dwarfpower
dwarfpower
Statut : Confirmé
inscrit le 10/03/15
74 messages
Matos : 2 avis
Geoffroy Geldhof ( 2 nov.) disait:

Ce sont lesquels que tu ne parviens pas à trouver ?


en non trouvable tu as icelantic, G3, Armada Volkl.
en très durs a trouver tu as elan et kastle.

là on est plutot partis sur le tx90 en 160 pour l instant...
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/05/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 128 avis
Ça semble un bon choix.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 02/11/2018 - 09:08
Geoffroy Geldhof
Geoffroy Geldhof

inscrit le 02/12/16
487 messages

Le Kastle en 160 est dispo ici
telemark-pyrenees.com

Geoffroy Geldhof
Geoffroy Geldhof

inscrit le 02/12/16
487 messages

Icelantic tu peux commander directement sur le site , frais de port 100$ Pour la France
https://www.icelanticskis.com/cart

Geoffroy Geldhof
Geoffroy Geldhof

inscrit le 02/12/16
487 messages

G3 pareil , directement sur leur site , frais et taxes calculés au checkout
ca-store.genuineguidegear.com

Geoffroy Geldhof
Geoffroy Geldhof

inscrit le 02/12/16
487 messages

L’armada en promo sur ce site britannique
freezeproshop.com

Geoffroy Geldhof
Geoffroy Geldhof

inscrit le 02/12/16
487 messages

Le Volkl dispo en 163cm sur ce site Français
snowcountry.fr

Geoffroy Geldhof
Geoffroy Geldhof

inscrit le 02/12/16
487 messages

Enfin le Élan en taille 163 tu le trouves même chez Ekosport :)
ekosport.be

dwarfpower
dwarfpower
Statut : Confirmé
inscrit le 10/03/15
74 messages
Matos : 2 avis
Geoffroy Geldhof ( 2 nov.) disait:

Icelantic tu peux commander directement sur le site , frais de port 100$ Pour la France
https://www.icelanticskis.com/cart


il faut quand même rajouter 23.7% de droits de douane et tva ...
et cela dit le ski est non dispo en autre chose que 155 meme chez le fabricant. Peut être une question de début ed saison elà dit - sans doute même

Geoffroy Geldhof ( 2 nov.) disait:

G3 pareil , directement sur leur site , frais et taxes calculés au checkout

pour g3, ils ne livrent qu 'au canada - et docn le même surcoût de 23.7% si ils livraient
Message modifié 1 fois. Dernière modification par dwarfpower, 03/11/2018 - 11:00
Geoffroy Geldhof
Geoffroy Geldhof

inscrit le 02/12/16
487 messages

Oui évidemment les prix sont hors taxe , pour les américains aussi d’ailleurs faut compter 15% environ .

Pour G3 peut être en contactant directement l’importateur pour la France ? genuineguidegear.com

dwarfpower
dwarfpower
Statut : Confirmé
inscrit le 10/03/15
74 messages
Matos : 2 avis
Bon du coup on est parti sur les TX90 trouvés dans la bonen taille et avec la bonne fix ( plum pika)
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 9 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass