Katana ou Goliath...???

Je pensais que le katana était rigide.
Est ce qu'il se rapproche du scott pure au niveau de la rigidité?

Si tu passes au grand montet, tu peux essayer le goliath (et toute la gamme movement) gratuitement. Ca te permettra de te faire une idée plus précise. Mais pour avoir essayer le goliath, c'est un ski avec un flex plutôt rigide (probablement plus que le katana), et avec un talon "droit" (pas relevé. C'est plutôt pour envoyer.

ok merci pour les infos. le katana serait donc plutot typé backcountry avec flex souple et talon relevé.
merci pour les infos mais je reste a l écoute des autres testeurs de ces skis la.

Et non

SANOUK RULES !!

Le katana a pas de cambre, il est donc plat.
Le talon est pas vraiment relevé, un peu pour faire un peu de switch, de là a replaquer en switch dans la fraiche ya un monde...
Pour le flex je sais pas trop mais a priori spa non plus extrêmement souple, même construction que le mantra, en gros c'est un fat mantra...
Et en 197 ya moyen d'envoyer beaucoups je pense

ok ezekiel suis d accord pour le sanouk mais c est plutot une denrée rare de nos jours bien que j en ai trouvé un neuf a vendre ( si ca interesse quelqu'un je peux donner l adresse du shop).très beau ski d'ailleurs.

arf choix difficile j'avoue...

le goliath a un coté bien sportif a premiere vue...on voit tout de suite que c'est un ski pour tailler des longues courbes, un ski de sanglier....

le katana m'a l'air plus sympa et plus ludique (mais j'ai pas essayé je me base juste sur ce que j'ai vu en magasin....

a ta place je prendrais... je sais pas car j'ai testé les gladiator et j'ai pas du tout aimé, alors je suis un peu degouté de movment et d'un autre coté j'ai essayé des volkl , plusieur paires, dont des karma et j'ai été halluciné par leur coté sportif....cependant le goliath a l'air vraiment d'etre un ski de bourrin et ça me plait bien...

vraiment dur comme dilemme surtout que d'un point de vue deco sont sympa tous les 2 aussi...

powderoflavancher ==> ben la tu me fais pas avancer je serais même tenté de dire que sur le coup je recule lol.

Mais je penche pour l'instant pour les katana notamment a cause de la taille même si j'ai un peu peur qu'il soit trop souple.Ceci dit j'ai encore le temps pour me décider.Mais merci pour les infos.

bah ouai de toute façon tu as tout le temps...

et pis que ce soit l'un ou l'autre tu seras pas decus

c est sur que le goliath est tentant mais je n ai jamais skié de movement et ca va etre chaud de trouver ca en test ou même en loc.
par contre j ai eu du volkl et j ai pas été décu ca c est clair.

>powderoflavancher: C'est le Goliath en 184 (186) qui a un talon arrondi et pas vraiment relevé... Et si il hésite entre un 197 et un 191, c'est un mauvais conseil j'pense...
par contre c'aurait été le parfait milieu entre le Goliath 191 effectivement ski de bourrin et le Völkl (qui selon vos dire) est plus souple...

Faut faire gaffe avec tous les skis movement !! Il faut avoir des bons cuissots, ce sont des lattes tres physiques ..!! En revanche ca reste du pur bonheur quand on les a aux pieds et qu on maitrise les betes. Je pense donc qu un katana sera plus joueur, plus accessible, alors que le goliath sera plus serieux, plus pour envoyer du gros dans de la grosse fraiche

max_the_rider (11 novembre 2007 09 h 58) disait:

>powderoflavancher: C'est le Goliath en 184 (186) qui a un talon arrondi et pas vraiment relevé... Et si il hésite entre un 197 et un 191, c'est un mauvais conseil j'pense...
par contre c'aurait été le parfait milieu entre le Goliath 191 effectivement ski de bourrin et le Völkl (qui selon vos dire) est plus souple...

oui oui , c'est pour ça que je l'orientais peut etre sur un 184 qui restait tres performant mais assez accessible... a la fois serieux pour envoyer, mais assez ludique

movement: skis tres physiques, pas forcement technique, mais demandant un tres gros potentiel au niveau des cuisse pour pouvoir maitriser les betes...

volkl:un poil plus ludique,plus souple,plus tolerant...moins axés competition freeride ou plutot derby par rapport a movement si vous voyez ce que je veux dire

pas besoin d'être un Chabal pour tourner les Goliath, ni de prendre quarante mètre d'élan straight av d'envoyer la première courbe. par contre d'accord avec le côté sérieux de l'outil, sont là pour faire des tranchées ds la face, pas des daffy twist réception switch. ça doit aussi un peu dépendre des mensurations du proprio, me concernant c 1M87 80kg.

powderoflavancher (11 novembre 2007 17 h 03) disait:

movement: skis tres physiques, pas forcement technique, mais demandant un tres gros potentiel au niveau des cuisse pour pouvoir maitriser les betes...

Physique, mais pas très physique non plus, mon gabarit : 1m74 et 65kg, j'ai testé le goliath en 191 au grand montet, et j'ai adoré. Faut avoir envie quoi.

anotherlin (13 novembre 2007 00 h 16) disait:

powderoflavancher (11 novembre 2007 17 h 03) disait:

movement: skis tres physiques, pas forcement technique, mais demandant un tres gros potentiel au niveau des cuisse pour pouvoir maitriser les betes...

Physique, mais pas très physique non plus, mon gabarit : 1m74 et 65kg, j'ai testé le goliath en 191 au grand montet, et j'ai adoré. Faut avoir envie quoi.

bah j'avais testé avec mon pere le gladiator y'a deux ans et on a pas trop aimé...surtout lui d'ailleurs qui a essayé des sugar daddy quelques jours plus tard et qui la a vraiment aimé le touché de neige...

moi j'en etais ni satisfait ni insatisfait, physique, pas ludique, un ski qui demande a etre skié et ça s'arette la ça va pas plus loin... je retrouve pas ça avec les pro rider ni mes sugar daddy..