just180 (27/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
Gaetan32 (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
just180 (27/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Allez plutôt skier oui 🤣
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Gaetan32 (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
just180 (27/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
Oliver_64 (27/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Gaetan32 (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
just180 (27/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
😊 De toute façon c'est un débat sans fin, il y a trois genre de personnes: Ceux qui ont skié LE Cham et qui adorent, ceux qui ont skié LE Cham et qui détestent et ensuite ceux qui n'ont jamais skié LE Cham le vrai, donc va savoir dans quelle case on les mets ... 😉
Hellsass (27/12/2025) disait:
Oliver_64 (27/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Gaetan32 (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
just180 (27/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
😊 De toute façon c'est un débat sans fin, il y a trois genre de personnes: Ceux qui ont skié LE Cham et qui adorent, ceux qui ont skié LE Cham et qui détestent et ensuite ceux qui n'ont jamais skié LE Cham le vrai, donc va savoir dans quelle case on les mets ... 😉
J'ai eu skié LE Cham 127, jamais vu un sous marin pareil.. moins de portance en poudre qu'un sl, pour dire 😅
just180 (27/12/2025) disait:
Une descente avec, ça m a suffit. Un talon directif et une spatule qu on qualifierait de "flou" pour être poli. Le ski le moins homogène jamais réalisé je pense.
Hellsass (27/12/2025) disait:
Oliver_64 (27/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Gaetan32 (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
just180 (27/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
😊 De toute façon c'est un débat sans fin, il y a trois genre de personnes: Ceux qui ont skié LE Cham et qui adorent, ceux qui ont skié LE Cham et qui détestent et ensuite ceux qui n'ont jamais skié LE Cham le vrai, donc va savoir dans quelle case on les mets ... 😉
J'ai eu skié LE Cham 127, jamais vu un sous marin pareil.. moins de portance en poudre qu'un sl, pour dire 😅
Hellsass (27/12/2025) disait:
Oliver_64 (27/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Gaetan32 (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
just180 (27/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
😊 De toute façon c'est un débat sans fin, il y a trois genre de personnes: Ceux qui ont skié LE Cham et qui adorent, ceux qui ont skié LE Cham et qui détestent et ensuite ceux qui n'ont jamais skié LE Cham le vrai, donc va savoir dans quelle case on les mets ... 😉
J'ai eu skié LE Cham 127, jamais vu un sous marin pareil.. moins de portance en poudre qu'un sl, pour dire 😅
Poulaient (27/12/2025) disait:
127, la largeur maudite, pensée à mes pas du tout regrettés magic j qui déjaugeaient comme une boule de pétanque pour des raisons que je n'ai jamais comprises
fabien.38 (28/12/2025) disait:
Poulaient (27/12/2025) disait:
127, la largeur maudite, pensée à mes pas du tout regrettés magic j qui déjaugeaient comme une boule de pétanque pour des raisons que je n'ai jamais comprises
Dure ou molle, la boule de pétanque ?
Gaetan32 (27/12/2025) disait:le 117 y avait plusieurs traits de montage peut être qu’il était mal positionné
Hellsass (27/12/2025) disait:
Oliver_64 (27/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Gaetan32 (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
just180 (27/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
😊 De toute façon c'est un débat sans fin, il y a trois genre de personnes: Ceux qui ont skié LE Cham et qui adorent, ceux qui ont skié LE Cham et qui détestent et ensuite ceux qui n'ont jamais skié LE Cham le vrai, donc va savoir dans quelle case on les mets ... 😉
J'ai eu skié LE Cham 127, jamais vu un sous marin pareil.. moins de portance en poudre qu'un sl, pour dire 😅
Le 117 j'ai pas compris non plus, dès que je me mettais en appui languettes j'enfournais, je tentais de tourner je plongeais, le talon il sert à rien, j'ai vraiment pas compris comment fonctionne cette merde! 😅
Quand aux rando, bah c'est de la merde, ça tient pas, ça vibre, ça ancre à chaque virage...
Oliver_64 (27/12/2025) disait:après vérification effectivement c'est bien le cham 2
Hellsass (27/12/2025) disait:
Oliver_64 (27/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Gaetan32 (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
just180 (27/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
😊 De toute façon c'est un débat sans fin, il y a trois genre de personnes: Ceux qui ont skié LE Cham et qui adorent, ceux qui ont skié LE Cham et qui détestent et ensuite ceux qui n'ont jamais skié LE Cham le vrai, donc va savoir dans quelle case on les mets ... 😉
J'ai eu skié LE Cham 127, jamais vu un sous marin pareil.. moins de portance en poudre qu'un sl, pour dire 😅
Spa le 97 .. 🙃
just180 (27/12/2025) disait:non mais toi faut que tu trouve un emploi dans la critique éphémère, déjà un ski tu le teste sur plusieurs jours et en tout types de neiges
Une descente avec, ça m a suffit. Un talon directif et une spatule qu on qualifierait de "flou" pour être poli. Le ski le moins homogène jamais réalisé je pense.
François Péchou (28/12/2025) disait:une bonne critique 👍
En ce qui me concerne, indiscutablement le Blizzard Cochise 193 2014 « team édition » l’édition limité du team blizzard, celui avec un talon plat , un gros cambre, et un flex barre à mine de bout en bout
À mon goût le ski de freeride parfait
Capable d’être démoniaque en coupé, sur le dur, et en neige mer*****
Et d’être d’une douceur déconcertante en neige froide ou poudre
D’une puissance incroyable, d’une stabilité à toute épreuve et d’une assise infaillible pour plaquer n’importe quelle saut ! Le tout avec un incroyable touché de neige/confort en terrain difficile
Son grand frère le Bodacious 196 ne faisait pas forcément mieux tout en étant plus bourrin et pataud
Le revers de la médaille reste l’engagement et le physique nécessaire pour l’emmener
Raison pour laquelle j’ai finis par le vendre après de nombreuses années
Matiouf (28/12/2025) disait:
La première version du cham 107 talon rigide sans rocker et spat plus souple avec gros roker... meme problème... un peu mieux en reculant les fix... le 107 HM etait plus équilibré... idem pour le 97 HM...
Shoei (28/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
cham-ceux qui ont le "levitation profile"? le ski qui t'envoie au 7 eme ciel.....
En général avec ce genre de profil t'as un super pop factor
gglapeuf (28/12/2025) disait:
just180 (27/12/2025) disait:non mais toi faut que tu trouve un emploi dans la critique éphémère, déjà un ski tu le teste sur plusieurs jours et en tout types de neiges
Une descente avec, ça m a suffit. Un talon directif et une spatule qu on qualifierait de "flou" pour être poli. Le ski le moins homogène jamais réalisé je pense.
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Allez plutôt skier oui 🤣
gglapeuf (28/12/2025) disait:le 117 y avait plusieurs traits de montage peut être qu’il était mal positionné
Gaetan32 (27/12/2025) disait:
Hellsass (27/12/2025) disait:
Oliver_64 (27/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
Gaetan32 (27/12/2025) disait:
just180 (27/12/2025) disait:
[quote=francbord (27/12/2025)]
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
😊 De toute façon c'est un débat sans fin, il y a trois genre de personnes: Ceux qui ont skié LE Cham et qui adorent, ceux qui ont skié LE Cham et qui détestent et ensuite ceux qui n'ont jamais skié LE Cham le vrai, donc va savoir dans quelle case on les mets ... 😉
J'ai eu skié LE Cham 127, jamais vu un sous marin pareil.. moins de portance en poudre qu'un sl, pour dire 😅
Le 117 j'ai pas compris non plus, dès que je me mettais en appui languettes j'enfournais, je tentais de tourner je plongeais, le talon il sert à rien, j'ai vraiment pas compris comment fonctionne cette merde! 😅
Quand aux rando, bah c'est de la merde, ça tient pas, ça vibre, ça ancre à chaque virage...
Guillaumet72 (28/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Allez plutôt skier oui 🤣
Faudrait pas qu'il reneige un peu pour exploiter les bonnes planches ?
Guillaumet72 (28/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Allez plutôt skier oui 🤣
Faudrait pas qu'il reneige un peu pour exploiter les bonnes planches ?
just180 (28/12/2025) disait:
gglapeuf (28/12/2025) disait:
just180 (27/12/2025) disait:non mais toi faut que tu trouve un emploi dans la critique éphémère, déjà un ski tu le teste sur plusieurs jours et en tout types de neiges
Une descente avec, ça m a suffit. Un talon directif et une spatule qu on qualifierait de "flou" pour être poli. Le ski le moins homogène jamais réalisé je pense.
Merci de m expliquer comment essayer un sk je débarque un peu dans le milieu. 🫣
Que ce cham soit facilitant et qu il aide à progresser en tout neige soit, un peu à l instar d un soul7 chez rossignol, je conçois mais c est clairement une daube pour skier pour de vrai

Oliver_64 (28/12/2025) disait:bande de consensus 😆
just180 (28/12/2025) disait:
gglapeuf (28/12/2025) disait:
just180 (27/12/2025) disait:non mais toi faut que tu trouve un emploi dans la critique éphémère, déjà un ski tu le teste sur plusieurs jours et en tout types de neiges
Une descente avec, ça m a suffit. Un talon directif et une spatule qu on qualifierait de "flou" pour être poli. Le ski le moins homogène jamais réalisé je pense.
Merci de m expliquer comment essayer un sk je débarque un peu dans le milieu. 🫣
Que ce cham soit facilitant et qu il aide à progresser en tout neige soit, un peu à l instar d un soul7 chez rossignol, je conçois mais c est clairement une daube pour skier pour de vrai
Nous sommes entièrement d'accord !
Calixte (28/12/2025) disait:non mais à force de skier avec des handicapés il est devenu handicapé 😃
just180 (28/12/2025) disait:
Merci de m expliquer comment essayer un sk je débarque un peu dans le milieu. 🫣
Tu devrais essayer de prendre des cours 😘
Gaetan32 (28/12/2025) disait:le 117 y avait plusieurs traits de montage peut être qu’il était mal positionné
gglapeuf (28/12/2025) disait:
Gaetan32 (27/12/2025) disait:
Hellsass (27/12/2025) disait:
Oliver_64 (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Gaetan32 (27/12/2025) disait:
[quote=just180 (27/12/2025)]
[quote=francbord (27/12/2025)]
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
😊 De toute façon c'est un débat sans fin, il y a trois genre de personnes: Ceux qui ont skié LE Cham et qui adorent, ceux qui ont skié LE Cham et qui détestent et ensuite ceux qui n'ont jamais skié LE Cham le vrai, donc va savoir dans quelle case on les mets ... 😉
J'ai eu skié LE Cham 127, jamais vu un sous marin pareil.. moins de portance en poudre qu'un sl, pour dire 😅
Le 117 j'ai pas compris non plus, dès que je me mettais en appui languettes j'enfournais, je tentais de tourner je plongeais, le talon il sert à rien, j'ai vraiment pas compris comment fonctionne cette merde! 😅
Quand aux rando, bah c'est de la merde, ça tient pas, ça vibre, ça ancre à chaque virage...
Guillaumet72 (28/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Allez plutôt skier oui 🤣
Faudrait pas qu'il reneige un peu pour exploiter les bonnes planches ?
Guillaumet72 (28/12/2025) disait:les bonnes planches, de la bonne neige, le bon endroit... pour l’instant un peu pénible pour les genoux et pas vraiment motivant
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Allez plutôt skier oui 🤣
Faudrait pas qu'il reneige un peu pour exploiter les bonnes planches ?
gglapeuf (28/12/2025) disait:le 117 y avait plusieurs traits de montage peut être qu’il était mal positionné
Gaetan32 (28/12/2025) disait:
gglapeuf (28/12/2025) disait:
Gaetan32 (27/12/2025) disait:
Hellsass (27/12/2025) disait:hahaha! sayé vous avez fait vot bulle 👎 le consensus c’est bien l’apanache des moutons😆 aller bêêê!!!!!
Oliver_64 (27/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
[quote=Gaetan32 (27/12/2025)]
[quote=just180 (27/12/2025)]
[quote=francbord (27/12/2025)]
c'etait pas vendu au rayon raquettes ?
Les dernières TSL sont franchement mieux qu un cham 97 pour skier!
😊 De toute façon c'est un débat sans fin, il y a trois genre de personnes: Ceux qui ont skié LE Cham et qui adorent, ceux qui ont skié LE Cham et qui détestent et ensuite ceux qui n'ont jamais skié LE Cham le vrai, donc va savoir dans quelle case on les mets ... 😉
J'ai eu skié LE Cham 127, jamais vu un sous marin pareil.. moins de portance en poudre qu'un sl, pour dire 😅
Le 117 j'ai pas compris non plus, dès que je me mettais en appui languettes j'enfournais, je tentais de tourner je plongeais, le talon il sert à rien, j'ai vraiment pas compris comment fonctionne cette merde! 😅
Quand aux rando, bah c'est de la merde, ça tient pas, ça vibre, ça ancre à chaque virage...
Guillaumet72 (28/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Allez plutôt skier oui 🤣
Faudrait pas qu'il reneige un peu pour exploiter les bonnes planches ?
Poulaient (28/12/2025) disait:
Guillaumet72 (28/12/2025) disait:
gglapeuf (27/12/2025) disait:
Allez plutôt skier oui 🤣
Faudrait pas qu'il reneige un peu pour exploiter les bonnes planches ?
Oh ben le plus simple c'est d'apprendre a reboucher des semelles va
Shoei (28/12/2025) disait:
francbord (27/12/2025) disait:
cham-ceux qui ont le "levitation profile"? le ski qui t'envoie au 7 eme ciel.....
En général avec ce genre de profil t'as un super pop factor
mavatavieu (28/12/2025) disait:
Pour soutenir un peu oliver, j’ai aussi skie le cham 97 de 2015 et je prends toujours du plaisir à le ressortir de temps en temps. Il manque clairement de caractère et fait un peu trop frankenstein pour se rapprocher de mes skis preferes, mais il passe bien dans pas mal de conditions piste / hors piste donc je ne cracherais pas dessus, surtout vu son age. A l’epoque il y avait le snobisme autour du soul7, très facile et trop fragile, mais aujourd’hui pas mal de all mountain s’inspirent finalement beaucoup du soul ou du cham (en plus aboutis évidemment).
Sinon, mes skis de freeride preferes: head monster ti 108, 4 frnt ehp 2010. J’ai envie de rajouter dynastar vertical eagle meme si c’est pas un ski de freeride parce que c’est avec lui que j’ai fait mes plus grosses faces.
just180 (28/12/2025) disait:
Faudrait pas que l élève soit meilleur que le maître quand même ça ferait désordre
Francis917 (29/12/2025) disait:
just180 (28/12/2025) disait:
Faudrait pas que l élève soit meilleur que le maître quand même ça ferait désordre
C'est très très rare qu'un élève dépasse son maître. À moins que ce ne soit un maître d'opérette.
Dans le cas contraire ça peut arriver plusieurs dizaines d'années après son décès. Quand tout le monde aura oublié ou presque les capacités du maître.
Malheureusement dans les arts martiaux, les enfants des grands maîtres disparus n'ont pas réussi pour l'immense majorité à égaler leur père.
inscrit le 12/10/13
11K messages