Oui bien sur... tout comme le niveau technique.
Cherche un nouveau ski de freeride pour remplacer un corvus :)
FLECHEDEVERMEIL
Le 9 mai 2023 - 14:07
Salut, je me suis souvent fait cette réflexion...
avec une construction identique, et je pense que tel ski est fabriqué avec le même noyau ou les mêmes plaques titanal quelle que soit sa taille,on devrait avoir un ressenti de ski différent?
Un 190 serait "plus souple" qu' un 165 ?
A lignes de cote identiques le rayon serait très différent?
avec une construction identique, et je pense que tel ski est fabriqué avec le même noyau ou les mêmes plaques titanal quelle que soit sa taille,on devrait avoir un ressenti de ski différent?
Un 190 serait "plus souple" qu' un 165 ?
A lignes de cote identiques le rayon serait très différent?
karamazofaucunlien
Le 9 mai 2023 - 14:19
Bah sur la nouvelle gamme Mantra, l’espèce de plaque titanal « titanal frame » est différente suivant la longueur du ski.
Rider de Terre
Le 9 mai 2023 - 15:24
FLECHEDEVERMEIL ( 9 mai) disait:
Salut, je me suis souvent fait cette réflexion...
avec une construction identique, et je pense que tel ski est fabriqué avec le même noyau ou les mêmes plaques titanal quelle que soit sa taille,on devrait avoir un ressenti de ski différent?
Un 190 serait "plus souple" qu' un 165 ?
A lignes de cote identiques le rayon serait très différent?
Souvent les côtes évoluent pour avoir un ressenti "homogène". Selon les marques le résultat varie, mais souvent le rayon a 1 ou 2m d'écart entre la petite et grande taille.
D'ailleurs certains skis sont "bien" déclinés avec une homogéniété dans la gamme, parfois certaines tailles sont ratées avec des comportements mal adaptés (trop souples sur les grandes longueur ou trop raides sur les petites).
C'est un boulot de faire des déclinaisons !
Par contre je pense qu'un "bon" testeur doit pouvoir donner un ressenti assez fidèle quelque soit la taille qu'il teste, et extrapoler les sensations pour "plus long" ou "plus court".
Sardineaioli05
Le 9 mai 2023 - 15:47
Le bon testeur pourra faire ça si il a aussi la bonne information quant aux constructions et différence de moule pour chaque taille.
Comme tu dis c'est du bulot...
Comme tu dis c'est du bulot...
FLECHEDEVERMEIL
Le 9 mai 2023 - 15:48
Si je prends mon exemple perso, en n' osant pas prendre les skis en grande taille (ou taille de référence ...qui est souvent assez grande en freeride) j' ai l' impression de me priver d' une partie de leurs qualités.
skibillet
Le 9 mai 2023 - 15:53
Ouer après je vois pas l’intérêt de prendre un ski freeride en dessous de sa taille ou à sa taille, à part pour la freerando peut être que je me trompe. J’ai remarqué sur des ski de freeride que plus la taille est courte plus il est accès piste, autant prendre un vrais ski polyvalent . Puis le rocker, si il y en a un facilite le pivotement, je me suis jamais senti gêné même en prenant +12 cm par rapport à ma taille.
ronron
Le 9 mai 2023 - 16:07
Si t'es un nain, c'est compréhensible.
Quand tu dépasses 1m85, ça commence à être compliqué de trouver des skis à +10, même +5.
Donc ceux qui ont le plus besoin de stabilité, les grands, ont le plus de mal à trouver des skis stables en proportion de leur taille et vice versa.
Quand tu dépasses 1m85, ça commence à être compliqué de trouver des skis à +10, même +5.
Donc ceux qui ont le plus besoin de stabilité, les grands, ont le plus de mal à trouver des skis stables en proportion de leur taille et vice versa.
FLECHEDEVERMEIL
Le 9 mai 2023 - 16:16
Autrement dit: en quoi être grand générerait de l 'instabilité?
skibillet
Le 9 mai 2023 - 16:17
ronron ( 9 mai) disait:Je suis d’accord.
Si t'es un nain, c'est compréhensible.
Quand tu dépasses 1m85, ça commence à être compliqué de trouver des skis à +10, même +5.
Donc ceux qui ont le plus besoin de stabilité, les grands, ont le plus de mal à trouver des skis stables en proportion de leur taille et vice versa.
Poulaient
Le 9 mai 2023 - 16:25
ronron ( 9 mai) disait:
FLECHEDEVERMEIL ( 9 mai) disait:
Autrement dit: en quoi être grand générerait de l 'instabilité?
Centre de gravité plus haut avec plus de masses.
Pas nécessairement plus de masse
mais centre de gravité plus haut oui 
Matiouf
Le 9 mai 2023 - 19:41
skibillet ( 9 mai) disait:
Ouer après je vois pas l’intérêt de prendre un ski freeride en dessous de sa taille ou à sa taille, à part pour la freerando peut être que je me trompe. J’ai remarqué sur des ski de freeride que plus la taille est courte plus il est accès piste, autant prendre un vrais ski polyvalent . Puis le rocker, si il y en a un facilite le pivotement, je me suis jamais senti gêné même en prenant +12 cm par rapport à ma taille.
Il y a un autre paramètre quand à la taille des skis : le terrain : ouvert / fermé / pentu... perso la taille polyvalente c'est +5cm, mais je vais de +0 à +9...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Matiouf, 09/05/2023 - 19:43
karamazofaucunlien
Le 9 mai 2023 - 21:32
Ouais bah quand tu fais 1 m 92, tu prends un peu ce que tu peux niveau taille…
Poulaient
Le 10 mai 2023 - 09:45
Hellsass (10 mai) disait:
gglapeuf ( 9 mai) disait:
comme pour les skis souvent tu peux compenser la longueur par la largeur
Je vois bien l'idée, mais pour des skis moins..
Ça m'aurait surpris tiens
gglapeuf
Le 10 mai 2023 - 11:55
Poulaient ( 9 mai) disait:sinon Pep Fugas c'était plutot un nain...
karamazofaucunlien ( 9 mai) disait:
Ouais bah quand tu fais 1 m 92, tu prends un peu ce que tu peux niveau taille…
Kung fujas 196, vu comme ils mesuraient ça devait bien tater les 2m non?
quand mème 1,89 les dernier (K2...)
gglapeuf
Le 10 mai 2023 - 12:00
ronron (10 mai) disait:en plus simple, la bite et le couteau
gglapeuf (10 mai) disait:
longueur = stabilité = moins de largeur pour mieux tourner = + de largeur pour + court = la mème stabilité
va comprendre...
ou pas.
titomy
Le 10 mai 2023 - 13:43
karamazofaucunlien ( 9 mai) disait:
Ouais bah quand tu fais 1 m 92, tu prends un peu ce que tu peux niveau taille…
Sur les alentours de 1.92 le poids devient techniquement pesant ou les skis sont allégés?
skibillet
Le 7 nov. 2023 - 00:51
Hello tout le monde, je pense prendre le mantra en 102, qu'elle taille serait la plus adapter car le ski est deja bien rigide 177 ou 184. Je fais 173 et 76 kg j'ai un niveau avancé (flèche d'or). Je vous remercie tous pour vos message.
inscrit le 23/05/03
18K messages