Sondage : Quel systeme ?

(5 votes)
Mips
100%
5 votes
Rheon
0%
0 vote
Spin
0%
0 vote
Crevette Alpine
Crevette Alpine

inscrit le 25/01/14
5 messages
Bonjour/bonsoir à tous !
Je dois changer de casque et je cherche des renseignements sur les systèmes de protection d'impact multi-directionnels.
J’aimerais savoir concrètement lequel de ces 3 brevets est le plus efficace. Car chacun annonce une diminution de la force des chocs jusqu'à 30% (varie avec l'angle de l'impact bien sur) mais il y en a forcément un qui surpasse les deux autres. Lequel ?

- MIPS
- Rhéon de Ruroc
- SPIN de POC Sport

Car pour le moment je pense partir sur l'Obex SPIN de chez POC. Mais j'aimerais être sur mon choix.
Merci !
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Ben déjà les casques c'est comme les chaussures. C'est le corps qui choisit. Tous les moules n'ont pas une formes identiques et les têtes non plus...
Crevette Alpine
Crevette Alpine

inscrit le 25/01/14
5 messages
Bonjour, oui, merci .
Mais la pour le moment ce qui m'intéresse c'est pas le confort du casque mais sa protection.
PS: l'Obex me va comme un gant
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Crevette Alpine, 14/10/2019 - 18:14
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Darkaline (13 oct.) disait:

Bonjour/bonsoir à tous !
Je dois changer de casque



et pourquoi ça?
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Darkaline (14 oct.) disait:

Bonjour, oui, merci .
Mais la pour le moment ce qui m'intéresse c'est pas le confort du casque mais sa protection.
PS: l'Obex me va comme un gant

Ben prends celui-là.
Les casques répondent a des normes. Les trois systèmes répondent aux normes en vigueur. Du coup c'est quoi ton questionnemt ?
Crevette Alpine
Crevette Alpine

inscrit le 25/01/14
5 messages
ak (14 oct.) disait:

et pourquoi ça?

Bonsoir, grosse chute avec sur neige dure, depuis il craque et la coque du dessus bouge du reste. A jeter.
Crevette Alpine
Crevette Alpine

inscrit le 25/01/14
5 messages
tcsa (14 oct.) disait:

Ben prends celui-là.
Les casques répondent a des normes. Les trois systèmes répondent aux normes en vigueur. Du coup c'est quoi ton questionnemt ?

Salut, je sais pour les normes, le confort. Pas de soucis là dessus.
Ce que j'aimerais savoir c'est justement lors des test pour valider ces normes, quel système a obtenu les meilleurs résultats?
J'aimerais comme un classement du meilleur système quoi. :)
D'ailleurs, les résultats des tests de validation sont-ils disponibles quelque part?
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Crevette Alpine, 14/10/2019 - 23:57
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Darkaline (14 oct.) disait:

ak (14 oct.) disait:

et pourquoi ça?

Bonsoir, grosse chute avec sur neige dure, depuis il craque et la coque du dessus bouge du reste. A jeter.




ok. parce que le vieillissement du casque, n'est pas un critère pour devoir le changer. la chute par contre, je suis d'accord.
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Darkaline (14 oct.) disait:

tcsa (14 oct.) disait:

Ben prends celui-là.
Les casques répondent a des normes. Les trois systèmes répondent aux normes en vigueur. Du coup c'est quoi ton questionnemt ?

Salut, je sais pour les normes, le confort. Pas de soucis là dessus.
Ce que j'aimerais savoir c'est justement lors des test pour valider ces normes, quel système a obtenu les meilleurs résultats?
J'aimerais comme un classement du meilleur système quoi. :)
D'ailleurs, les résultats des tests de validation sont-ils disponibles quelque part?

Ce n'est pas des normes de confort mais des normes de SÉCURITÉ. Il n'y a pas de classement. Il y a des test. Le produit réussi le test ou pas. Quand le produit réussi le test on ne le "surtest" pas pour savoir si il est meilleur de dix, vingt ou trente pourcent du test
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis

Tiens, va regarder cette article sur les casque de vtt, ça va te renseigner sur la protection des casques et sur les normes.
26in.fr

Elles ne se valent pas toute, forcément, surtout que des nouvelles technologies arrivent sur le marché.


Et contrairement à ce que dit tcsa, c'est pas parce que tous les casques sont validés par la norme qu'ils ont tous le même niveau de protection, loin de là.
C'est juste qu'ils sont tous suffisamment protecteurs par rapport aux critères de la norme, c'est tout.

Kojak Anthony Hamann
Kojak Anthony Hamann

inscrit le 13/06/17
842 messages
Stations : 2 avisMatos : 102 avis
Tous répondent à des normes mais tu peux te renseigner sur les normes (merci Ronron) après comme dit précédemment faut essayer.
C’est comme les boots... à moins de connaître le modèle est être sûr que ça te va, évite les commandes sur le net, va en magasin.

Désolé je sais que ça va être super subjectif...
Mais Ruroc... putain je peux pas... c’est pas esthétique et d’après ce que j’ai lu si pas confortable dans la pratique. C’est très m’as-tu-vu à mon goût...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Kojak Anthony Hamann, 15/10/2019 - 09:13
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
ronron (15 oct.) disait:


Et contrairement à ce que dit tcsa, c'est pas parce que tous les casques sont validés par la norme qu'ils ont tous le même niveau de protection, loin de là.
C'est juste qu'ils sont tous suffisamment protecteurs par rapport aux critères de la norme, c'est tout.

Heureusement parce que je n'ai jamais dit cela. Juste qu'il n'existe pas de scoring fiables des systèmes de sécurité. Aujourd'hui il y a ceux qui répondent aux normes et ceux qui n'y répondent pas.

La technologie la plus protectrice n'est toujours pas commercialisée parce que toujours pas homologuée
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Pour info, les in-mold ne sont pas homologués alpin.
Crevette Alpine
Crevette Alpine

inscrit le 25/01/14
5 messages
ak (15 oct.) disait:

Darkaline (14 oct.) disait:

ak (14 oct.) disait:

et pourquoi ça?

Bonsoir, grosse chute avec sur neige dure, depuis il craque et la coque du dessus bouge du reste. A jeter.




ok. parce que le vieillissement du casque, n'est pas un critère pour devoir le changer. la chute par contre, je suis d'accord.


Yep, je l'aurais gardé sinon ;)

Ha merci Ronron pour le lien ! Et merci Kojac du complément.
Car oui les normes imposent un minimum mais certains modèles vont sûrement au-delà et sont donc meilleurs que d'autres.
Quant à l'essayage pas de soucis la dessus, j'ai pu essayer tout les modèles dont je parle. Merci le vieux campeur qui a tout ce qu'il me faut. Apres Ruroc l'aspect me dérange pas c'est juste dommage que je puisse pas essayer car pas de revendeur chez moi. Heuresmeent une connaissance en as un alors j'ai pu essayer, sinon pas question de prendre a l'aveuglette.

Edit: lien lu, super intéressant !
Et cette phrase résume ma pensée : "Cela participe à creuser la différence entre les casques “premiers prix” et les casques plus performants, malgré le fait qu’ils répondent tous à la même norme. Ils n’y répondent en effet pas de la même manière, et on voit désormais des fabricants proclamer que leurs casques “meet and exceed standards”, puisque plus que de se conformer simplement à la norme, ils en dépassent les exigences."
Mais il a aussi dit qu'un classement est dur à réaliser car chaque casque a son usage.
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Crevette Alpine, 15/10/2019 - 12:39
aegir_98
aegir_98
Statut : Expert
inscrit le 26/11/03
1695 messages
Matos : 4 avis

Mes 2 pesos là dessus (et je suis étonné que TCSA ne l'ai pas mentionné;), les casques skis qui apportent le plus de protection sont les normés FIS norme EN 1077 classe A (casque GS/SG/DH).
Outre la rigidité de la structure, le moulage au niveau des cervicales est bien meilleurs. (il suffit de prendre un casque FIS et un non FIS en main pour s'en rendre compte).

Voir ici par exemple :
swiss-kl.com
"Certifié ASTM 2040 et EN 1077 (classe A)
• Test supplémentaire effectué par un laboratoire certifié CEN
Labor avec vitesse de chute de 6.8 m/s
• La vitesse du test standard EN 1077 A n’est «que»
de 3.84 m/s
• Déclaration par le label RH 2013"

C'est quand même plutôt moins confortable qu'un non-FIS oreilles souples.

Si on parle sécurité, je pense qu'il ne faut pas négliger le dos.
Il y a maintenant des trucs bien et confortables (et des trucs moins bien et pas confortables du tout !).

Donc en fait, comme toujours, ça dépend de ta pratique, ton besoin et tes goûts.

Voilà ce qu'on a fait nous du coup
1. Pour Jr => on a privilégié la sécurité (et la classe) en lui prenant ça
shop-skiclinic.fr
On a surtout complété par une dorsale en D3O dans un gilet après avoir pris une dorsale de base avec bretelle et ceinture (de la daube).
vagueetvent.com

2. Pour moi => je privilégie le confort avec un casque qui me va bien, oreilles souples, et une dorsale intégré au sac à dos. (un cébé je crois)

Mais dans tous les cas, comme ça a été dit, un casque ça s'essaye (une dorsale aussi).

F.

Crevette Alpine
Crevette Alpine

inscrit le 25/01/14
5 messages
Merci Aegir !
Perso je suis comme toi, casque oreille souple et dorsale dans le sac à dos (un Ortovox). Mais quand je veux me faire plaisir sur piste et prendre de la vitesse je prend un body armor et enlève le sac.
Je m'interressais surtout aux systèmes type MIPS et leur efficacité et pas forcément au casque dans sa globalité. Mais toutes les infos sont bonnes à prendre =D
Merci encore.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 9 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass