Quelle fixation type Freerando choisir ?

Cham_ (13 mars) disait:

Bonjour à tous,

J'aimerais acheter dans une paire de fix à associer avec des Atris de chez Black Crows et me permettant des petites approches (2 à 3h grand max).

Cahier des charges :

- Performante en descente (Poudreuse / Piste)
- Robuste
- Acceptant les semelles Alpines et Rando si possible.
- Poids peu important
- Budget ~ 300€.

Je vous remercie.

Edit: Je pèse 73kg - Atris 178cm.

Au regard de tes critères... N'importe quelle fix de rando fera l'affaire, à part peut être les versions LT extra light.

je dirais plutot qu'en ragard de tes critères, seules des fixations à plaque type Marker Duke ou Salomon Guardian feront l'affaire, ce sont les seules qui acceptent les 2 types de standards de semelle (en attendant la shift), mais ce sont les plus lourdes aussi

Merci pour vos réponses.

En effet elles ont l'air de répondre parfaitement au cahier des charges.

Il me reste un point à éclaircir, quelles différences majeur existent entre les Marker Duke 16 / Baron 13 et Tour F12 ? Idem Guardian 13 et 16 ?

Entre guardian 13-16 la seule différence c'est la plage de réglage du couple nécessaire au déclenchement de la butée et de la talonière, autrement dit le Din. Idem pour le couple Duke/Baron. La tour partage le même chassis que les deux précédentes mais le mécanisme de butée et de talonière est un peu plus light et le Din monte moins haut. Par contre sache quand même que les fix à plaque, contrairment à leurs homologues alpines et aux fixs LT modifient sensiblement le flex du ski (du fait du rail ou de la plaque il ne peut plus aussi facilement se "plier". Mais bon si tu tiens absolumlent à pouvoir y glisser des semlelles alpines et de rando , ce sont les seules fixations débrayables qui l'autorisent (exceptiuon faite de la shift qui n'est pas encore commercialisée mais dont d'aucun disent qu'elle sera le dernier clou du cerceuil des fixes à plaque)

geo0630 (14 mars) disait:

Entre guardian 13-16 la seule différence c'est la plage de réglage du couple nécessaire au déclenchement de la butée et de la talonière, autrement dit le Din. Idem pour le couple Duke/Baron. La tour partage le même chassis que les deux précédentes mais le mécanisme de butée et de talonière est un peu plus light et le Din monte moins haut. Par contre sache quand même que les fix à plaque, contrairement à leurs homologues alpines et aux fixs LT modifient sensiblement le flex du ski (du fait du rail ou de la plaque il ne peut plus aussi facilement se "plier". Mais bon si tu tiens absolument à pouvoir y glisser des semelles alpines et de rando , ce sont les seules fixations débrayables qui l'autorisent (exceptiuon faite de la shift qui n'est pas encore commercialisée mais dont d'aucun disent qu'elle sera le dernier clou du cerceuil des fixes à plaque)

Sous réserve, s'agissant de la Shift, de disposer des encoches nécessaires à l'avant de la chaussure pour accueillir les pins et pouvoir monter avec, alors que de pures semelles alpines sont suffisantes pour utiliser les fixations à plaque tant à la montée qu'à la descente. La Shift ne se distingue donc pas fondamentalement sur ce point là d'une fixation comme la Kingpin (sous réserve, bien sûr, que les pins ne sont plus utilisés lors de la descente avec la Shift). Heureusement, les chaussures à semelles alpines mais disposant des encoches nécessaires pour les relier à des fixations LT se multiplient.

Très juste! Un des avantages de la shift restant que l'on peut l'utiliser comme une fixation purement alpine avec des chaussures sans les encoches (pas sur qu'il y ait un réel intérêt mais bon)