Q-Lab vs Q-105 vs rocker 100

bah je mesure 1 75 et 55kg 15 ans mais avent de detallier ce que je veux en faire je voulez avoir des avis sur ces paire et comme tu peux le voir j'ai déjà plusieurs paires une plus typer baccontry et une autre grosse neige ou il faut de la portance quoi

Je pense que tu peux te débarrasser d'une de tes paires, et prendre un truc un peu plus gros ou grand, tu couvriras plus de conditions. Surtout à 15 ans tu vas encore grandir donc tu peux tirer sur de la grande taille, et si tu fais de la race y a pas de soucis pour la technique, ça viendra tout seul. Après pour trouver un truc précis, c'est plus compliqué ça dépend des goûts de chacun... L'idéal est de tester avant d'acheter.

bah franchement tant que je vais pas au japon sa me suffi du 113 apres j'ai grandi serte mais bon apres le teste pas possible car j'ai tjr entrainement mais justement tu en pense quoi de ces nouveaux q-lab ?

Pas testés encore, peut-être l'hiver pro pour me faire ma propre opinion. On a l'air d'être revenus sur un bon ski avec un bon shape et un bon talon, qui permet d'envoyer quand même pas mal avant d'en trouver la limite. J'ai juste lu et entendu quelques bémols sur le flex de la spatule, apparemment un peu souple.

Dac mais ils disent que justement il utilise la meme technologie que les ski course = rigide

lol...pardon.

JLO (19 sept. 2014) disait:

lol...pardon.

c'que t'es jugeant...

ak (21 sept. 2014) disait:

c'est quoi un locaux?

T'as qu'à chercher ....

c'est ce que je fais...

Un locaux est unmec qui habite qui vie et qui ride ds sa station

Freerace05 (21 sept. 2014) disait:

Un locaux est unmec qui habite qui vie et qui ride ds sa station

ah, j'étais sur qu'un mec qui habite et qui ride dans sa station c'était un local...
El Loco!

Ah NON !

La règle c'est 5 générations dans le cimetière du village....

SINON t'es qu'un TOURISTE !!!!!



Mouaaaaaaaaarf !!!

un locaux=un bocaux, dans le formol quoi...

KillaWhale (19 sept. 2014) disait:

Pas testés encore, peut-être l'hiver pro pour me faire ma propre opinion. On a l'air d'être revenus sur un bon ski avec un bon shape et un bon talon, qui permet d'envoyer quand même pas mal avant d'en trouver la limite. J'ai juste lu et entendu quelques bémols sur le flex de la spatule, apparemment un peu souple.

Je confirme: très bon talon, spatule un peu souple.
Le ski est du coup assez bizarre à skier. J'ai trouvé le montage trop centré ce qui pourrait expliquer le problème.
Faudrait que notre jeune ami fasse des efforts d'orthographe car c'est vraiment très difficile à lire.

Si il ski comme il écrit le "locaux" ....
Serieux 15 ans si je pas vieux j'ai 30 pige mais si mon fils ecris comme ça c'est pas a l'ESF que je l'envoi mais chez bernard Pivot

mazer ( 2 oct. 2014) disait:

Si il ski comme il écrit le "locaux" ....
Serieux 15 ans si je pas vieux j'ai 30 pige mais si mon fils ecris comme ça c'est pas a l'ESF que je l'envoi mais chez bernard Pivot

Tu fais autant de fautes que lui...
Ton fils a du soucis à se faire.

"Cé tous quesque c'es pareille!"
C'est pas un Forum, c'est le Da Vinci Code...

mazer ( 2 oct. 2014) disait:

Si il ski comme il écrit le "locaux" ....
Serieux 15 ans si je pas vieux j'ai 30 pige mais si mon fils ecris comme ça c'est pas a l'ESF que je l'envoi mais chez bernard Pivot

aïe mes yeux

sachant que je n'ai juste PAS COMPRIS DU TOUT le passage "Serieux 15 ans si je pas vieux[....]"

Pour en revenir au débat !

Après avoir testé toute la gamme des quests et des rockers 2 de chez salomon, le quest lab est resté mon préféré.
rigide et réactif sous le pied, avec un talon bien présent. la souplesse du rocker ne m'as pas choqué ni dérangé.
c'est un ski qui demande de l'engagement, il est physique.
sur piste il taille, non il tranche la neige, l'impression d'être sur des rails.
Le rocker 100 a un programme bien différent, plus joueur, plus fin, plus léger... un ski pour un peu tout faire

Celui que j'ai préféré était le Rocker 2 108. Stable et ludique.

Effectivement, je pense qu'on peut reculer le montage de 15 mm au moins. Les Ricains aiment bien monter très en avant, mais là, la marque est vraiment trop en avant apparemment.

après le 108 et même le 100 c'est clairement un ski vendu pour du FSBC, alors quitte à le quasi-centrer... Faut aussi savoir qu'un ski comme ça et monté à -3cm, comme ce ski, ça donne au skieur un nouvel aperçu du ski, pas désagréable du tout. acheter un truc vendu pour une chose et d'essayer d'en avoir un usage autre, pourquoi pas on innove, mais le résultat sur un ski est que le monter en arrière enlève un peu les bulles au champomy, sans pour autant le rendre réellement plus polyvalent.

Mathouf74 (15 oct. 2014) disait:

Donc pour résumer en terme d'usages parmi les 3 skis que tu veux: Q-lab si tu veux freerandonner voire randonner tout court, sans freestyle (ski très sérieux et montage assez arrière), Q-105 si tu veux un peu freerandonner, un peu plus freestyler (ski plus souple et montage aussi assez arrière), un peu skier partout, et R2 100 si tu veux freestyler partout et skier joueur (ski très souple, montage quasi-centré.

+1 !