quels skis 2007 pour faire de la bosse?

Yes le Trouble Maker est un excellent choix...

A+

Greg

des troubles maker pour des noires glacées... je doute :s

regarde du coté des skiercross, qui sont bons en bosses et sur les noires gelées, ou a la limite des skis de freeride-polyvalent pas trop rigides, qui je pense seraient bon partout ds ce que tu recherches.

mais le mieux c'est d'essayer tout ca en location

Ta question n'est pas si simple. Un ski de skicross à mon sens faut oublier. Un ski de pseudo-SL ou de carving me paraitrait le moins mauvais choix, à la condition de ne pas prendre un truc inskiable et/ou lourd.
Mes omecarve 10 ARS passent super dans ces conditions (rouges et noires à neige difficiles, creusées et réservant des pièges) mais je dirais qu'ils sont un poil trop lourds pour ne faire que ça (la contrepartie, c'est qu'ils savent rester stable en grandes courbes de gs).
Tu vois l'esprit ? Un patin de moins de 70 mm (ce qui exclut pas mal de ski à l'appellation freeride évidemment), une mécanisation sportive mais raisonnable (pas un ski racing), et enfin une prépa (un tuning de carres) très tolérant (89 et -1, le juste milieu quoi, et un bon gros "cassage" de fil de 10 cm en haut et en bas...).

D'où mes suggestions :
1/Le Dynastar Contact xt10 de l'année passée est un bon compromis aussi.
2/Le Salomon streeracer 10 (ancien modèle - le 2007 a une plaque différente faudra voir l'essai...) conviendra parfaitement.
3/Le Head xrc 1100, si tu as les muscles, peut aussi convenir : bien qu'ayant un rayon déjà intermédiaire entre un sl et un gs, il est super maniable.
4/ éventuellement : le Fisher AMC73 est un peu limite, mais il ne faut pas s'arrêter sur son patin de 73 : c'est un ski à tout faire facilement, et je le trouve bien plus sympa à skier que le B2. Plus accrocheur, plus vivant. Peut-être son talon manquera-t-il d'agressivité pour t'aider efficacement dans l'exercice des bosses...?

La proposition du B2, si curieuse qu'elle paraisse, n'est certainement pas idiote. Fallait oser, mais c'est peut-être par là aussi qu'il faut chercher. Avec un flex plus sportif quand même, parce qu'un champ de bosses en B2, pour passer facile ok, mais pour s'amuser bof bof... D'où ma proposition d'un amc73 à la place.

Bref, pour résumer : un ski pas trop lourd, patin plutôt étroit, et rayon plutôt court, dont le flex est plutôt souple.

Ben moi, à défaut de skis spécialement concus pour les bosse, je préconiserai (entre autre) un ski type freeride intermédiaire / freeski (70 à 75cm au patin), moyennement rayonné, moyennement souple mais nerveux... pas trop grand (ta taille -5cm si ton poids est dans la norme).

Dualouf (15 septembre 2006 12 h 03) disait:

Ta question n'est pas si simple. (...)

Oui et c'est pour ça que je viens sur ce forum, je cite Dualouf mais je remercie également les autres avis dont je vais tenir compte, je vais m'orienter vers ces modèles et faire des essais en loc (mais ce n'est pas tjs les mêmes modèles à la vente, les skis de loc sont plus solides donc plus lourds)

vous confirmez ce que je pensais. Je rappelle que le but n'est pas de faire du champ de bosses artificielles mais de passer partout sur les pistes les plus "sauvages" et de me faire spécialement plaisir sur les bosses "naturelles" creusées au gré des passages, donc un choix de compromis total entre accroche et souplesse.

Dualouf (15 septembre 2006 12 h 03) disait:

Bref, pour résumer : un ski pas trop lourd, patin plutôt étroit, et rayon plutôt court, dont le flex est plutôt souple.

pas trop lourd : j'oublie les Slalom
patin étroit : j'oublie les freerides
rayon plutot court flex plutot souple : j'oublis les Géants et les skiercross

Je vais également regarder du coté des skis de rando, ils sont légers, pas trop carvés, l'accroche est souvent soignée, tout en étant rarement lourds. Enfin pour le flex, en rando, c'est à voir au cas par cas...

Je sais : ce sera donc les Zag Siegu à 2800€ ;-P

c'est quoi "la bosse"?