mthomas
mthomas

inscrit le 29/3/26
0 message
Bonjour,

Je skie actuellement avec des rossignol Forza 60. Je me suis remis au ski l'année dernière après 10 ans d’arrêt . Ces skis sont parfaitement adaptés a mon niveau. Je skie assez sportivement sur piste rouge et noire quand je n'ai pas a accompagner mes enfants.
Pour ma question je pars des constatations suivantes :
- Je ne fais du carving que le tôt matin ou exceptionnellement plus tard car sur terrain irrégulier mais genoux n'aiment pas trop.
- Les pistes sont souvent dégradées dès midi.
- Je vais être amené a skier assez souvent en fin de saison avec de la neige molle.
- J'aime bien de temps en temps faire des pistes extremes en terme de pourcentage ( type tunnel à l'alpe d'huez ou Coni a Vars) et mes ski accrochent un peu dans certaine conditions.

Je me demandais si des skis all mountain pas trop larges ( entre 82 et 86) n'étaient pas globalement le meilleurs compromis pour ne faire que de la piste.
Si oui quels sont les mieux adapté pour ne pas trop perdre les qualité des forza 60 sur neige dur. Dans cette gamme de ski y en a il qui peuvent des pointes a 80km/h sans vibration.
J'ai commencé a chercher. Les elan wingman 83 ti on l'air pas mal. Les rossignol arcade 84 on l'air un peu mou sur le papier.
mavatavieu
mavatavieu
Statut : Expert
inscrit le 6/12/06
600 messages
Salut, je ne connais pas spécialement les forza 60, mais ca a l'air d’être un ski de carving moderne avec quand même 75mm au patin. Passer de 75 à 85 ne changera pas drastiquement le comportement dans les bosses : c'est surtout au niveau du rayon, du shape et de la rigidité qu'il faut chercher un compromis. La plupart des gammes all mountain modernes recherchent ce compromis entre tolérance dans les neiges irréguliers et stabilité en carving.

La solution générale sont soit des skis rigides avec des rayons assez courts sous le pieds avec des extrémités plus tolérantes (rocker, taper et souplesse), soit des skis assez homogènes sur toute leur longueur mais un peu plus mous pour apporter de la tolérance a l'ensemble. Aucun des deux ne vaudra un pure pistard à haute vitesse en terme de relance et d'accroche. Il y a aussi des skis de 80 et plus au patins qui restent très rigides et stables et mais il n'apporteront pas beaucoup plus de facilité dans les bosses qu'un forza 60.

Dans les skis que j'ai testé le Stormrider 88 ou 95 sont dans la deuxieme catégories, alors que le line (blade) Optic 96 et le vieux dynastar Cham 97 dont une alternative moderne serait le Mpro 85 appartiennent à la première. Personnellement, pour skier des bosses toute l'après midi, je préfère un ski plutôt joueur (première catégorie donc), mais les extrémités vont probablement vibrer un peu à haute vitesse.

Le arcade 84 semble clairement dans la deuxieme catégorie, et je ne crois pas qu'il soit vraiment mou. Sur le papier, je ne le conseillerais pas par rapport à ta description. L’Elan aussi dans la deuxieme catégorie et probablement plus tolérant. Perso je n'aime pas trop l’idée d'avoir un ski droit et un ski gauche comme sur les Elan, sachant que je n'ai pas l'impression que le bénéfice soit si grand.

A noter enfin qu'en fin de saison, la neige est certes molle l’après midi, mais le matin tu as parfois la neige la plus dure de la saison.