Drcr
Drcr
Statut : Gourou
inscrit le 6/3/13
701 messages
Matos : 53 avis
fiitsab (19/06/2025) disait:


Ton exemple ne m'étonne pas du tout, ce passage au GW est selon moi négligé, alors qu'il peut avoir de graves conséquences. Négligé et par les fabricants (je vous raconte pas le bordel pour se procurer des pads de remplacement compatibles chez certains) et par les magasins (par incompétence et ignorance).


En l'occurrence la première paire vendue était une pure rando (Dynafit avec semellle POMOCA) sans possibilité de changer le PAD pour le rendre compatible. La demande initiale de l'acheteur était une paire débrayable pour faciliter la marche (pas en mode rando).
La paire de remplacement est une hybride plus classique et plutôt orienté alpin. Et aujourd'hui j'ai l'impression que la majorité des chaussures même 100% alpine haut de gamme sont proposées avec semelle GW pour le confort de marche.
fiitsab
fiitsab
Statut : Confirmé
inscrit le 9/11/10
979 messages
Drcr (19/06/2025) disait:

En l'occurrence la première paire vendue était une pure rando (Dynafit avec semellle POMOCA) sans possibilité de changer le PAD pour le rendre compatible.

C'est encore pire alors niveau incompétence.

Drcr (19/06/2025) disait:

Et aujourd'hui j'ai l'impression que la majorité des chaussures même 100% alpine haut de gamme sont proposées avec semelle GW pour le confort de marche.

Justement, les nouvelles chaussures sont en GW, mais si le client a des anciennes fixations, on est obligé de changer les pads.
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/5/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 141 avis
Tous les hauts de gamme ne sont pas forcément en GW (je ne parle pas des modèles races qui ne sont pas en Gripwalk). Exemple chez Salomon, la S/Pro Alpha 130 ainsi que les S/Pro Races 110 et 140 (pas totalement race). Mais oui, ça tend à se généraliser (hors pures Races). Il faut reconnaitre que, les GW, c' est plus confort et plus sécu pour marcher que les anciens modèles (ou les races).
Message modifié 2 fois. Dernière modification par Matiouf, 20/06/2025
derdide
derdide
Statut : Gourou
inscrit le 8/12/13
3613 messages
Matos : 28 avis
La S/Pro Alpha 130 est en GW, mais avec pads interchangeables et livrée avec les pads alpins - enfin, ils sont dans la boîte en tout cas. J'ai vu la même chose sur d'autres hauts de gamme.

Le côté confort, mouais, c'est la même chose que les skis légers ;) pour des pompes freeride, genre avec une position marche et pour un public susceptible de faire de la marche d'approche, pourquoi pas pour l'aspect sécurité, mais sinon, bon... le fait de ne pas pouvoir utiliser (certaines de) mes anciennes fixs me fait plus chier que le gain en confort/sécu - mais j'admets être un cas très particulier et tant que les pompes haut de gamme ont la possibilité de mettre des pads alpins, j'ai pas de souci majeur.
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/5/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 141 avis
Pour des marches d'approche les GW avec position marche c'est un plus même si ça ne vaut pas une pompe de rando. Mais les GW simple, c'est un plus pour les petites marches d'accès aux RM.
derdide
derdide
Statut : Gourou
inscrit le 8/12/13
3613 messages
Matos : 28 avis
Matiouf (20/06/2025) disait:

Pour des marches d'approche les GW avec position marche c'est un plus même si ça ne vaut pas une pompe de rando. Mais les GW simple, c'est un plus pour les petites marches d'accès aux RM.
oui, et les skis légers, c'est un plus pour la même chose aussi ;-) le topic des montages les plus pourris est rempli d'illustrations

Changer un standard international "juste" pour ça, ça mérite une gueulante, notamment toi qui es souvent le premier à te plaindre du "marketing" :-P
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/5/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 141 avis
Dans la mesure ou le GW ne réduit pas les performances en ski et qu'il apporte une aide à la marche, je suis plutôt pour. Mais c'est vrai qu'il faut des fix compatibles et que ça peut poser souci...
fiitsab
fiitsab
Statut : Confirmé
inscrit le 9/11/10
979 messages
Il ne faut pas se leurrer, le GW c'est uniquement marketing, pour que dès que qqn change ses chaussures, il pense à changer ses skis par la même occasion.
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
23K messages
Il existe des pads norme "alpine" pour quasiment toutes les chaussures du marché.
Et même si je dis quasiment je n'ai pas d'exemple en tête de pads qui ne seraient pas disponibles.
Drcr
Drcr
Statut : Gourou
inscrit le 6/3/13
701 messages
Matos : 53 avis
fiitsab (20/06/2025) disait:

Il ne faut pas se leurrer, le GW c'est uniquement marketing, pour que dès que qqn change ses chaussures, il pense à changer ses skis par la même occasion.


Non je ne suis pas d'accord sur l'aspect purement marketing, quand je me gare à plus 800m des pistes (ça arrive régulièrement) ou que ma résidence se trouve a plus d'1km du front de neige et que dois marcher avec tes botte aux pieds, avec des sols en pente et souvent glissant mes différents modèle GW apporte plus de confort et de sécurité que mes anciens modèles normes alpines.
Autant la référence de Derdide a la mode des skis léger qui vont a l'encontre (généralement) des qualités de skiabilité et de performance des nouveaux modèles je la comprend et la partage, autant pour le GW je pense qu'il a un intérêt.
Après il faut acheter en connaissance de cause (ou tomber sur un vendeur compétent et soucieux de la compatibilité du matériel), et comme le rappelle Hellsass si on veut rester sur de la norme alpine on peux trouver sans problème.
Drcr
Drcr
Statut : Gourou
inscrit le 6/3/13
701 messages
Matos : 53 avis
Matiouf (20/06/2025) disait:

Tous les hauts de gamme ne sont pas forcément en GW


Oui c'est pour cela que j'ai employé le terme de "majorité" et non pas "exclusivité".
Et évidemment je parlais de modèle commun hors gamme race/compétition.
fiitsab
fiitsab
Statut : Confirmé
inscrit le 9/11/10
979 messages
Hellsass (20/06/2025) disait:

Il existe des pads norme "alpine" pour quasiment toutes les chaussures du marché.
Et même si je dis quasiment je n'ai pas d'exemple en tête de pads qui ne seraient pas disponibles.

Toutes les marques ne jouent pas le jeu des pads facilement accessibles, avec des références différentes pour chaque gamme, avec des tailles différentes. Je dis pas que c'est introuvable, et heureusement, mais c'est plus ou moins facile, et finalement l'achat d'une nouvelle paire de skis est souvent envisagé par les clients, ce qui est le but des fabricants. C'est des fois encouragé par un vendeur peu scrupuleux qui n'a pas envie de s'embêter à commander des nouvelles références, mais également par le fait que le client veut skier tout de suite sans attendre.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par fiitsab, 20/06/2025
fiitsab
fiitsab
Statut : Confirmé
inscrit le 9/11/10
979 messages
Drcr (20/06/2025) disait:

fiitsab (20/06/2025) disait:

Il ne faut pas se leurrer, le GW c'est uniquement marketing, pour que dès que qqn change ses chaussures, il pense à changer ses skis par la même occasion.


Non je ne suis pas d'accord sur l'aspect purement marketing, quand je me gare à plus 800m des pistes (ça arrive régulièrement) ou que ma résidence se trouve a plus d'1km du front de neige et que dois marcher avec tes botte aux pieds, avec des sols en pente et souvent glissant mes différents modèle GW apporte plus de confort et de sécurité que mes anciens modèles normes alpines.
Autant la référence de Derdide a la mode des skis léger qui vont a l'encontre (généralement) des qualités de skiabilité et de performance des nouveaux modèles je la comprend et la partage, autant pour le GW je pense qu'il a un intérêt.
Après il faut acheter en connaissance de cause (ou tomber sur un vendeur compétent et soucieux de la compatibilité du matériel), et comme le rappelle Hellsass si on veut rester sur de la norme alpine on peux trouver sans problème.


À partir du moment où le GW ne change strictement en skiant, je trouve ça inutile. Après ils ne se cachent pas, le nom Grip Walk est assez explicite, ça n'a une utilité que pour la marche. Perso je préfère skier avec mes chaussures de ski. Le bénéfice du GW par rapport aux risques encourus à cause des problèmes de compatibilité me semble ridicule, mais ce n'est que mon avis.
Drcr
Drcr
Statut : Gourou
inscrit le 6/3/13
701 messages
Matos : 53 avis
fiitsab (20/06/2025) disait:

À partir du moment où le GW ne change strictement en skiant, je trouve ça inutile. Après ils ne se cachent pas, le nom Grip Walk est assez explicite, ça n'a une utilité que pour la marche. Perso je préfère skier avec mes chaussures de ski. Le bénéfice du GW par rapport aux risques encourus à cause des problèmes de compatibilité me semble ridicule, mais ce n'est que mon avis.


Que dans ton cas, le GW n'apporte rien et que tu préfère rester sur une semelle alpine c'est ton choix, il t'appartient et je le respect mais de là à généraliser et a dire que ce n'est que du marketing, c'est là que nos avis divergent.
Dans mon entourage toutes les personnes qui ont gouté au GW n'envisagent pas de retourner sur de la norme alpine pour un prochain achat, donc c'est tout de même un signe.
fiitsab
fiitsab
Statut : Confirmé
inscrit le 9/11/10
979 messages
Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas passer au GW, et d'ailleurs si c'est fait, et que tu as des fixations compatibles (sinon ya un problème), repasser aux alpines est inutile également. Je critique juste le fait que ce changement ait été imposé pour certaines raisons sans plus se soucier de la sécurité que ça. A la limite, il aurait mieux fallu, à mon sens, que les chaussures GW ne soient tout simplement pas "chaussables" sur les fixations alpines, mais là tout le monde aurait crier au scandale...


Juste un exemple : un parc de loc fait d'un mélange de chaussures (GW et non GW) et de skis (GW et non GW), ce qui est le cas dans les magasins depuis 2/3 saisons, ça fout un sacré bordel !

Ce n'est que transitoire, mais ça peut créer des problèmes...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par fiitsab, 20/06/2025
francbord
francbord
Statut : Confirmé
inscrit le 11/10/13
4521 messages
J'ai toujours l'impression que l'on oublie de dire aux possesseurs de gripwalk qu'ils peuvent enlever et porter leurs skis pour traverser le parking......
thomas_
thomas_

inscrit le 22/7/23
65 messages
ak (12/06/2025) disait:

Ben alors toto? T’as même plus les couilles pour venir te confronter ? T’as fermé ton compte? T’as disparu derrière les deux micros noisettes qui te servent de couilles?

Tu t'excites tout seul je vois pas d'où tu sors que j'aurais peur de répondre à un inconnu sur un site
thomas_
thomas_

inscrit le 22/7/23
65 messages
fiitsab (15/06/2025) disait:

C'est facile de rejeter la faute sur les vendeurs. Même si tu tombes sur le pire des embobineurs, à la fin c'est toujours le client qui prend la décision. J'ai jamais vu un magasin qui te met le couteau sous la gorge (je parle bien sûr du commerce "classique", pas tout ce qui est illégal). On trouve des arnaqueurs sans aucune morale, avec des pratiques douteuses, ça oui, et également (surtout ?) sur internet, mais l'achat c'est le client qui le fait.

En tant que vendeur, le nombre de fois où j'ai entendu le client me demander "avec ces chaussures vous êtes sûr que j'aurai pas mal aux pieds ?", c'est fou ce souhait de vouloir se dédouaner de toute responsabilité !

Je rejette pas la faute mais juste demander au client si il touche le bout, si ca lui fait pas mal et si il se sent bien dans la chaussure ça m'a l'air assez léger comme questions, après c'est vrai que dans tout les cas c'était une boutique ou il y avait peu de choix donc ça aurait été compliqué de me conseiller quelque chose de beaucoup plus adapté
Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
255 messages
Matos : 28 avis
thomas_ (22/06/2025) disait:

Je rejette pas la faute mais juste demander au client si il touche le bout, si ca lui fait pas mal et si il se sent bien

Effectivement, t'es peut-être tombé sur un vendeur pas net 😁
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
93K messages
Y a quelques titres là dedans 😀
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 6/2/03
93K messages
On parle toujours chaussures ?
Thoams
Thoams
Statut : Gourou
inscrit le 11/2/22
255 messages
Matos : 28 avis
Bah si tu penses qu'au début du post, le problème soulevé était qu'on pouvait rentrer une demie main serré à fond, je pense qu'on frise la bibliothèque niveau titre 😅
titomy
titomy
Statut : Expert
inscrit le 18/11/02
3765 messages
Matos : 2 avis
Shoei (19/06/2025) disait:

Le Vieux Campeur c'est la loterie, c'est sûr.

Ils sont un peu brigand sur les bords. Les straps disparaissent après retour sur montage. Un oubli exaspérant.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par titomy, 23/06/2025
Poulaient
Poulaient
Statut : Gourou
inscrit le 4/2/19
6223 messages
Matos : 5 avis
Thoams (22/06/2025) disait:

Bah si tu penses qu'au début du post, le problème soulevé était qu'on pouvait rentrer une demie main serré à fond, je pense qu'on frise la bibliothèque niveau titre 😅

En effet :D
titomy
titomy
Statut : Expert
inscrit le 18/11/02
3765 messages
Matos : 2 avis
Poulaient (23/06/2025) disait:

Thoams (22/06/2025) disait:

Bah si tu penses qu'au début du post, le problème soulevé était qu'on pouvait rentrer une demie main serré à fond, je pense qu'on frise la bibliothèque niveau titre 😅

En effet :D

Remettez leur pornhub, bande d'insousciants!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par titomy, 24/06/2025
Rhum1
Rhum1
Statut : Confirmé
inscrit le 21/3/06
2946 messages
Matos : 2 avis
Thoams (22/06/2025) disait:

Bah si tu penses qu'au début du post, le problème soulevé était qu'on pouvait rentrer une demie main serré à fond, je pense qu'on frise la bibliothèque niveau titre 😅

Vidéothèque non ?