Choix Ski 90/10 Piste/HP

triskell ( 7 janv.) disait:

Parmi les skis cités, je ne connais que le Head. C'est un ski facile, docile, pas contraignant qui vire aussi bien à plat que sur les carres.
J'ai le modèle Rally, qui est un peu plus large et plus adapté aux neiges fondues ou à la neige fraiche pas trop épaisse.

gromousse ( 8 janv.) disait:

Je regarderais les Atomic X9 aussi. Pas essayé moi-même mais ton descriptif m'a fait penser à eux. C'est du pur piste ; en plus tout terrain il y aurait l'Atomic Vantage aussi dont les critiques allaient dans le sens du fun, facile avec beaucoup de plaisir et de sécurité.

Sardineaioli05 (10 janv.) disait:

Bjr
Pas de retour sur le mx74 que je n'ai pas essayé.
Par contre j'ai des fx84 et de mx88.
Les deux sont de très bons skis sérieux et à la qualité kastle.
Ils sont en effet plus large que ce que tu regardes mais à mon niveau je les trouve excellent sur piste.
Le fx est plus souple et plus facilitant. C'est vraiment un super ski à tout faire très confort et pas casse pate.
Le mx demande plus d'engagement pour bien s'apprécier. A basse vitesse c'est moins rigolo mais dès qu'il prend du speed et que tu le charges c'est royal.
Ce sont mes skis de tous les jours pour faire 90% de piste. Je choisi en fonction de la visi, frequentation, forme. Pour faire des bords de piste et du HP dans 10 15 cm de fraîche (ou pas) il n'y a évidemment aucun souci.

anor@k (10 janv.) disait:

Pour les Kästle MX74, il faut demander à Francis917 :
/forums/sports/ski/alpin/sujet-139943-3.html

Maxii@59 (10 janv.) disait:

Sardineaioli05 (10 janv.) disait:

Bjr
Pas de retour sur le mx74 que je n'ai pas essayé.
Par contre j'ai des fx84 et de mx88.
Les deux sont de très bons skis sérieux et à la qualité kastle.
Ils sont en effet plus large que ce que tu regardes mais à mon niveau je les trouve excellent sur piste.
Le fx est plus souple et plus facilitant. C'est vraiment un super ski à tout faire très confort et pas casse pate.
Le mx demande plus d'engagement pour bien s'apprécier. A basse vitesse c'est moins rigolo mais dès qu'il prend du speed et que tu le charges c'est royal.
Ce sont mes skis de tous les jours pour faire 90% de piste. Je choisi en fonction de la visi, frequentation, forme. Pour faire des bords de piste et du HP dans 10 15 cm de fraîche (ou pas) il n'y a évidemment aucun souci.

Hello,
Merci pour ton retour.
Pas trop physique comme ski en neige molle ? (genre fin mars quand le soleil commence à bien chauffer la piste).
J'ai peur que le MX74 soit vraiment trop physique ou qu'il demande à avoir une piste de rêve (super bien damé pour être utilisé

Ce qui généralement n'est pas trop le cas surtout en fin de journée ...

Certainement une bonne piste aussi oui.
Et il y a des promos.
glisshop.com

Pack Rossignol Experience 84 HD Konect 2017 : achat pack ski chez Glisshop.com

La gamme de ski Experience de Rossignol a eu droit à une cure de jouvence cette année avec une nouvelle structure Carbon Alloy Matrix qui mixe le carbone et le basalte afin de pousser le… Pour plus d'infos, rendez vous sur Glisshop.com

product | glisshop.com

PhilippeG (10 janv.) disait:

Bah ... passer de Z6 patin 74 en 170 à des Exp patin 84 en 178 ... ça me parait déjà bien ... et cela laisse assez de confort ...

anor@k (10 janv.) disait:

Experience 84HD fixés à 320€? 50€ que tu ne trouveras pas mieux

Sardineaioli05 (10 janv.) disait:

Ho l'autre qui essaye de se refaire la cerise...

Sinon pour 1m83 et 85 kg sur un ski moderne avec rocker les 186 ne me paraissent pas si long. C'est peut-être les 170 d'avant qui étaient vraiment courts.

Et sinon aussi... je t'offre un thé en plus des 50€ si tu trouves moins chers (et Philippe rajoute son mug rose)