Wed'ze boost 300 archtec

tu as vue ça ou le : "ce ne sera pas un bon ski de piste"?? je trouve pas
par contre les retours de tests de fin 2016 on l'air assez bon, la construction en X est assez innovante, a priori cette année le modèle évolue en prenant 10 euros de plus.. vers un ski couvrant du débutant au bon skieur, je me demande vue le prix si ca vaut pas le coup quand tu vois qu'un Pursuit 300 pas terrible sort à plus de 300euros

Et si ce ski n'était qu'un truc (je ne vois pas d'autres mots..) pour baisser les coûts de production au maximum, et marger à mort en les vendant par palette en tête de gondole ??

Ouaip d'accord avec l'alsacien du forum on a quand même de belle marque de ski en france !!!

Sinon tu oublié un paramètre important le niveau du skieur. Pour un débutant se sera bien le temps qu'il prenne confiance pour un skieur confirme se sera de la merde !!!!!!

Tu parles des pursuit pareil il faut piocher dans la gamme celui qui correspond à ton niveau.

J'aimerai te dire que ces dernier sont de meilleur qualité mais j'ai un pote qui s'est acheté les pursuit 300 je crois au bout d'une sortie l'interface fixation ski à pété

Max@racing ( 1 sept. 2016) disait:

Ouaip d'accord avec l'Alsacien du forum

We are légion....



Pour en revenir au "truc", au vu de quelques infos qu'on peut retrouver rapidement ça et là, et ben ils nous vendent véritablement du rêve chez écath..

" Construit à base de composite liquide injecté dans la structure 3D arcHtec"

"Les renforts 3D le long des carres (renforts rouges) assurent une souplesse relative en torsion pour un pilotage facile et une bonne rigidité dans la longueur du ski pour un contrôle optimisé des trajectoires."

C'est pas plutot l'inverse qu'on cherche le plus souvent ????


"COMPOSITION
Planche : 90.0% Polyamide 6, 5.0% Acier, 5.0% Polyéthylène Haute Densité"

"CONSEILS D'ENTRETIEN
Farter vos skis toutes les 4/ 5 sorties. Affûter vos carres un fartage sur deux."

A ce prix là, c'est pas la peine de dépenser autant dans du fart !


"Cette innovation nous permet de diviser le temps de fabrication par 5 par rapport
à un ski classique"

Ca laisse augurer une recherche de qualité divisée par 27 (environ...) également.



Je vous laisse le meilleur pour la fin, à vous de vous forger une opinion:

"(...)ce nouveau Boost 300 Archtec, tellement nouveau qu’il n’est pas fabriqué chez un fabricant de skis mais un équipementier automobile ! "

"Aujourd’hui, ce Boost 300 ne passe par exemple pas par une chaîne de finition, les carres et le tuning étant réalisés en amont, avant même leur découpe ! Autre innovation, le matériau utilisé, un composite liquide fait maison plus ou moins chargé en fibres selon les zones, qui constitue l’ensemble du ski à l’exception de la semelle et des carres"

C'est le truc qui m'a définitivement achevé !!! Je dois aller changer de bermuda; désolé, mais je n'ai pas pu me retenir

Merci pour ce moment.

C'est vrai que 150 balles pour même pas avoir un noyaux bois autant économiser deux saisons soit la durée de la paire de ski et prendre un truc avec un noyaux bois.

Hellsass ( 1 sept. 2016) disait:

Et si ce ski n'était qu'un truc (je ne vois pas d'autres mots..) pour baisser les coûts de production au maximum, et marger à mort en les vendant par palette en tête de gondole ??

c'est aussi comme çà que je vois"le truc",ils se foutent un peu de la gueule du monde; skis injectés en je sais pas quoi(un résidu plastoc quelquonque),champs renforcés histoire que le truc ne se plie pas comme une feuille grand format grands carreaux,architecture en X(probablement la plus répandu depuis Charlemagne) et ils vendent ça 130 euros ben il y a 8 ans je dirais que ce devait être le prix d'achat d'une bouse dans ce genre à part que decath ils ont encore réduit les couts,c'est très bien encore plus de fric pour eux et moins de qualité pour les pigeons,c'est le top!

Allez, défi de l'automne : qui sera le premier à délaminer le ski à la main en prétendant "tester" le flex en magasin ?!?

Cochiloco ( 2 sept. 2016) disait:

Allez, défi de l'automne : qui sera le premier à délaminer le ski à la main en prétendant "tester" le flex en magasin ?!?

Bourrin va ;p

Cochiloco ( 2 sept. 2016) disait:

Allez, défi de l'automne : qui sera le premier à délaminer le ski à la main en prétendant "tester" le flex en magasin ?!?

Ca va pas être compliqué !

Délamination: En physique des matériaux, cela concerne les films complexes et les matériaux composites stratifiés.

Je ne vois rien de complexe ou de stratifié dans une injection de plastique de tableau de bord dans un moule..

Hellsass ( 1 sept. 2016) disait:

Max@racing ( 1 sept. 2016) disait:

Ouaip d'accord avec l'Alsacien du forum

We are légion....
Pour en revenir au "truc", au vu de quelques infos qu'on peut retrouver rapidement ça et là, et ben ils nous vendent véritablement du rêve chez Décath..

[...]

Je vous laisse le meilleur pour la fin, à vous de vous forger une opinion:

"(...)ce nouveau Boost 300 Archtec, tellement nouveau qu’il n’est pas fabriqué chez un fabricant de skis mais un équipementier automobile ! "

"Aujourd’hui, ce Boost 300 ne passe par exemple pas par une chaîne de finition, les carres et le tuning étant réalisés en amont, avant même leur découpe ! Autre innovation, le matériau utilisé, un composite liquide fait maison plus ou moins chargé en fibres selon les zones, qui constitue l’ensemble du ski à l’exception de la semelle et des carres"

C'est le truc qui m'a définitivement achevé !!! Je dois aller changer de bermuda; désolé, mais je n'ai pas pu me retenir
Merci pour ce moment.

Tu triches un peu Hellsass là quand même. La description que tu cites à la fin n'a pas été rédigée par Décathlon mais par un site spécialisé (skieur.com en l'occurence). Et à lire l'article, on est en droit de se demander si le rédacteur en sait beaucoup plus que nous sur ce ski...

Bref, j'ai regardé la vidéo de présentation et c'est vrai que ce ski n'inspire pas la confiance. Mais pour le skieur occasionnel pourquoi pas. 140 euros c'est plus ou moins le prix d'une semaine de location en station, donc ça ouvre le débat. De là à parler d'un pavé dans la mare, je ne pense pas.

Flowcmoi ( 2 sept. 2016) disait:

Hellsass ( 1 sept. 2016) disait:

Max@racing ( 1 sept. 2016) disait:

Ouaip d'accord avec l'Alsacien du forum

We are légion....
Pour en revenir au "truc", au vu de quelques infos qu'on peut retrouver rapidement ça et là, et ben ils nous vendent véritablement du rêve chez Décath..

[...]

Je vous laisse le meilleur pour la fin, à vous de vous forger une opinion:

"(...)ce nouveau Boost 300 Archtec, tellement nouveau qu’il n’est pas fabriqué chez un fabricant de skis mais un équipementier automobile ! "

"Aujourd’hui, ce Boost 300 ne passe par exemple pas par une chaîne de finition, les carres et le tuning étant réalisés en amont, avant même leur découpe ! Autre innovation, le matériau utilisé, un composite liquide fait maison plus ou moins chargé en fibres selon les zones, qui constitue l’ensemble du ski à l’exception de la semelle et des carres"

C'est le truc qui m'a définitivement achevé !!! Je dois aller changer de bermuda; désolé, mais je n'ai pas pu me retenir
Merci pour ce moment.

Tu triches un peu Hellsass là quand même. La description que tu cites à la fin n'a pas été rédigée par Décathlon mais par un site spécialisé (skieur.com en l'occurence). Et à lire l'article, on est en droit de se demander si le rédacteur en sait beaucoup plus que nous sur ce ski...

Bref, j'ai regardé la vidéo de présentation et c'est vrai que ce ski n'inspire pas la confiance. Mais pour le skieur occasionnel pourquoi pas. 140 euros c'est plus ou moins le prix d'une semaine de location en station, donc ça ouvre le débat. De là à parler d'un pavé dans la mare, je ne pense pas.

D'accord avec cependant à long terme tu ne t'y retrouvera pas avec la qualité du ski de plus se sera pour des skieurs bien débutant et pas une bonne solution pour le skieur déjà à l'aise .
je reste mitigé sur l'intérêt d'une tel paire à part le prix ultra agressif.

Flowcmoi ( 2 sept. 2016) disait:

Hellsass ( 1 sept. 2016) disait:

Max@racing ( 1 sept. 2016) disait:

(blabla...)

(blabla....

Tu triches un peu Hellsass là quand même. La description que tu cites à la fin n'a pas été rédigée par Décathlon mais par un site spécialisé (skieur.com en l'occurence).

Cepafo, mais quand tu vois que ecath parle de skieurs.cam sur son blog, tu peux également penser penser qu'ils ont un comité de lecture avant de poster des éléments marketing.

Hellsass ( 2 sept. 2016) disait:

Toujours la même source que je n'ai pas vérifié, mais 5,6 kg la paire avec des fixs en plastique pour du 165 de long, c'est une enclume ce truc....

En fait ça sert à quoi de parler de ce truc, il y a des chances pour que celui qui a lancer le post bosse pour d4 bon il a essayé et de toute évidence (si c'est le cas)il mérite du mépris et du porn bashing alors en avant pour le fist wedze 300 archhhh adieu.

darksexious ( 3 sept. 2016) disait:

Amoureux du skis d4 ne sera jamais votre ami

C'est bien réducteur ça aussi.
Parce qu'au delà des skis, Décathlon vend aussi du textile pour les sports d'hiver. Et peu nombreux sont les skieurs à bannir complètement cette marque de leur équipements (notamment concernant les sous-vêtement techniques selon mon expérience). Question de budget tout simplement.

Je me souviens aussi que sur l'une des épreuves du Qualifier, cette année le vainqueur ski homme avait un sac à dos Décath. Comme quoi les tabous ne sont plus ce que c'étaient.

Hé bien non les gars je bosse pas chez décathlon ..40 ans de ski derrière moi..j'ai tout connu! Je m'interroge c'est tout car malgré nos passions tout le monde n'a pas les moyens de mettre plus de 500 euros dans une paire..et je trouve que l'idée de décathlon de permettre à tous d'accéder au ski est une belle idée

Décathlon. .... groupe Mulliez. .... désintéressés, toussa. .... j'y crois pas une seconde !

Par contre, tu fais le vide grenier de ton village, tu trouves une paire à 50 balles ( ou à 10) et ça te fait des skis cailloux pour pas cher
Et si les conditions sont vraiment trop moche, ben y a plein de trucs autres à faire en montagne.

Quant à ceux qui vont se saigner pour acheter ça, et qui vont les trouver à 89 € en solde 3 semaines plus tard, ils se seront bien fait encluler (et avec toujours une bonne marge pour le bouclard en question).

Bon après. .... Chacun voit midi à sa porte hein.

Olivier Soligny Bonnguyen ( 3 sept. 2016) disait:

Hé bien non les gars je bosse pas chez décathlon ..40 ans de ski derrière moi..j'ai tout connu! Je m'interroge c'est tout car malgré nos passions tout le monde n'a pas les moyens de mettre plus de 500 euros dans une paire..et je trouve que l'idée de décathlon de permettre à tous d'accéder au ski est une belle idée

Désolé très cher, mais je me posais une question légitime en rapport avec le produit proposé qui reste du très bas de gamme(je travaille dans le milieu du ski,et je pense reconnaître une bouse d'un bon ski).Je suis bien d'accord avec toi sur le pouvoir d'achat de la plupart des gens,néanmoins je m'interroge sur le bon sens de ces derniers face à une offensive marketting rondement menée.Pour info j'ai mis en vente une merveille de skis(selon moi)un produit à plus de 1000 euros,de fabrication suisse....ayant 2 saisons et en excellent état à un prix plus que raisonnable(moins de 500e)et bien au final rien aucun contact bon..
c'est pourquoi je me permets de critiquer aussi hardiment d4 non,ce ne sont pas les amis des skieurs,ce sont les amis de leurs actionnaires et ce n'est pas par humanisme qu'ils proposent des prix si bas mais bien par volonté de vendre au plus grand nombre des produits bas de gamme à prix faible.
Pour clore mon propos je me permets d'ajouter que nombre de pratiquants du ski sont des blaireaux qui ne cherchent que le prix et j'en tiens pour preuve le nombre de touristes qui débarquent dans les shops pour se faire bootfiter des chaussures mal choisies,mal adaptées,qui viennent acheter des gants parce que les leurs ne servent à rien des qu'il y a un peu de vent ou un peu d'humidité etc,etc...
Je m'excuse d'avance si mes propos peuvent paraître extrême mais quand même des fois on se demande.

Si tu vends une paire de S..... en taille adulte, pour 100 balles avec des pivots, ne mets pas d' annonce, je te les prends tout de suite (si il y a marqué S....rider dessus....)

Hellsass ( 3 sept. 2016) disait:

Si tu vends une paire de S..... en taille adulte, pour 100 balles avec des pivots, ne mets pas d' annonce, je te les prends tout de suite (si il y a marqué S....rider dessus....)

heu j'ai dis moins de 500e pas moins de 200,quand à des pivots je suis certain que tu en as tout un stock chez toi qui attendent néanmoins salomon am12 c'est excellent.Mais tu es drôlement fort pour les devinettes on dirait

darksexious ( 3 sept. 2016) disait:

Pour un sportif qui veut vivre de sa passion il n'y a pas de tabou,juste des contrats et c'est d'ailleurs bien normal.

Bah pour le coup il ne s'agissait très probablement pas d'un professionnel (la plupart des épreuves du Qualifier restent très amateur). C'est juste que Décathlon ne propose pas que des produits d'entrée de gamme, mais aussi des produits plus techniques (pas la paire de ski dont on parlait en l'occurrence). Par exemple la marque de matériel Simond appartient à Décathlon depuis bon nombre d'années maintenant, penses-tu pour autant qu'il s'agit de mauvais matériel ?

Je n'ai pas d'affection particulière pour la marque Décathlon (grand groupe qui n'a aucune démarche écologique ou d'amélioration des conditions de travail de ses fournisseurs), mais elle a tout de même le mérite de rendre accessible bon nombre de sports à la plupart des gens.

En tout cas moi, pour le Mont Blanc j'ai préféré ma veste Décathlon à ma veste Salomon.

darksexious ( 3 sept. 2016) disait:

Pour clore mon propos je me permets d'ajouter que nombre de pratiquants du ski sont des blaireaux qui ne cherchent que le prix et j'en tiens pour preuve le nombre de touristes qui débarquent dans les shops pour se faire bootfiter des chaussures mal choisies,mal adaptées,qui viennent acheter des gants parce que les leurs ne servent à rien des qu'il y a un peu de vent ou un peu d'humidité etc,etc...
Je m'excuse d'avance si mes propos peuvent paraître extrême mais quand même des fois on se demande.

J'ai envie de te dire merci pour ces propos extrêmement justes

Et si tu me dis quel modèle de s........r tu vends peut être qu'on va pouvoir t'aider à les vendre plus vite qu'un soul7 sur le bon coin.

Regarde son profil

Hellsass ( 3 sept. 2016) disait:

Regarde son profil

Arrgggggrgrgjehhhhhhh!
Ma comme yé souis déçou! Yé m'attendais pas à ça!

:d

Flowcmoi ( 3 sept. 2016) disait:

darksexious ( 3 sept. 2016) disait:

Pour un sportif qui veut vivre de sa passion il n'y a pas de tabou,juste des contrats et c'est d'ailleurs bien normal.

Bah pour le coup il ne s'agissait très probablement pas d'un professionnel (la plupart des épreuves du Qualifier restent très amateur). C'est juste que Décathlon ne propose pas que des produits d'entrée de gamme, mais aussi des produits plus techniques (pas la paire de ski dont on parlait en l'occurrence). Par exemple la marque de matériel Simond appartient à Décathlon depuis bon nombre d'années maintenant, penses-tu pour autant qu'il s'agit de mauvais matériel ?

Je n'ai pas d'affection particulière pour la marque Décathlon (grand groupe qui n'a aucune démarche écologique ou d'amélioration des conditions de travail de ses fournisseurs), mais elle a tout de même le mérite de rendre accessible bon nombre de sports à la plupart des gens.

En tout cas moi, pour le Mont Blanc j'ai préféré ma veste Décathlon à ma veste Salomon.

ha beaucoup de choses à dire surtout si on part sur le textile donc je n'en dirai pas plus,je dirai juste que grace à mon boulot je n'ai pas à passer par d4 pour m'équiper et que par mon boulot je vois beaucoup de gens équipé chez d4..Bien sur que si on continue à avoir des saisons sans froid,sans neige,bref des saisons balnéaires n'importe quoi peut faire l'affaire mais quand tu es un peu dans le dur ben c'est pas la meme limonade et pour exemple dans le pays des écrins,dans le queyras,le guillestrois et dans les pays de montagne hors saison du wedze il n'y en a pas beaucoup.Et encore on ne parle pas du haut alpinisme.bon bref si d4 te permet d'accéder à une pratique sportive c'est super mais les passionnés passent très vite le cap de part mon expérience.

Olivier Soligny Bonnguyen ( 3 sept. 2016) disait:

Hé bien non les gars je bosse pas chez décathlon ..40 ans de ski derrière moi..j'ai tout connu! Je m'interroge c'est tout car malgré nos passions tout le monde n'a pas les moyens de mettre plus de 500 euros dans une paire..et je trouve que l'idée de décathlon de permettre à tous d'accéder au ski est une belle idée

Euh t'es sérieux là? Parce que ça sonne un peu comme un gars en Mercedes clk amg qui dirait "j'ai pas les moyens de faire le plein..." Ou un mec qui part surfer à Hawaï et qui dirait "j'ai pas les moyens d'acheter une planche."

Je veux dire que 500€/5 ans d'amortissement ça fait 100€ par an ok, est-ce que tu penses pas que 100€ c'est négligeable sur le budget moyen d'une semaine de ski par personne? Autoroute, carburant, forfaits RM, assurance carré neige éventuelle, hébergement, bouffe, etc etc.
Bref t'as 40 ans de ski derrière toi et t'as tout connu et tu trouves que c'est une "belle" idée de faire venir ces bouts de plastique de l'autre côté du globe par container ?
B'en moi j'trouve que c'est une idée dégueulasse et que ce serait opportun de boycotter un truc pareille.

Dis-moi combien tu es prêt à payer et je te dirai ce que tu vaux c'est de plus en plus vrai.

Non mais sérieux parle pas de "passion" là parle de consommation plutôt.
Bon j'ai rien contre décath hein mais ça me fait toujours halluciner de voir ces malades de parents tout contents de payer que 10€ une paire de gants à leur gosse alors que les pauvres mômes ils passent leur matinée au jardin à chialer en se tapant onglée sur onglée.

Le ski c'est pas accessible au plus grand nombre et ça le sera jamais faut arrêter avec ces conneries... C'est un sport de riche c'est comme ça, donc soit tu assumes que tu as les moyens d'aller au ski (et donc tu achetes/loues du matos, prends des cours, habilles tes gosses correctement) soit tu veux juste te la péter au bureau le lundi matin avec la trace du masque ou des lunettes et pour ça y'a plus simple et moins cher: tu mets tout le monde dans le coucou et tu passes une semaine en février en Afrique du Nord avec un bonnet et un masque sur la plage et t'auras pas forcément l'air plus azimuté qu'avec tes bouts de plastique à 150 balles sur la neige.

Hellsass ( 3 sept. 2016) disait:

En même temps, on peut lui faire un peu de pub...

Donc c'est des stormrider vario en 175 montés en salomon, très bien pour petit gabarit, femme, qui cherche un bon ski pas casse pattes, mais efficace, qui tourne et qui glisse....

t'es marrant toi moi j'ai 40 ans et je skis principalement dans les alpes du sud et lorsque j'ai pris les vario j'étais parti sur des sr 95 après avoir skier tous les extrêmes(en ski), et bien les vario se sont des bombes..d'accéssibilité pour qui à le niveau. C'est sur que si tu skis à cham et bien ils peuvent être leg(en 175)mais pour paire de ski unique ce sont des bombes.Les as tu essayer au moins avant d'avoir un avis?

winstonsmith ( 3 sept. 2016) disait:

Olivier Soligny Bonnguyen ( 3 sept. 2016) disait:

Hé bien non les gars je bosse pas chez décathlon ..40 ans de ski derrière moi..j'ai tout connu! Je m'interroge c'est tout car malgré nos passions tout le monde n'a pas les moyens de mettre plus de 500 euros dans une paire..et je trouve que l'idée de décathlon de permettre à tous d'accéder au ski est une belle idée

Euh t'es sérieux là? Parce que ça sonne un peu comme un gars en Mercedes clk amg qui dirait "j'ai pas les moyens de faire le plein..." Ou un mec qui part surfer à Hawaï et qui dirait "j'ai pas les moyens d'acheter une planche."

Je veux dire que 500€/5 ans d'amortissement ça fait 100€ par an ok, est-ce que tu penses pas que 100€ c'est négligeable sur le budget moyen d'une semaine de ski par personne? Autoroute, carburant, forfaits RM, assurance carré neige éventuelle, hébergement, bouffe, etc etc.
Bref t'as 40 ans de ski derrière toi et t'as tout connu et tu trouves que c'est une "belle" idée de faire venir ces bouts de plastique de l'autre côté du globe par container ?
B'en moi j'trouve que c'est une idée dégueulasse et que ce serait opportun de boycotter un truc pareille.

Dis-moi combien tu es prêt à payer et je te dirai ce que tu vaux c'est de plus en plus vrai.

Non mais sérieux parle pas de "passion" là parle de consommation plutôt.
Bon j'ai rien contre décath hein mais ça me fait toujours halluciner de voir ces malades de parents tout contents de payer que 10€ une paire de gants à leur gosse alors que les pauvres mômes ils passent leur matinée au jardin à chialer en se tapant onglée sur onglée.

Le ski c'est pas accessible au plus grand nombre et ça le sera jamais faut arrêter avec ces conneries... C'est un sport de riche c'est comme ça, donc soit tu assumes que tu as les moyens d'aller au ski (et donc tu achetes/loues du matos, prends des cours, habilles tes gosses correctement) soit tu veux juste te la péter au bureau le lundi matin avec la trace du masque ou des lunettes et pour ça y'a plus simple et moins cher: tu mets tout le monde dans le coucou et tu passes une semaine en février en Afrique du Nord avec un bonnet et un masque sur la plage et t'auras pas forcément l'air plus azimuté qu'avec tes bouts de plastique à 150 balles sur la neige.

Alors La Bravo pour cette réponse là on touche le fond du fond

on touche le fond du fond et tu peux développer?

Structure auto-porteuse blahblah, remplissage au caca de pétrole.... y sont pas les premiers... Par contre y t'on trouvé des processus de construction encore plus économiques grâce à des volumes de production à te faire péter le marché... bon bien évidemment tout ça c'est gage de qualité...

Et puis c'est pour les passionnés surtout...

Les passionnés d' économie d' échelle ?

De recyclage aussi.
On aura qu'à les brûler pour séparer le plastique du p-tex et des carres et voilà.
Mes premières lattes c'était des skis à écailles tout en plastique (blanc et rouge et bleu) c'était novateur en fait...

Il y a quand même certaine réponse assez extrême. Il ne faut pas perdre de vue que Wed'ze s'adresse a une partie bien précise des skieurs. Wed'ze s'adresse aux "néophytes" de la pratique (oui oui il y en à, pas au vieux de la vieille, ou aux pratiquants confirmées Plus directement, la cible de Wed'ze c'est pas nous tous ici. Je dirais, a mon humble avis que le plus ridicule entre une paire de gants gore-tex a 50e ou plus (pour des gosses comme dit plus haut) et une paire Wed'ze, le ridicule ce situe plus dans la première option. Quel intérêt de prendre une paire de gants avec plein de spec, pour que le marmot reste 2h au jardin des neiges ou descende 2 vertes et 1 bleues. Le gosse tu l'envoie pas faire le mont-blanc mdr. Non vous êtes vraiment a coté de la plaque les gars.

Alors oui le ski, ça ne s'adresse pas a tout le monde. Dont acte. Cependant, je pense qu'il faut être pas mal borné, pour ne pas accepter, qu'un équipementier, puisse proposer des produits de qualités (oui parcequ'il le sont au passage) a des gens, qui peut-être iront en montagne 1 année sur 2, car il n'ont pas forcement assez de sous pour y aller régulièrement. Ensuite qu'on arrête avec cet argument, les actionnaires blabla. TOUTES les marques de ski GENERALISTE/GRAND PUBLIC sont tenues par des grands-groupes. Mes Rossignol ne sont pas fabriquées en France a mon grand désespoir. A un moment il faut être pragmatique, je vais 3x/saison, au ski, ais-je besoin d'avoir des skis artisanaux ou de marques encore plus technique made in France. A priori, non. Alors que dire de la famille qui skie les 3/4 d'une semaine toutes les 2/3 saisons.

Et c'est le même postulat que ce soit lattes, chaussures, fringues. Perso entre un sac Dakine, ou Millet au hasard, et un Wed'ze 50% moins cher, et tout autant technique, mon choix est vite fait. Alors, oui certains diront que c'est de la consommation, et non de la passion, parceque je soutiens pas les petites marques patati patata. Et le c*l de la crémière aussi non ? Ce qui est paradoxal c'est que si vous voyez un gros monchu, full équipé en marque hyper pointu, mais qui pratique 5 jours dans l'année, le mec sera la cible de raillerie intense (ce qui ce comprends), tout autant que l'autre monchu qui débarque en full wed'ze de la tete au pieds (ce qui ne ce comprends pas).

Que la paix soit sur vous.

Hugo Bte ( 4 sept. 2016) disait:

Il y a quand même certaine réponse assez extrême. Il ne faut pas perdre de vue que Wed'ze s'adresse a une partie bien précise des skieurs. Wed'ze s'adresse aux "néophytes" de la pratique (oui oui il y en à, pas au vieux de la vieille, ou aux pratiquants confirmées Plus directement, la cible de Wed'ze c'est pas nous tous ici. Je dirais, a mon humble avis que le plus ridicule entre une paire de gants gore-tex a 50e ou plus (pour des gosses comme dit plus haut) et une paire Wed'ze, le ridicule ce situe plus dans la première option. Quel intérêt de prendre une paire de gants avec plein de spec, pour que le marmot reste 2h au jardin des neiges ou descende 2 vertes et 1 bleues. Le gosse tu l'envoie pas faire le mont-blanc mdr. Non vous êtes vraiment a coté de la plaque les gars.

Alors oui le ski, ça ne s'adresse pas a tout le monde. Dont acte. Cependant, je pense qu'il faut être pas mal borné, pour ne pas accepter, qu'un équipementier, puisse proposer des produits de qualités (oui parcequ'il le sont au passage) a des gens, qui peut-être iront en montagne 1 année sur 2, car il n'ont pas forcement assez de sous pour y aller régulièrement. Ensuite qu'on arrête avec cet argument, les actionnaires blabla. TOUTES les marques de ski GENERALISTE/GRAND PUBLIC sont tenues par des grands-groupes. Mes Rossignol ne sont pas fabriquées en France a mon grand désespoir. A un moment il faut être pragmatique, je vais 3x/saison, au ski, ais-je besoin d'avoir des skis artisanaux ou de marques encore plus technique made in France. A priori, non. Alors que dire de la famille qui skie les 3/4 d'une semaine toutes les 2/3 saisons.

Et c'est le même postulat que ce soit lattes, chaussures, fringues. Perso entre un sac Dakine, ou Millet au hasard, et un Wed'ze 50% moins cher, et tout autant technique, mon choix est vite fait. Alors, oui certains diront que c'est de la consommation, et non de la passion, parceque je soutiens pas les petites marques patati patata. Et le c*l de la crémière aussi non ? Ce qui est paradoxal c'est que si vous voyez un gros monchu, full équipé en marque hyper pointu, mais qui pratique 5 jours dans l'année, le mec sera la cible de raillerie intense (ce qui ce comprends), tout autant que l'autre monchu qui débarque en full wed'ze de la tete au pieds (ce qui ne ce comprends pas).

Que la paix soit sur vous.

Bien sûr que d4 fait des trucs chouettes, étant skieur confirmé j'ai plein de produits venant de chez d4 est qui en plus sont durable.
Mais vu que D4 vise des publics larges il faut bien regarder les specs et là les spécs du ski font pas sérieuses du tout du tout mdr

Ah oui si on parle des specs de cette paire, oui je te rejoins absolument. Oui des skis entièrement en plastique injecté je les achète même pas 20euros . Ma réponse portait plus sur la marque au sens global

Hugo Bte ( 4 sept. 2016) disait:

Ah oui si on parle des specs de cette paire, oui je te rejoins absolument. Oui des skis entièrement en plastique injecté je les achète même pas 20euros . Ma réponse portait plus sur la marque au sens global

OK mais tkt je casse pas d4 quand j'ai besoin d'une polaire je vais chez eux je vais pas me saigner chez north face ou alors seulement les jours de soldes extrême mdr

Hugo Bte ( 4 sept. 2016) disait:

Que la paix soit sur vous.

Ha non ici sur le forum c'est la guerre..