Veste ski top rapport qualité prix

steve_winwood ( 7 sept. 2015) disait:

Matiouf ( 7 sept. 2015) disait:

MissChief ( 7 sept. 2015) disait:

Et tu penses que le fait de les payer 10 fois plus cher chez une grande marque garantit que le même genre de gants a été produit différemment? A mon avis, les procédés de fabrication sont peu ou prou les mêmes pour toutes les "grandes" marques qui font du volume. Ce sont les marges et les intermédiaires qui changent...

Oui tout a fait....

Je sais pas, en tout cas ça laisse plus de budget pour payer les ouvriers, donc ça laisse au moins le doute.

Oui oui oui .....???

Pure88 ( 8 sept. 2015) disait:

steve_winwood ( 7 sept. 2015) disait:

Je sais pas, en tout cas ça laisse plus de budget pour payer les ouvriers, donc ça laisse au moins le doute.

Oui oui oui .....???

?
(ai-je dit quelque chose de particulièrement choquant?)

steve_winwood ( 8 sept. 2015) disait:

Pure88 ( 8 sept. 2015) disait:

steve_winwood ( 7 sept. 2015) disait:

Je sais pas, en tout cas ça laisse plus de budget pour payer les ouvriers, donc ça laisse au moins le doute.

Oui oui oui .....???

?
(ai-je dit quelque chose de particulièrement choquant?)

Rien de choquant, mais une certaine méconnaissance des stratégies de fabrication et tout ce qui va avec.
Relis ce que dit MissChief, car elle a (malheureusement ou pas) raison.

Et au départ pas de sarcasme, c'était juste un joke pour ak.......mais bon.

Pure88 ( 8 sept. 2015) disait:

Rien de choquant, mais une certaine méconnaissance des stratégies de fabrication et tout ce qui va avec.
Relis ce que dit MissChief, car elle a (malheureusement ou pas) raison.

Certes, je n'ai jamais dit qu'elle avait tort, c'est certainement tout à fait vrai.
Formulé de manière plus directe et moins politiquement correcte, quand je dis que ça laisse le doute, je dis seulement que pour le consommateur qui pense être "responsable" - et Dieu sait si c'est à la mode aujourd'hui - payer 30€ au lieu de 5 ça le décharge de ses responsabilités morales vis-à-vis des conditions de fabrication. Rien de plus... et effectivement la différence va surtout aux intermédiaires et dans la poche des marques.

Bon après, il faudrait quand même détailler. Patagonia, qui se veulent super vertueux sur le cycle de fabrication de leurs produits, j'imagine qu'ils font un minimum attention à ce que leurs sous-traitants fournissent des conditions pas trop scandaleuses aux ouvriers - parce que s'ils se font choper sur ce point, ils risquent très très gros, toute leur stratégie de comm est basée là-dessus... Pas si sûr que Decathlon fabrique exactement dans les mêmes usines.

Peut-être même que, à l'intérieur d'une "marque", selon la gamme de produits, ça peut être fabriqué dans des usines différentes, dans des conditions de travail différentes, non ?

cf. en skis Rossignol, en automobiles le groupe VW, le groupe Renault, ... je suppose que c'est aussi possible pour les vêtements de ski ...

steve_winwood ( 8 sept. 2015) disait:

Pure88 ( 8 sept. 2015) disait:

Rien de choquant, mais une certaine méconnaissance des stratégies de fabrication et tout ce qui va avec.
Relis ce que dit MissChief, car elle a (malheureusement ou pas) raison.

Certes, je n'ai jamais dit qu'elle avait tort, c'est certainement tout à fait vrai.
Formulé de manière plus directe et moins politiquement correcte, quand je dis que ça laisse le doute, je dis seulement que pour le consommateur qui pense être "responsable" - et Dieu sait si c'est à la mode aujourd'hui - payer 30€ au lieu de 5 ça le décharge de ses responsabilités morales vis-à-vis des conditions de fabrication. Rien de plus... et effectivement la différence va surtout aux intermédiaires et dans la poche des marques.

Oui enfin c'est du meme niveau que penser que c'est qualitatif parce que c'est cher.
Ceux qui pensent acheter responsable parce que c'est cher sans se renseigner ne sont pas super malins quand meme.

PhilippeG ( 8 sept. 2015) disait:

Peut-être même que, à l'intérieur d'une "marque", selon la gamme de produits, ça peut être fabriqué dans des usines différentes, dans des conditions de travail différentes, non ?

cf. en skis Rossignol, en automobiles le groupe VW, le groupe Renault, ... je suppose que c'est aussi possible pour les vêtements de ski ...

Oui.
Et oui.
Et c'est valable pour tout, après c'est un poil plus compliqué pour rédiger le cahier des charges de fab

Darmeville ( 8 sept. 2015) disait:

steve_winwood ( 8 sept. 2015) disait:

Pure88 ( 8 sept. 2015) disait:

Rien de choquant, mais une certaine méconnaissance des stratégies de fabrication et tout ce qui va avec.
Relis ce que dit MissChief, car elle a (malheureusement ou pas) raison.

Certes, je n'ai jamais dit qu'elle avait tort, c'est certainement tout à fait vrai.
Formulé de manière plus directe et moins politiquement correcte, quand je dis que ça laisse le doute, je dis seulement que pour le consommateur qui pense être "responsable" - et Dieu sait si c'est à la mode aujourd'hui - payer 30€ au lieu de 5 ça le décharge de ses responsabilités morales vis-à-vis des conditions de fabrication. Rien de plus... et effectivement la différence va surtout aux intermédiaires et dans la poche des marques.

Oui enfin c'est du meme niveau que penser que c'est qualitatif parce que c'est cher.
Ceux qui pensent acheter responsable parce que c'est cher sans se renseigner ne sont pas super malins quand meme.

Ça fait belle lurette que l'on ne vend plus un produit au prix qu'il vaut mais au prix que le client est prêt à mettre.

tcsa ( 8 sept. 2015) disait:

Ça fait belle lurette que l'on ne vend plus un produit au prix qu'il vaut mais au prix que le client est prêt à mettre.

Par définition le prix qu'il vaut est le prix qu'il est prêt à payer !

carambole ( 8 sept. 2015) disait:

tcsa ( 8 sept. 2015) disait:

Ça fait belle lurette que l'on ne vend plus un produit au prix qu'il vaut mais au prix que le client est prêt à mettre.

Par définition le prix qu'il vaut est le prix qu'il est prêt à payer !

Oui et non.
Produire un mouton, un porc ou un boeuf a un coût. Et pourtant les acheteurs ne sont pas tous prêts à payer ce coût.

Dans le textile les marges appliquées ne sont pas vraiment identiques d'une marque à l'autre. D'où l'expression "tu payes la marque ". Parfois pour des produits identiques fabriqués dans la même usine par les mêmes ouvriers les prix vont du simple au triple. ..

Ce n'est pas parce que le coût dépasse le prix qu'est prêt à payer le consommateur que le produit "vaut" son coût !

La valeur au sens marketing du terme c'est ce que perçoit le consommateur. Ensuite le prix c'est une autre histoire.

mais bon là nous dépassons le sujet

carambole disait:

Ensuite le prix c'est une autre histoire.

+1 ...

d'ailleurs, s'il existe l'expression "la dictature des marques" ... mais ça c'est à l'école ... pas au ski et surtout pas sur skipass

carambole ( 8 sept. 2015) disait:

Ce n'est pas parce que le coût dépasse le prix qu'est prêt à payer le consommateur que le produit "vaut" son coût !

La valeur au sens marketing du terme c'est ce que perçoit le consommateur. Ensuite le prix c'est une autre histoire.

mais bon là nous dépassons le sujet

Vous disait bien que c'est un gôchiste....

En attendant Décat c'est un super rapport qualité prix !

Rapport qualité prix, peu de marques peuvent égaler décathlon !

Pure88 ( 8 sept. 2015) disait:

Rapport qualité prix, peu de marques peuvent égaler décathlon !

On en revient toujours à ça

steve_winwood ( 8 sept. 2015) disait:

Bon après, il faudrait quand même détailler. Patagonia, qui se veulent super vertueux sur le cycle de fabrication de leurs produits, j'imagine qu'ils font un minimum attention à ce que leurs sous-traitants fournissent des conditions pas trop scandaleuses aux ouvriers - parce que s'ils se font choper sur ce point, ils risquent très très gros, toute leur stratégie de comm est basée là-dessus... Pas si sûr que Decathlon fabrique exactement dans les mêmes usines.

Parlons-en de Patagonia:

e-adrenaline.fr

ak va pas être content

l'argent

Pure disait:

ak va pas être content

quoique, en ce moment ... ak, il a peut-être "d'autres chats à fouetter" ... entre ses genoux, La Grave ....

kilpisport.com

Voilà je me suis laissé tenter par la kilpi hastar 170€ sur skiwebshop . je reviendrai vers vous pour le feedback

3 couches 20K/40K, ca n'a pas l'air mal sur le papier.
Je ne sais si la capuche est compatible avec un casque, elle parait petite, mais c'est mon point de vue.
On attend ton retour.

salut,
C'est ce que j'ai. La capuche ne passera pas au dessus du casque.
Mais j'en suis très content. Le plus froid que j'ai fait c'est un petit -15°C sans vent et avec une forme de thermolactyl et un teeshirt en dessous j'étais très bien. Mais bon c'est en HP et je bouge pas mal...
Vraiment léger c'est top pour la rando (on l'ouvre et on monte !).
A+
Antoine

arghoops (10 sept. 2015) disait:

3 couches 20K/40K, ca n'a pas l'air mal sur le papier.
Je ne sais si la capuche est compatible avec un casque, elle parait petite, mais c'est mon point de vue.
On attend ton retour.

Je suis plus trop convaincu de l'utilité de ça.
S'il pleut le casque protège suffisamment, s'il fait très froid il faut une cagoule de toute façon.

Bon, ma remarque ne va pas vraiment faire avancer le schmilblick, hein, mais il faut que ça sorte.
Je viens, par curiosité de jeter un coup d'œil à la collection femme de Kilpi, et c'est la même chose que chez les autres marques et moi... JE N'EN PEUX PLUS DU ROSE ET DU BLEU!!!!!!!!!!

arghoops (10 sept. 2015) disait:

3 couches 20K/40K, ca n'a pas l'air mal sur le papier.
Je ne sais si la capuche est compatible avec un casque, elle parait petite, mais c'est mon point de vue.
On attend ton retour.

Mon bonnet ou mon casque c est tout bon . une capuche j ai jamais trouvé ça top pour la visibilité.

studiosix66 (10 sept. 2015) disait:

une capuche j ai jamais trouvé ça top pour la visibilité.

t'avais pas la bonne...

studiosix66 (10 sept. 2015) disait:

kilpisport.com

Voilà je me suis laissé tenter par la kilpi hastar 170€ sur skiwebshop . je reviendrai vers vous pour le feedback

J'ai 2 produits KILPI (fabriqué en Rep Tchèque) et je suis très satisfait. Je ne connais pas leur nouvelle membrane Siberium Nano (20k/50k) qui équipe cette veste, mais ça a l'air top sur le papier. Vu le prix pour la technicité du produit c'est une bonne affaire. J'attend ton retour quand tu l'auras essayé.

Oh juste le topic qu'il me fallait.
Entre un North Face d'occaz et un Wedze Midcarve 2016 que prendre? 10j par an quoi.

Les bonnes affaires commencent sérieusement à se tarir avec l'arrivée du froid... Quelques ventes sur Privatesportshop actuellement ou à venir. Mieux vaut une bonne occase qu' un truc de base mais il faut quand même vérifier l'usure notamment de la fermeture éclair.

chamaco32 (15 oct. 2015) disait:

Les bonnes affaires commencent sérieusement à se tarir avec l'arrivée du froid... Quelques ventes sur Privatesportshop actuellement ou à venir. Mieux vaut une bonne occase qu' un truc de base mais il faut quand même vérifier l'usure notamment de la fermeture éclair.

Justement j'ai lu un retour négatif sur la fermeture éclaire du Wedze, North Face ça reste quand même la très bonne qualité.Je suis a ma 3eme paire de chaussures sport, 1 veste de ski sur 3 saisons et un sac a dos de cette marque, c'est tjs la super bonne qualité. Si je veux acheter une nouvelle veste c'est a cause de la couleur de la mienne trop ''morose'' vu que c'est du gris et je l'ai amené trop grande sur moi (Large) sinon elle est encore impec.
Pour du 1m74 je prend du small ou medium au fait? Le vendeur veut me vendre la small mais elle est juste en bas, selon lui c'est fait exprès pour que la neige ne glisse pas sous la veste