Quel Dynastar ?

Hum dis moi skistyle tu ne chercherais pas des skis par hasard ???

T' es un veinard comme moi.
Tu veux des skis de feant tels que les Dynastar Speed ou des Dynastar aux normes FIS ?

Les Dynastar Speed sont aussi bons que les Dynastar skicross ou que les Atomic GS 12, c' est du tout bon.

Heureusement que tu n' as pas 50% chez Rossignol car les 9X je les ai trouvé a gerber ... petite blagounette pour fartiflette quoi que ...

Merci pour vos reponses , moi c'est un ski pour faire des courses qu'il me faut , ma question , je c'est pas si avec un 175 sa sera pas trop grand pour faire du geant , ou sinon je prends un 165 Omeglass WC

Skistyle (18 mars 2009 19 h 48) disait:

ou sinon je prends un 165 Omeglass WC

niveau chamois d'argent ???

prend le en 155 ça fera largement l'affaire vu ton poids et ta taille !!!

155 en géant , sa risque de pas faire court ?

si vraiment tu t'y mets ty auras rapidement besoin de deux paires de skis !

et faire du slalom avec des 165 tu vas ramer !

Donc vaut mieu en 155 ? Sa fait petit quand meme .

Oui 155 pour des skis de slalom c'est petit... Mais tu es petit.
Si tu prend 165 tu vas pas les tourner.

C'est ce que prennent des filles pouvant faire 170-175 et plus de 60-65 kg (dont pas mal de muscle ) !!!

il y a de la marge

Des Dynastar Speed donc des sl géant en 160 / 165 maximum. Tu as quel age sinon?

AlfaRace (19 mars 2009 08 h 46) disait:

... donc des sl géant ...

J'connaissais pas. Chez nous on a des SL (Spécial ), des GS (géant ), des SG (super G ) et accessoirement des DH. Mais des SL de géant on en a pas. C'est où qu'on en trouve?
Euuuuuhhhhhh, je plaisante...

c'est vrai mais il y a aussi la possibilité de prendre des géant de slalom non ?

sans parler des bons vieux fats polyvalents si chers à skipass !!!

tcsa (19 mars 2009 08 h 55) disait:

AlfaRace (19 mars 2009 08 h 46) disait:

... donc des sl géant ...

J'connaissais pas. Chez nous on a des SL (Spécial ), des GS (géant ), des SG (super G ) et accessoirement des DH. Mais des SL de géant on en a pas. C'est où qu'on en trouve?
Euuuuuhhhhhh, je plaisante...

Géant n'est pas l'abréviation de SLALOM GÉANT

carambole (19 mars 2009 09 h 15) disait:

c'est vrai mais il y a aussi la possibilité de prendre des géant de slalom non ?

D’où l’éternelle question : « dois-je prendre un SL plus long ou un GS plus court » ??? Question hautement métaphysique, sans réponse à ce jour… Mouarrrrffff

tcsa (19 mars 2009 09 h 52) disait:

carambole (19 mars 2009 09 h 15) disait:

c'est vrai mais il y a aussi la possibilité de prendre des géant de slalom non ?

D’où l’éternelle question : « dois-je prendre un SL plus long ou un GS plus court » ??? Question hautement métaphysique, sans réponse à ce jour… Mouarrrrffff

ben si !

aucune des deux solutions ! si tu fais sérieusement du slalom et du géant il te faut 2 paires de skis et c'est tout.

tcsa (19 mars 2009 08 h 55) disait:

J'connaissais pas. Chez nous on a des SL (Spécial ), des GS (géant ), des SG (super G ) et accessoirement des DH. Mais des SL de géant on en a pas. C'est où qu'on en trouve?
Euuuuuhhhhhh, je plaisante...

si t'as le nordica spitfire pro qui est mi sl mi gs non fis

moais m'enfin le géant fis ça concerne beaucoup de monde sur skipass ? à part ceux qui passent éventuellement l'eurotest (et encore il y a encore une tolérance cette année non ? )

Super Seb (19 mars 2009 09 h 28) disait:

tcsa (19 mars 2009 08 h 55) disait:

AlfaRace (19 mars 2009 08 h 46) disait:

... donc des sl géant ...

J'connaissais pas. Chez nous on a des SL (Spécial ), des GS (géant ), des SG (super G ) et accessoirement des DH. Mais des SL de géant on en a pas. C'est où qu'on en trouve?
Euuuuuhhhhhh, je plaisante...

Géant n'est pas l'abréviation de SLALOM GÉANT

Ah ??? Et slalom, c'est pas l'abréviation de slalom spécial alors ? ben mince... Je suis déçu, mais déçu...

J'étais en train de relire ce post pas très intéressant, et heureusement paf ! la réponse, que dis-je, LA réponse de FiatRace : d'un coup d'un seul, la Lumière apparait, la neige se fait plus légère, la Crise disparait : "ce qu'il te faut mon gars, c'est un ski de slalom mais long...

C'est pas beau la vie ?

(et sinon, pour en revenir au post, notre compétiteur en culotte courte, j'ai l'impression qu'il n'a pas fini sa croissance... ni terminé sa progression !!! Si tcsa dit qu'un SL dans ce cas est le meilleur choix dans un premier temps, j'aurais tendance à le croire, moi, plutôt que d'écrire n'importe quoi)

Carviator (19 mars 2009 11 h 08) disait:

Si tcsa dit qu'un SL dans ce cas est le meilleur choix dans un premier temps, j'aurais tendance à le croire, moi, plutôt que d'écrire n'importe quoi)

sauf que tecsa n'a rien dit de tel !!!

Vous avez mangé du clown au p' tit dej' ...

Pour resumer, Mouaarff Tu prends -5 cm pour des SL ou +5 cm pour des GS, ca devrait aller

carambole (19 mars 2009 11 h 13) disait:

Carviator (19 mars 2009 11 h 08) disait:

Si tcsa dit qu'un SL dans ce cas est le meilleur choix dans un premier temps, j'aurais tendance à le croire, moi, plutôt que d'écrire n'importe quoi)

sauf que tecsa n'a rien dit de tel !!!

LOL !!! C'était laurentoutan en effet !!! Gloups...
Enfin, je vois que FiatRace a éclairci son propos et est revenu à la même idée que laurentoutant : un sl de 155, à 12 ans et en pleine acquisition locomotrice, c'est déjà suffisant...

Un clown ? Où ça un clown ??? Ah oui ça y est, j'en vois un, et un gros en plus : rouge et blanc de la tête aux pieds...

AlfaRace (19 mars 2009 11 h 30) disait:

Tu prends -5 cm pour des SL

comme généralement tu as le choix entre 155 et 165 ça va être diffiicile à respecter ce conseil !!!

En effet je parlais de ma propre experience. Faisant quelques entrainements (sl et géant) les samedis aprem et pdt mes vacs je n'ai pas les moyens d'avoir 2 paires pr la piste. J'ai opté pour des sl qui font tres bien l'affaire en géant. L'inverse me parait difficille voir irréalisable...

laurentoutan (19 mars 2009 14 h 22) disait:

En effet je parlais de ma propre experience. Faisant quelques entrainements (sl et géant) les samedis aprem et pdt mes vacs je n'ai pas les moyens d'avoir 2 paires pr la piste. J'ai opté pour des sl qui font tres bien l'affaire en géant. L'inverse me parait difficille voir irréalisable...

Un SL est plus a l' aise dans les bosses, un GS est plus a l' aise sur de la neige difficile et dans la peuf

AlfaRace (19 mars 2009 15 h 53) disait:

Un SL est plus a l' aise dans les bosses, un GS est plus a l' aise sur de la neige difficile et dans la peuf

Euuuuuh c'est quoi de la neige difficile???
Concernant la peuf, allez je le re-re-re-re-...dis: Superbe leçon de peuf par Jean Pierre Vidal pendant les JO de Turin avec? Avec? Avec? Ses Omeglass165cm, donc des purs et durs SL.
Nouveaux théorème en passe de révolutionner la physique et peut être même les mathématiques quantiques: :p:p
L'aisance du ski est proportionnelle à la technique du skieur qui l'utilise. Ex une chèvre avec une combarde et des skis de courses, reste une chèvre. Mééééhhh. Y'a pas de mais, appui sur tes languette... Un champion olympique de SL en peuf met une tôle à tous les skipasseurs armée de leur méga fat supra méga cambre inversé à rocker zouizoui et feux de freinage sur le spoiler... Sniff, c'est dur mais c'est comme ça...

tcsa (19 mars 2009 16 h 34) disait:

AlfaRace (19 mars 2009 15 h 53) disait:

Un SL est plus a l' aise dans les bosses, un GS est plus a l' aise sur de la neige difficile et dans la peuf

Euuuuuh c'est quoi de la neige difficile???
Concernant la peuf, allez je le re-re-re-re-...dis: Superbe leçon de peuf par Jean Pierre Vidal pendant les JO de Turin avec? Avec? Avec? Ses Omeglass165cm, donc des purs et durs SL.
Nouveaux théorème en passe de révolutionner la physique et peut être même les mathématiques quantiques: :p:p
L'aisance du ski est proportionnelle à la technique du skieur qui l'utilise. Ex une chèvre avec une combarde et des skis de courses, reste une chèvre. Mééééhhh. Y'a pas de mais, appui sur tes languette... Un champion olympique de SL en peuf met une tôle à tous les skipasseurs armée de leur méga fat supra méga cambre inversé à rocker zouizoui et feux de freinage sur le spoiler... Sniff, c'est dur mais c'est comme ça...

Je suis d' accord, mais tu n' es pas Vidal et moi non plus .

AlfaRace (19 mars 2009 17 h 06) disait:

tcsa (19 mars 2009 16 h 34) disait:

AlfaRace (19 mars 2009 15 h 53) disait:

Un SL est plus a l' aise dans les bosses, un GS est plus a l' aise sur de la neige difficile et dans la peuf

Euuuuuh c'est quoi de la neige difficile???
Concernant la peuf, allez je le re-re-re-re-...dis: Superbe leçon de peuf par Jean Pierre Vidal pendant les JO de Turin avec? Avec? Avec? Ses Omeglass165cm, donc des purs et durs SL.
Nouveaux théorème en passe de révolutionner la physique et peut être même les mathématiques quantiques: :p:p
L'aisance du ski est proportionnelle à la technique du skieur qui l'utilise. Ex une chèvre avec une combarde et des skis de courses, reste une chèvre. Mééééhhh. Y'a pas de mais, appui sur tes languette... Un champion olympique de SL en peuf met une tôle à tous les skipasseurs armée de leur méga fat supra méga cambre inversé à rocker zouizoui et feux de freinage sur le spoiler... Sniff, c'est dur mais c'est comme ça...

Je suis d' accord, mais tu n' es pas Vidal et moi non plus .

Ca c'est vrai, mais toujours la même question:

tcsa (19 mars 2009 16 h 34) disait:

Euuuuuh c'est quoi de la neige difficile???

AlfaRace (19 mars 2009 15 h 53) disait:

laurentoutan (19 mars 2009 14 h 22) disait:

En effet je parlais de ma propre experience. Faisant quelques entrainements (sl et géant) les samedis aprem et pdt mes vacs je n'ai pas les moyens d'avoir 2 paires pr la piste. J'ai opté pour des sl qui font tres bien l'affaire en géant. L'inverse me parait difficille voir irréalisable...

Un SL est plus a l' aise dans les bosses, un GS est plus a l' aise sur de la neige difficile et dans la peuf

J'crois que t'as pas compris la question du jeune homme ni ma réponse!!
Il veut un ski pour faire du slalom spé et du géant! Qui t'a parlé de bosses et de peuf ?
J'ai juste dis que pour pratiquer les 2 disciplines avec un seul ski (enfin une paire c'est plus facile) bah fallait investir dans des skis de sl (soit 155 ou 165 selon la taille et le poids et d'un rayon entre 11 et 13m)