le nouveau site de Chalmazel est en ligne

Pour avoir skié dans beaucoup de stations en France, je peut te dire qu’elle sont très rare les station à avoir un forfait à moins de 17 euros. Dans les alpes, à altitude équivalente et taille du domaine skiable équivalent, on a le même prix de forfait.
Après, c’est sûr que le rapport prix/km de piste est très élevé. Mais pour une station de cette taille, il est très difficile de baisser le prix du forfait.

Lioran 15 ce n'est pas cher bien au contraire

le prix doit suivre la loi d el'offre et de la demande, + concurrence,
Chalmazel pourrait mettre ses prix bien au dessus

et en rapport a la qualité des remontées et de l'entretien c'est un tres bon rapport qualité prix

le Lioran est tres cher sur ce point la et je ne parle pas du sancy qui joue de l'etendue de son domaine

tout a fait

Mi_chael compare se qui est comparable :
Chalmazel : 1 TSD à bulles + 7 petits téleskis - 12kmde pistes - 90 canons à neige.

Le Lioran : 8 télésièges (dont 1 TSD + 1 avec tapis d'embarquement) + 13 téléski + 4 téléski enfants + 1 téléphérique (80personnes) - plus de 60km de pistes alpins + pistes eclairées la nuit avec snowpark + 150 canons + ouverture de la station plus longue que Chalmazel...

Désolé mais il y a pas photo Mi_chael quoi que tu dises.
C'est la réalité. Un TSD à bulles ne fera pas tout.
Chalmazel est une petite station agréable mais elle reste chère.

Avec les "petit" tsf de 500 m du lioran

Je rajoute juste 2 petit trucs :
Même les jours de très grosses affluence, 10 min d'attente max aux remontées principales.Aucune autre station du massif central n'a d'aussi gros débit au niveau de ces téléskis!
Les bulles du TSD permettent de ne pas être trempé = + de ski!
Toutes les pistes damées tous les soirs avec quand c'est possible, un petite couche de poudreuse faite par les canons juste pour améliorer la qualité du manteau neigeux.
Et tout ceci ss compter sur l'auberge des granges au pied des pistes avec de la charcuterie à se rouler par terre pour un tout petit prix!

TSD du plomb du Cantal au Lioran = 2400pers/heure
TSD à bulles de Chalmazel = 1800 pers/heure
Le Lioran a le TSD le plus rapide et le plus gros débit du massif Central
Désolé Chaaaal je n'ai rien inventé.

Bon, on fait pas la course hein!! C'est bien globalement d'avoir de bonnes infrastructures...
Cela dit, les bulles je vois pas trop l'interet sur une petite distance...

Aucune autre station du massif central n'a d'aussi gros débit au niveau de ces TELESKIS!

Bah encore désolé mais le plus gros débit à Chalmazel au niveau teleski c'est quasi 1000 pers/heure.
Au Lioran le téléski le plus gros fait = 1400 pers/h
Super-Besse = 1058 pers/h
Mont-Dore = 1164 pers/heure
et le Grand Gagnant est :
CHASTREIX SANCY avec un téléski à 1425 pers/ heure (CHAMBASSE 1)

merci Lioran15

pour les infos, mais faut pas etre nombriliste comme cela, tu va ste rendre malade!

Mais onne fait pas la course et l'essentiel est d'avoir de bonnes infrastructures sur l'ensemble du massif central.

Il faut arrêter de dire de la m****
Un tk ne peut pas 1400 ph
Et puis le tsd de chalmazel fait 2 km

+1
et Chalmazel est l'exemple a suivre en terme d'implantation

modernité et sauvegarde peuvent s'allier

Chalmazel est en effet la station le plus moderne du MC loin devant le Lioran qui rame

bon il y a un peu trop de canon a neige a mon gout mais bon, on y echappe plus

Est ouai
Un Tk débite 900 ph max
Ou trouve tu des tk à 1400ph lioran15 ??
Ou alors c'est le télécorde

Lioran15 (22 novembre 2007 20 h 06) disait:

et le Grand Gagnant est :
CHASTREIX SANCY avec un téléski à 1425 pers/ heure (CHAMBASSE 1)

Ah oui mais alors attention, ça dépote sévère les tsk à Chastreix !
Il y en a même un (celui du redon) qui est réputé pour être un arracheur de noisettes !
Même les tsk des pistes vertes (carrières) te font bien décoller les spatules de la pow au démarrage !

J'ai pas inventé à moins que les stations mentent sur les début maias Au Mont-Dore le Téléski du Ferrand sud il y a marqué 1164pers/h.
au Lioran le Puy du Rocher 2 fait 1140 pers/h
Teleski de la jambe : 1175 pers/h
Puy du rocher 1 = 1390 pers/h

Va sur le firm: firm.application.equipement.gouv.fr

Par contre les infos ne sont pas toujours juste mais des TKD à plus de 1000ph c'est techniquement impossible

Le grand gagnant c'est le teleski ferrand sud au Mont Dore = 1164pers/h

Tu me rassure dans ce cas

Sancy30
d'après le site que tu viens de me donner toutes nos stations du Massif central ont un teleski à 900pers/h donc pas de jaloux.
excusez moi encore pour la grossiere erreur

Normal
C'est le débit max
Bon on va arrêter de faire la guerre inter massif et revenir au sujet
Merci

Pas de guerre entre massifs c ok

oui
car coté modernité Chalmazel est sur de gagner!!
lol

Chalmazel ne fait pas du social, c' est une station qui a des difficultées et qui se doit donc de proposé un tarif convenable mais pas hors de prix.
17.5 euros la journée pour un adulte je ne trouve pas que ce soit si élevé que ca, surtout à coté de la concurence...

Lioran15 (22 novembre 2007 20 h 19) disait:

je me suis trompé de colonnes dans mon tableau
C'est les longueurs des teleski que je vous ai donné

Achh, pas grave garçon !

Par contre, je persiste : le tsk de chastreix du redon est un véritable castrateur de skipasseurs...

Qui a déjà pris ce tsk à chastreix (celui qui dessert les deux pistes noires) et peut confirmer qu'il y a plutot interet à se cramponner à la perche sinon c'est vol plané direct au démarrage ??

Tiens je vais emmener Chtiauvergnat et sa board à ce tsk cet hiver pour constater son talent en snow-vol libre

laguerre n'a en effet pas lieu d'etre chaque domaine a un peu son caractere

Chalmazel c'est l'alliance de la modernité et de l'integration
Le Lioran c'est le paradis de la randonnée raquette et pedestre et ski avec un massif etendue
Le Mont Dore c'est la valeur sur du ski avec des pentes sympas si on les cherche bien
Super Besse, malgres son age la station se cherche un peu, elle est en pleine mutation
Chastreix, c'est l'authenticité mais pour combien de temps encore
les autres comme les loges je ne connais pas donc...

Exactement, les définitions sont plutôt bonnes…

Mi_chael (25 novembre 2007 14 h 41) disait:

laguerre n'a en effet pas lieu d'etre chaque domaine a un peu son caractere

Chalmazel c'est l'alliance de la modernité et de l'integration
Le Lioran c'est le paradis de la randonnée raquette et pedestre et ski avec un massif etendue
Le Mont Dore c'est la valeur sur du ski avec des pentes sympas si on les cherche bien
Super Besse, malgres son age la station se cherche un peu, elle est en pleine mutation
Chastreix, c'est l'authenticité mais pour combien de temps encore
les autres comme les loges je ne connais pas donc...

je suis d'accord avec toi sur celle que je connais mais surtout pour le lioran!

teisseire (25 novembre 2007 18 h 51) disait:

Mi_chael (25 novembre 2007 14 h 41) disait:

laguerre n'a en effet pas lieu d'etre chaque domaine a un peu son caractere

Chalmazel c'est l'alliance de la modernité et de l'integration
Le Lioran c'est le paradis de la randonnée raquette et pedestre et ski avec un massif etendue
Le Mont Dore c'est la valeur sur du ski avec des pentes sympas si on les cherche bien
Super Besse, malgres son age la station se cherche un peu, elle est en pleine mutation
Chastreix, c'est l'authenticité mais pour combien de temps encore
les autres comme les loges je ne connais pas donc...

je suis d'accord avec toi sur celle que je connais mais surtout pour le lioran!

oui, le lioran c'est de tres bon souvenir de randonnées, vers le secteur du Griou, été comme hiver. comme je le disais pour faire de la randonnée a ski de fond c'est pas mal mais c'est aléatoire
mais l'été ou en intersaison pour rando et pourquoi pas vtt c'est pas mal du tout

oui c'est sur mais ce serai bien qu'il y est plus de parcours rando bien balisé et je pense qu'il y a possibilité vu le grand domaine et je trouve bien domage qu'il y est pas plus de monde l'été... ou alors voir ce que les gens aimeraient y voir l'été...